writing-article-plan
Use when you have an approved topic brief. Creates detailed article outline with section structure, key points, word counts, and research needs before writing.
供給アセットの概要
リサーチとナレッジ作業
Deep research, source comparison, literature review, RAG, knowledge search, and reports.
シナリオ
リサーチ Agent
I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.
Agent 適合
Claude Code + CLI + Codex
Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。
インストール
準備完了
npx skills add binbinao/document-superpowers --skill writing-article-plan
メンテナンス
新しい
本日プッシュ
リスク
要レビュー
ライセンスが不明確です
GitHub 品質
44
58/100 品質 · 69/100 信頼
対象タグ
レビュー注記
ライセンスが不明確です · Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
Agent 導入スコアカード
信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認
公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。
品質
有望有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。
信頼
サンドボックス限定信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。
監査
要レビューインストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。
OpenAgentSkill Trust Score v5
インストール前に人のレビュー
実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。
スター
GitHub スター 44
リポジトリ活動
スター 44、フォーク 12
メンテナンス
本日プッシュ
ライセンス
不明
インストール
npx skills add binbinao/document-superpowers --skill writing-article-plan
インストール安全性
標準パッケージまたはランタイムのインストールパス
権限範囲
ファイルシステムまたはドキュメントアクセス
Agent の成果
Agent の成果データはまだありません
ドキュメント
README/SKILL.md の文脈が十分です
リスク概要
本番前にレビュー
- Repository license is unknown; SKILL.md does not specify licensing or attribution terms.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- ライセンスが不明確です
- Low GitHub adoption signal
インストール準備状況
インストールパスを利用可能
- インストールパスを利用できます
- リポジトリの根拠を利用できます
- ライセンスが不明確です
- Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません
Agent 可読メタデータ
このスキルの機械可読な判断データ。
このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。
適したタスク
- リサーチ Agent ワークフロー
- Claude Code チーム
- builders willing to evaluate younger projects
- 検索ソース
適した Agent
インストール判断
- コマンド
- npx skills add binbinao/document-superpowers --skill writing-article-plan
- ポリシー
- レビュー
- 人によるレビュー
- はい
信頼とリスク
- 信頼
- 61/100
- 監査
- 74/100
- リスクレベル
- 要レビュー
成果ループ
- エンドポイント
- /api/agent/outcome
- イベント ID
- resolve
- 成果
- 5
インストールコマンド
npx skills add binbinao/document-superpowers --skill writing-article-plan使わない場合
- ベンダー提供の SLA が必要なチーム
- production agents without a repository review
- Low GitHub adoption signal
- Repository license is unknown; SKILL.md does not specify licensing or attribution terms.
- ライセンスが不明確です
Agent セーフティ v2
58/100 · インストール前にレビュー
利用可能な候補ですが、Agent はインストール前に権限と監査メモを提示する必要があります。
実際のワークスペースへインストールする前に人の承認が必要です。
中
ネットワークアクセス
Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。
中
ファイルシステムアクセス
Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。
- ライセンスが不明確です
インストール先
Agent ワークフローにこのスキルをインストール
公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。
OpenAgentSkill CLI
Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.
$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install binbinao-writing-article-planAgent 解決プラン
インストール前に Agent に適合性を検証させます。
Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。
JSON を開く
/api/agent/resolve?task=Use%20writing-article-plan%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Resolve テキスト
/api/agent/resolve?task=Use%20writing-article-plan%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium&format=text
インストール引き継ぎ
/api/skills/binbinao-writing-article-plan/install
Agent が確認すべきこと
- Resolve API でタスク適合と代替を確認。
- 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
- Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。
プロンプトをコピー
Task: Use writing-article-plan in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20writing-article-plan%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/binbinao-writing-article-plan/install
Install command: npx skills add binbinao/document-superpowers --skill writing-article-plan
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.Agent 引き継ぎ
別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。
公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。
インストール引き継ぎ
/api/skills/binbinao-writing-article-plan/install
LLM テキスト形式
/api/skills/binbinao-writing-article-plan/install?format=text
代替を探す
/api/skills/search?q=writing-article-plan&limit=3
Agent プロンプト
Use writing-article-plan for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/binbinao-writing-article-plan/install, then install with: npx skills add binbinao/document-superpowers --skill writing-article-planRegistry メタデータ
自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。
Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。
Agent 判断パネル
Fallback candidate for Research agents
まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。
スタック内の役割
代替候補
主な適合
リサーチ Agent
信頼ラベル
まずプロトタイプ
インストールパス
コマンド準備済み
使う場面
- リサーチ Agent ワークフロー
- Claude Code チーム
- builders willing to evaluate younger projects
根拠
- 最近のリポジトリ活動
- インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
- 品質プロファイル 58/100
- OpenAgentSkill エンゲージメント 2 件
先にレビュー
- Low GitHub adoption signal
- Repository license is unknown; SKILL.md does not specify licensing or attribution terms.
実装パス
- 1サンドボックスの Agent にインストールし、リサーチ Agent タスクを一度最初から最後まで実行します。
- 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
- 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.
信頼プロファイル
サンドボックス限定
信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。
GitHub 採用度
確認GitHub スター 44
スター/フォーク活動
確認スター 44、フォーク 12; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません
最近のメンテナンス
合格本日プッシュ
ライセンスの明確さ
確認不明
良いシグナル
- AI レビュー承認済み
- インストールパスを利用できます
- リポジトリの根拠を利用できます
- 最近保守されたリポジトリ
- インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
- 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です
インストール前にレビュー
- Repository license is unknown; SKILL.md does not specify licensing or attribution terms.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- ライセンスが不明確です
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 44 GitHub stars
- Stars/forks activity: 44 stars, 12 forks; issue activity unavailable in current metadata
- License clarity: Unknown
- 実際の Agent 成果レポートはまだありません
- 無人インストールの前に人によるレビューが必要です
推奨アクション
実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。
品質プロファイル
有望 Agent ワークフロー向けの候補
有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。
ワークフロー適合
このスキルを使うシナリオ
Investigate faster
Research agents
I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.
Publish consistently
Content automation
I need my agent to turn research and product updates into useful content drafts.
Search private knowledge
RAG and knowledge
I need my agent to build a RAG workflow over documents and retrieve reliable context.
ワークフロー適合
完全なワークフローに追加
Find, compare, and synthesize
Research report agent
A workflow for agents that gather sources, compare claims, summarize long material, and draft useful research briefs.
Ingest, retrieve, and cite
RAG knowledge base
A workflow for document-heavy agents that ingest files, create searchable knowledge, retrieve relevant context, and answer with grounded sources.
Operate and verify web apps
Browser QA agent
A workflow for agents that navigate products, fill forms, take screenshots, and verify real user flows across web applications.
代替候補
インストール前に比較
このタスクに適する可能性のある類似スキル。
Last30days Skill
Research the last 30 days across Reddit, X, YouTube, Hacker News, Polymarket, GitHub, and the web, then synthesize a grounded brief for an AI agent.
Academic Research Skills
Academic Research Skills for Claude Code: research → write → review → revise → finalize
GPT Researcher
Run autonomous deep research over web and local sources
DeepResearch
Tongyi Deep Research, the Leading Open-source Deep Research Agent
概要
--- name: writing-article-plan description: "Use when you have an approved topic brief. Creates detailed article outline with section structure, key points, word counts, and research needs before writing." ---
# Writing Article Plans
## Overview
Write comprehensive article outlines that break writing into manageable sections. Document everything needed: section themes, key points, supporting evidence, transitions, word counts. Assume the writer will execute this section-by-section with minimal context switching.
**Announce at start:** "I'm using the writing-article-plan skill to create the article outline."
**Context:** This should follow an approved topic brief from the brainstorming skill.
**Save plans to:** `docs/writing/YYYY-MM-DD-<topic>-plan.md`
## Section Granularity
**Each section is one focused piece (150-400 words):** - Introduction: Hook + thesis - Body Section 1: One key argument - Body Section 2: Another key argument - Body Section 3: Third key argument - Conclusion: Summary + call to action
**Why this size?** Long enough to develop an idea, short enough to write in one sitting (15-30 minutes).
## Plan Document Header
**Every plan MUST start with this header:**
```markdown # [Article Title] - Writing Plan
> **For Claude:** REQUIRED SUB-SKILL: Use document-superpowers:executing-article-plan to write this article section-by-section.
**Date**: YYYY-MM-DD
**Audience:** [target readers from brief]
**Goal:** [what readers should think/do after reading]
**Total Length:** [target word count]
**Tone:** [formal/casual/technical/conversational]
**Core Message:** [one sentence from brief]
--- ```
## Section Structure
```markdown ## Section N: [Section Title] (target: XXX words)
**Purpose:** [What this section achieves in the article's argument]
**Key Points:** 1. [First key point with supporting detail] 2. [Second key point with example/evidence] 3. [Transition to next section]
**Supporting Evidence:** - [Statistic/study/quote with source] - [Example/case study] - [Data point]
**Tone Notes:** [Any specific style guidance for this section]
**Transitions:** - **From previous:** [How this connects to prior section] - **To next:** [How this leads into next section]
**Research Needed:** - [ ] Find statistic for claim X - [ ] Locate example of Y - [ ] Verify quote from Z
**Self-Check Questions:** - Does this support the core message? - Is the logic clear and well-supported? - Does it flow naturally from the previous section? ```
## Complete Plan Template
```markdown # [Article Title] - Writing Plan
> **For Claude:** REQUIRED SUB-SKILL: Use document-superpowers:executing-article-plan
**Date**: YYYY-MM-DD **Audience:** [target readers] **Goal:** [desired outcome] **Total Length:** [word count] **Tone:** [style] **Core Message:** [one sentence]
---
## Article Structure Overview
1. **Introduction** (150 words) - Hook + thesis 2. **Section 1** (300 words) - First key argument 3. **Section 2** (300 words) - Second key argument 4. **Section 3** (300 words) - Third key argument 5. **Conclusion** (150 words) - Summary + CTA
Total: ~1200 words
---
## Section 1: Introduction (150 words)
**Purpose:** Hook readers and present the core message clearly
**Key Points:** 1. Opening hook (question/statistic/story) 2. Why this matters to the reader 3. Thesis statement (core message) 4. Brief roadmap of what's coming
**Supporting Evidence:** - [Compelling statistic or example for hook]
**Tone Notes:** Start strong - grab attention immediately
**Transitions:** - **To next:** Lead into first key argument
**Research Needed:** - [ ] Find attention-grabbing opening statistic
**Self-Check Questions:** - Does the hook grab attention in the first sentence? - Is the thesis clear and compelling? - Will readers want to keep reading?
---
[Repeat for each section...]
---
## Research Summary
**Priority 1 (Must Have):** - [ ] [Critical source/data point]
**Priority 2 (Should Have):** - [ ] [Supporting example]
**Priority 3 (Nice to Have):** - [ ] [Additional context]
---
## Style Guidelines
**Do:** - Use active voice - Keep paragraphs under 4 sentences - Include concrete examples - [Specific style preferences]
**Avoid:** - Jargon without explanation - Long-winded sentences - Vague generalizations - [Specific things to avoid] ```
## Remember - Each section has clear purpose and word target - All claims need supporting evidence - Transitions connect sections smoothly - Research checklist prevents mid-writing gaps - Style guidelines ensure consistency
## Execution Handoff
After saving the plan, offer execution choice:
**"Article plan complete and saved to `docs/writing/<filename>.md`. Two execution options:**
**1. Subagent-Driven (this session)** - I dispatch fresh subagent per section, review between sections, iterate quickly
**2. Batch Execution (focused writing)** - Write all sections with checkpoints after every 2-3 sections
**Which approach?"**
**If Subagent-Driven chosen:** - **REQUIRED SUB-SKILL:** Use document-superpowers:subagent-driven-writing - Stay in this session - Fresh subagent per section + content review
**If Batch Execution chosen:** - **REQUIRED SUB-SKILL:** Use document-superpowers:executing-article-plan - Stay in this session - Write sections in batches with human checkpoints
## Quality Checklist
Before finalizing the plan, verify: - [ ] Every section has a clear purpose - [ ] Word counts add up to target length (±10%) - [ ] Transitions between sections are logical - [ ] Research needs are identified upfront - [ ] Style guidelines match the brief's tone - [ ] Each section has self-check questions
技術詳細
- バージョン
- 1.0.0
- ライセンス
- Unknown
- 最終更新
- 2026年8月23日
- 公開日
- 2026年8月23日
判断の要約
代替候補
最近のリポジトリ活動
Agent 実証エビデンス
Agent 実証エビデンス
Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。
- 成功率
- —
- 直近の失敗
- —
- 成果
- 0
- 出力品質
- —
- 失敗
- 0
- 非該当
- 0
- インストール数
- 0
- リスクによりブロック
- 0
- 設定が必要
- 0
- 本番
- 0
Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。
成長ループ
共有キット
writing-article-plan 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。
writing-article-plan: Use when you have an approved topic brief. Creates detailed article outline with section stru... 44 stars https://www.openagentskill.com/skills/binbinao-writing-article-plan?ref=x
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for writing-article-plan: https://www.openagentskill.com/skills/binbinao-writing-article-plan?ref=x Install: npx skills add binbinao/document-superpowers --skill writing-article-plan
掲載元
Registry により登録
この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。
- 作成者
- binbinao
- インデックス作成者
- OpenAgentSkill コミュニティインデックス
帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。
このスキルを申請所有者の申請
このスキル掲載を申請
この Registry により登録 掲載は binbinao に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。
クリエイター被リンクキット
README にエビデンスバッジを追加
開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。
[](https://www.openagentskill.com/skills/binbinao-writing-article-plan)
[](https://www.openagentskill.com/skills/binbinao-writing-article-plan)
[](https://www.openagentskill.com/skills/binbinao-writing-article-plan/audit)
[](https://www.openagentskill.com/skills/binbinao-writing-article-plan)作者
binbinao
@binbinao
プラットフォーム適合
健全性シグナル
- GitHub スター
- 44
- 品質スコア
- 35/100
- 最終 GitHub プッシュ
- 2026年8月23日
- フレームワークのヒント
- 不明
- OpenAgentSkill 閲覧数
- 2
- インストールコピー数
- 0
- 外部クリック
- 0
コミュニティシグナル
このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。
信頼と安全性
サンドボックス限定
- GitHub 採用度GitHub スター 44確認
- スター/フォーク活動スター 44、フォーク 12; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません確認
- 最近のメンテナンス本日プッシュ合格
- ライセンスの明確さ不明確認
- README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
- 依存関係/ランタイムのリスク公開メタデータに重大な依存関係リスクのヒントはありません合格
関連スキル
Last30days Skill
Research the last 30 days across Reddit, X, YouTube, Hacker News, Polymarket, GitHub, and the web, then synthesize a grounded brief for an AI agent.
53.5K スターAcademic Research Skills
Academic Research Skills for Claude Code: research → write → review → revise → finalize
38.4K スターGPT Researcher
Run autonomous deep research over web and local sources
28.0K スターDeepResearch
Tongyi Deep Research, the Leading Open-source Deep Research Agent
19.8K スター