Vorinstallations-Eval

docx Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

Prüfung nötigMittleres RisikoPrüfen Richtlinie
70
Eval-Bericht
70
Vertrauen
80
Audit
52
Agent-Sicherheit

Manuelle Prüfung

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

70

Warnung

Task fit is weak; compare alternatives before selecting.

  • Evaluate docx before installing it in an agent workflow
  • automation
  • Document processing workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add axoviq-ai/synthadoc --skill docx

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add axoviq-ai/synthadoc --skill docx

Vertrauenswert

70

Warnung

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Manuelle Prüfung
  • 1.5K GitHub-Stars
  • AGPL-3.0-or-later

Audit-Score

80

Warnung

Prüfung nötig

  • SKILL.md does not mention that extracted Word document content should be treated as untrusted data, which is relevant for agents that might interpret document text as instructions.

Agent-Sicherheitsprüfung

52

Warnung

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell- oder Befehlsausführung

Lizenzklarheit

86

Bestanden

AGPL-3.0-or-later

  • AGPL-3.0-or-later

Berechtigungsumfang

62

Warnung

shell or command execution, filesystem or document access

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • SKILL.md does not mention that extracted Word document content should be treated as untrusted data, which is relevant for agents that might interpret document text as instructions.
  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell- oder Befehlsausführung
  • SKILL.md documents paragraph extraction but does not note that tables, headers, footers, and text boxes are ignored.
  • No guidance on handling unusually large or malformed .docx files; python-docx parsing can consume significant memory if given a crafted or zip-bomb-like document.

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Warnung

70

Öffentliche Metadaten benötigen mehr README/SKILL.md-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

100

14 Tage seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.