Star200+

Évaluation avant installation

agent-harness Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

Revue nécessaireRisque moyenRevoir Politique
81
Rapport d’évaluation
81
Confiance
87
Audit
59
Sécurité Agent

Revue manuelle

Une approbation humaine est requise avant l’installation dans un espace de travail réel.

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

94

Validé

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate agent-harness before installing it in an agent workflow
  • Recherche
  • Research agents workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill agent-harness

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill agent-harness

Score de confiance

81

Avertissement

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Liste solide
  • 25K stars GitHub
  • MIT

Score d’audit

87

Avertissement

Revue nécessaire

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Contrôle de sécurité Agent

59

Avertissement

Candidat utilisable, mais l’Agent doit afficher les notes de permissions et d’audit avant l’installation.

  • Une approbation humaine est requise avant l’installation dans un espace de travail réel.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande

Clarté de licence

86

Validé

MIT

  • MIT

Surface de permissions

62

Avertissement

shell or command execution, filesystem or document access

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • The skill relies on external scripts (goal_compiler.py, loop_controller.py, etc.) not fully reviewed in this excerpt; their security posture should be verified independently.
  • No OpenAgentSkill engagement data yet
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Validé

86

Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow

Maintenance récente

Validé

100

Mis à jour aujourd’hui

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.