newsletter

Prüfen · 57
Im Registry indexiert

Use when the user wants to write a product update email, feature announcement newsletter, or digest email for users or subscribers

Verified installs0
Stars39
Version1.0.0
Qualität57/100 · Vielversprechend
Vertrauen57/100 · Do not auto-install
Audit70/100 · Prüfung nötig

Asset-Profil

Recherche und Wissensarbeit

Deep research, source comparison, literature review, RAG, knowledge search, and reports.

Bereich ansehen

Szenario

Recherche-Agents

I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.

Agent-Fit

Claude Code + CLI + Codex

Geeignet für Codex, Claude Code, Cursor, CLI oder benutzerdefinierte Agents.

Installieren

Bereit

npx skills add AlemTuzlak/skills --skill newsletter

Wartung

Aktuell

3 Tage seit dem letzten Push

Risiko

Prüfung nötig

Lizenz ist unklar

GitHub-Qualität

39

57/100 Qualität · 65/100 Vertrauen

Abdeckungs-Tags

RechercheRecherche-AgentsProduktivitätagent-skill

Review-Notizen

Lizenz ist unklar · Dependency or permission surface needs review

Agent-Adoptionskarte

Vertrauen, Audit und Installationsbereitschaft auf einen Blick

Diese Werte kombinieren öffentliche Repository-Metadaten, OpenAgentSkill-Reviewsignale, Wartungsaktualität und Installationsbereitschaft. Sie helfen bei der Vorauswahl, ersetzen aber keine menschliche Prüfung.

Qualität

Vielversprechend
57

Useful candidate, but compare it with alternatives before adopting.

Vertrauen

Do not auto-install
57

Trust Score v5 found insufficient evidence for agent installation. Treat this as discovery material, not an executable recommendation.

Audit

Prüfung nötig
70

Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.

OpenAgentSkill Trust Score v5

Menschliche Prüfung vor Installation

Choose a stronger alternative or inspect the source manually before any install attempt.

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

Stars

39 GitHub-Stars

Repository-Aktivität

39 Stars und 0 Forks

Wartung

3 Tage seit dem letzten Push

Lizenz

Unbekannt

Installieren

npx skills add AlemTuzlak/skills --skill newsletter

Installationssicherheit

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

Berechtigungsfläche

shell or command execution, filesystem or document access

Agent-Ergebnisse

Noch keine Agent-Ergebnisdaten

Dokumentation

Starker README/SKILL.md-Kontext

Risikoübersicht

Vor Produktion prüfen

  • Repository license is unknown; SKILL.md and README do not specify a license.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Lizenz ist unklar
  • Low GitHub adoption signal

Installationsbereitschaft

Installationspfad verfügbar

  • Installationspfad ist verfügbar
  • Repository-Belege sind verfügbar
  • Lizenz ist unklar
  • Noch keine Agent-Proven-Ergebnisbelege

Agent-lesbare Metadaten

Maschinenlesbare Entscheidungsdaten für diesen Skill.

Nutze diesen Block oder das eingebettete JSON, um zu entscheiden, ob ein Agent diesen Skill installieren, eine Alternative wählen oder zuerst menschliche Prüfung anfordern soll.

JSON öffnen

Geeignete Aufgaben

  • Content automation-Workflows
  • Claude-Code-Teams
  • builders willing to evaluate younger projects
  • Summarize source material

Geeignete Agents

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLICLI

Installationsentscheidung

Befehl
npx skills add AlemTuzlak/skills --skill newsletter
Richtlinie
Blockieren
Menschliche Prüfung
Ja

Vertrauen und Risiko

Vertrauen
57/100
Audit
70/100
Risikoebene
Prüfung nötig

Ergebnis-Loop

Endpoint
/api/agent/outcome
Event-ID
resolve
Ergebnisse
5

Installationsbefehl

npx skills add AlemTuzlak/skills --skill newsletter

Nicht verwenden, wenn

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • Low GitHub adoption signal
  • Repository license is unknown; SKILL.md and README do not specify a license.
  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell or command execution, Secrets or environment access

Agent-Sicherheit v2

26/100 · Automatische Installation vermeiden

Blocked for auto-installBlockieren

This skill should not be selected by an agent without explicit human security review.

Do not auto-install. Inspect the source, dependencies, and permission surface first.

Per API auflösen

Hoch

Shell- oder Befehlsausführung

Die Skill-Metadaten verweisen auf Terminal-, CLI-, Shell-, Subprozess- oder Befehlsausführungs-Workflows.

Mittel

Netzwerkzugriff

Die Skill ruft wahrscheinlich Remote-Seiten, APIs, Repositories oder externe Dienste ab.

Mittel

Dateisystemzugriff

Die Skill kann Projektdateien, Dokumente, generierte Artefakte oder den lokalen Arbeitsbereich lesen oder schreiben.

Hoch

Secrets or environment access

Skill metadata references credentials, tokens, environment variables, or secret-bearing workflows.

  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell or command execution, Secrets or environment access
  • Lizenz ist unklar

Installationsziele

Diesen Skill im Agent-Workflow installieren

Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install alemtuzlak-newsletter

Agent-Auflösungsplan

Lass einen Agent die Eignung vor der Installation prüfen.

Die Resolve API liefert die beste Skill, Alternativen, Sicherheitsrichtlinien, Auditnotizen, Installationsziel und einen direkt nutzbaren Prompt.

Textplan öffnen

Agent sollte prüfen

  • Task fit and alternatives from Resolve API.
  • Audit score, trust score, and safety policy warnings.
  • Install target compatibility for Codex, Claude Code, Cursor, or CLI.

Prompt kopieren

Task: Use newsletter in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20newsletter%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/alemtuzlak-newsletter/install
Install command: npx skills add AlemTuzlak/skills --skill newsletter
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent-Übergabe

Gib dem Agent den Installationspfad, nicht noch ein Verzeichnis.

Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.

Installations-API öffnen

Agent-Prompt

Use newsletter for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/alemtuzlak-newsletter/install, then install with: npx skills add AlemTuzlak/skills --skill newsletter

Registry-Metadaten

Agent-lesbares Profil für die automatische Skill-Auswahl.

Die Registry API stellt Entscheidungs-, Vertrauens-, Audit-, Use-Case- und Installationssignale ohne UI-Scraping bereit.

Manifest öffnen

Agent-Fit

58/100

Content automation

Plattformen

Claude Code

Audit-Bericht

Prüfung nötig · 70/100

Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.

Audit-Bericht ansehenEval-Bericht ansehen

Agent-Entscheidungspanel

Fallback candidate for Content automation

Prototype with this skill first; keep a fallback candidate ready.

58
Bereitschaft
Prototyp
Phase

Rolle im Stack

Fallback-Kandidat

Primäre Eignung

Content automation

Vertrauenslabel

Zuerst prototypisieren

Installationspfad

Befehl bereit

Verwenden wenn

  • Content automation-Workflows
  • Claude-Code-Teams
  • builders willing to evaluate younger projects

Evidenz

  • recent repository activity
  • install command or GitHub repo available
  • Qualitätsprofil 57/100
  • 5 OpenAgentSkill-Interaktionen

zuerst prüfen

  • Low GitHub adoption signal
  • Repository license is unknown; SKILL.md and README do not specify a license.

Implementierungspfad

  1. 1Installieren Sie es in einem Sandbox-Agent und führen Sie eine Content automation-Aufgabe vollständig aus.
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

Vertrauensprofil

Do not auto-install

Trust Score v5 found insufficient evidence for agent installation. Treat this as discovery material, not an executable recommendation.

57
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub-Akzeptanz

Prüfen

39 GitHub-Stars

Star-/Fork-Aktivität

Prüfen

39 Stars und 0 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbar

Aktuelle Wartung

Bestanden

3 Tage seit dem letzten Push

Lizenzklarheit

Prüfen

Unbekannt

Positive Signale

  • KI-Prüfung genehmigt
  • Installationspfad ist verfügbar
  • Repository-Belege sind verfügbar
  • Kürzlich gewartetes Repository
  • Der Installationsbefehl weist kein offensichtliches Hochrisikomuster auf
  • Ergebniszyklus ist bereit, benötigt aber den ersten echten Agent-Lauf

Vor Installation prüfen

  • Repository license is unknown; SKILL.md and README do not specify a license.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Lizenz ist unklar
  • Low GitHub adoption signal
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • GitHub adoption: 39 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 39 stars, 0 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • License clarity: Unknown
  • Dependency/runtime risk: command execution surface, network or browser surface
  • Noch keine echten Agent-Ergebnisberichte
  • Vor unbeaufsichtigter Installation ist menschliche Prüfung erforderlich

Empfohlene Aktion

Choose a stronger alternative or inspect the source manually before any install attempt.

Qualitätsprofil

Vielversprechend Kandidat für Agent-Workflows

Useful candidate, but compare it with alternatives before adopting.

57
GitHub-Stars
39
Aktualität
vor 3 Tagen
Installationsbereit
Ja
Lizenz
Unbekannt
Vor Installation prüfen: Low GitHub adoption signal · Repository license is unknown; SKILL.md and README do not specify a license.

Workflow-Eignung

Diese Skill in diesen Szenarien nutzen

Workflow-Eignung

Zum vollständigen Workflow hinzufügen

Alternativen-Shortlist

Vor Installation vergleichen

Similar skills that may fit this task.

Alle vergleichen

Übersicht

--- name: newsletter description: Use when the user wants to write a product update email, feature announcement newsletter, or digest email for users or subscribers ---

# Newsletter Writer

Write product update emails and feature announcement newsletters. Handles subject lines, preview text, email structure, and audience-appropriate content.

## Input Resolution

Resolve the argument (if provided) in this order:

1. Path to an existing marketing brief (`.md` containing "Executive Summary" or "Key Messages") -> **marketing brief** 2. Path to an existing blog post (`.md` with blog post structure) -> **blog post** 3. Path to an existing changelog (`.md` with Added/Fixed/Changed sections or CHANGELOG.md) -> **changelog** 4. Matches GitHub URL or `#\d+` pattern -> **PR** 5. Contains `...` or `..` -> **git ref range** 6. Resolves to existing file/directory -> **codebase feature** 7. Otherwise -> **freeform text**

If no argument is provided, ask: "What should the newsletter cover? You can provide a marketing brief, blog post, changelog, PR URL/number, git ref range, file/directory path, or just describe the update."

If multiple interpretations match, confirm with the user.

## Process Flow

```dot digraph newsletter { rankdir=TB; "Resolve input" [shape=box]; "Phase 1: Discovery" [shape=box]; "Phase 2: Configure" [shape=box]; "Phase 3: Write" [shape=box]; "Phase 4: Review" [shape=box]; "Approved?" [shape=diamond]; "Phase 5: Output" [shape=box];

"Resolve input" -> "Phase 1: Discovery"; "Phase 1: Discovery" -> "Phase 2: Configure"; "Phase 2: Configure" -> "Phase 3: Write"; "Phase 3: Write" -> "Phase 4: Review"; "Phase 4: Review" -> "Approved?"; "Approved?" -> "Phase 3: Write" [label="revisions"]; "Approved?" -> "Phase 5: Output" [label="yes"]; } ```

**Do NOT skip phases.** Ask questions at a natural pace. If the user answers multiple questions at once, accept bundled answers and skip ahead.

If the user says "just pick defaults", "you choose", or similar, pick reasonable defaults based on context, state what you chose, and ask for a single confirmation before proceeding.

Never assume without confirming.

## Phase 1: Discovery

### Step 1 - Analyze the input

| Input type | What to read | |---|---| | Marketing brief | Extract problem statement, value prop, audience, key messages. Skip to Step 3. Still do Step 2 if brief lacks product context. | | Blog post | Extract headline, key points, audience, CTA. Skip to Step 3. Still do Step 2 if lacking product context. | | Changelog | Extract all entries. Use as the basis for a digest email. Skip to Step 3. | | PR | Diff, PR description, review comments, commit messages (`gh pr view`, `gh pr diff`). For large PRs (20+ files), focus on user-facing changes. | | Git refs | `git diff` and `git log` between refs. For large ranges, prioritize commit messages and user-facing changes. | | Codebase feature | Read the specified files/directories. | | Freeform text | Parse the user's description. If it lacks specifics, ask the user to provide more detail or point to a specific file/PR. Fall back to open-ended questions only if they can't. |

**User-facing changes** include: new features, UI changes, API changes, performance improvements, bug fixes, and documentation updates. **Internal changes** include: refactors, test additions, CI changes, and dependency bumps. When uncertain, list what you found and ask the user which are relevant.

**Error handling:** - `gh` not available -> inform user, suggest `gh auth login`, offer alternative input - Invalid PR/ref -> ask user to verify - File not found -> ask for correct path

### Step 2 - Read broader product context

Read if they exist: README, docs/, package.json (or equivalent).

If nothing found, ask: "I couldn't find product context in the repo. Can you briefly describe the product and who it's for?"

### Step 3 - Present understanding and determine format

Present a structured summary:

> "Here's what I'll base the newsletter on:" > > - Update A - short description > - Update B - short description > > "Anything to add, remove, or correct?"

Then determine the email format based on the number of updates: - **Single major update** -> single feature email (focused, deep) - **Multiple updates** -> digest email (prioritized list, most important expanded)

Confirm the format with the user.

If no user-facing changes are found in the input, tell the user and stop: "No user-facing changes found in this input. Nothing to write a newsletter about."

Do NOT proceed until the user confirms scope and format.

## Phase 2: Configuration

Ask these questions:

**Q1 - Audience:** "Who is this email going to?" (all users, power users, new users, specific plan tier, developers, non-technical users, other)

**Q2 - Output format:** "What format do you want the email in?" - **Copy only** - subject line, preview text, body text, CTA text (drop into your email tool) - **Markdown** - formatted markdown that most email tools can import

**Q3 - Tone:** Read existing repo content (README, docs, blog posts) to detect the product's voice. Then confirm:

> "Based on your existing content, the tone seems [e.g. conversational and developer-friendly]. Should I match that or go a different direction?"

If no existing content to analyze, ask directly what tone the user wants.

**Q4 - CTA:** Infer the most appropriate call to action from context: - New feature -> "Try it now", "See what's new" - Improvement -> "Check it out", "See the difference" - Open source -> "Update now", "See the release"

> "I'd suggest the CTA be: [inferred CTA]. Want to go with that or something different?"

## Phase 3: Write

### Subject lines

Generate **3-5 subject line options** with different approaches: - Benefit-driven ("Your reports now export to PDF") - Curiosity ("We rebuilt how search works") - Specific feature name ("Introducing dark mode") - Question ("Still waiting for exports to finish?") - Urgency/timeliness ("New this week: 3 features you asked for")

**Recommend one** and explain why it works best. Also explain the trade-offs of the others.

Rules: - 30-50 characters optimal (avoid truncation on mobile) - Be specific, not generic ("New: PDF exports" beats "Product Update - March 2026") - No spam trigger words (Free, Buy Now, Act Now)

### Preview text

Generate preview text for each subject line option. Preview text is the secondary line visible in inbox previews.

Rules: - 40-130 characters - Expand on the subject line, don't repeat it - Include the key benefit or outcome

### Email body

**Single feature email structure:**

1. **Problem statement** - one sentence describing the pain point this solves 2. **What changed** - 2-3 sentences describing the update in user-benefit language ("Reports load faster" not "Optimized SQL query execution") 3. **Visual placeholder** - `<!-- TODO: Add screenshot or GIF showing the feature in action -->` with a description of what to capture 4. **CTA button** - single clear action

**Digest email structure:**

1. **Lead update** - the most important update gets the full single-feature treatment (problem, what changed, visual, CTA) 2. **Secondary updates** - brief bullets with one-line descriptions and links 3. **Quick fixes / improvements** - grouped list of smaller changes 4. **Closing CTA** - single action or "See all updates"

### Writing rules

- Lead with user benefit, not what you built - Conversational tone, not corporate - Short paragraphs (2-3 sentences max) - One idea per paragraph - **Never use em-dashes** in the generated content. No "---" characters. Use commas, colons, periods, or parentheses instead. - No jargon. "Reports load faster" beats "Optimized SQL query execution plan" - Bold key phrases for scannability - Keep it scannable. Shorter is better. If the email takes more than 60 seconds to read, it's too long.

### Segment variants

After generating the primary email, ask:

> "Want me to generate variants for different audience segments? (e.g. a more technical version for developers, a simpler version for non-technical users)"

If yes, generate the requested variants, adjusting tone, depth, and feature emphasis per segment.

## Phase 4: Review

Present the complete email:

> "Here's the newsletter:" > > **Subject line options:** (with recommendation and preview text for each) > 1. Subject: "..." / Preview: "..." > 2. Subject: "..." / Preview: "..." > 3. Subject: "..." / Preview: "..." > > **Body:** > [full email content] > > "Pick a subject line and let me know if you want any changes."

Wait for the user to select a subject line and approve or request revisions. Only proceed to output once approved.

## Phase 5: Output

Always print the final approved email to terminal.

Then ask: "Want me to save this to `emails/<slug>.md`? Or a different path?"

Create the directory if it doesn't exist. If file already exists, ask whether to overwrite or create a versioned copy.

## Error Handling

- `gh` not available -> inform user, offer alternative input - Invalid PR/ref -> ask user to verify - No product context -> ask user to describe the product - No existing email directory -> default to `emails/`, create it

## What this skill does NOT do

- Send or schedule emails - Manage subscriber lists or segmentation logic - Create email templates or design systems - Generate blog posts or social copy (use `/blog-post` or `/social-copy`)

Technische Details

Version
1.0.0
Lizenz
Unknown
Letzte Aktualisierung
19. Aug. 2026
Veröffentlicht
19. Aug. 2026

Entscheidungsübersicht

Fallback-Kandidat

58
Bereit
Prototyp
Phase

recent repository activity

Audit

Installationsprüfung

Installations- und Adoptionsprüfung

70
Prüfung nötig
Sicherheit
65/100
Wartung
100/100
Installieren
92/100
Vollständiges Audit öffnenEval-Bericht ansehen

Von Agent belegte Evidenz

Von Agent belegte Evidenz

Ergebnisberichte nach Resolve, Prüfung, Installation und einem begrenzten Lauf.

0
Belegt
Needs first agent runAuto-Installation: zuerst prüfenLetzter: Unbekannt
Erfolgsrate
Letzter Fehler
Ergebnisse
0
Ausgabequalität
Fehlgeschlagen
0
Nicht relevant
0
Installationen
0
Durch Risiko blockiert
0
Einrichtung erforderlich
0
Produktion
0

Noch keine Agent-Ergebnisdaten. Der erste Lauf kann Erfolg, Einrichtungsbedarf, Risikoblockaden, Fehler oder Irrelevanz über /api/agent/outcome melden.

Installieren

Zum Agent-Workflow hinzufügen

Kostenlos und Open Source. Bericht vor der Installation in Produktions-Agents prüfen.

Wachstums-Loop

Share-Kit

X

Szenariobasierter Entwurf für newsletter, bereit für einen manuellen X-Post.

Kuratorenhinweis
A practical pick for a repeatable workflow:

newsletter: Use when the user wants to write a product update email, feature announcement newsletter, or digest email for users or subs...

39 stars

https://www.openagentskill.com/skills/alemtuzlak-newsletter?ref=x
X-Entwurf öffnen
Optionale Antwort mit Installationsbefehl
Listing + install path for newsletter:
https://www.openagentskill.com/skills/alemtuzlak-newsletter?ref=x

Install: npx skills add AlemTuzlak/skills --skill newsletter
Antwortentwurf öffnen

Quelle des Eintrags

Registry-indexiert

Beanspruchbar

Dieser Eintrag wurde aus öffentlichen Quellen indexiert und ist erst nach Genehmigung eines Maintainer-Anspruchs offiziell.

Ersteller
AlemTuzlak
Indexiert von
OpenAgentSkill Community-Index

Die Zuordnung verlinkt auf das öffentliche Repository oder Creator-Profil. Creator können den Eintrag beanspruchen, um Eigentümersignale zu aktualisieren.

Diesen Skill beanspruchen

Eigentümeranspruch

Diesen Skill-Eintrag beanspruchen

Dieser Registry-indexiert-Eintrag wird AlemTuzlak zugeschrieben, ist aber noch nicht offiziell markiert. Beanspruche ihn, um ein verifiziertes Eigentümersignal hinzuzufügen und künftige Launch-, Installations- und Audit-Updates vertrauenswürdiger zu machen.

Creator-Backlink-Kit

Evidenz-Badges in deine README einfügen

Zeige den kanonischen Eintrag, aktuelle Vertrauens- und Audit-Signale sowie echte Agent-Proven-Evidenz dort, wo Entwickler das Repository bewerten.

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/alemtuzlak-newsletter?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/alemtuzlak-newsletter)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/alemtuzlak-newsletter?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/alemtuzlak-newsletter)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/alemtuzlak-newsletter?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/alemtuzlak-newsletter/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/alemtuzlak-newsletter?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/alemtuzlak-newsletter)

Autor

A

AlemTuzlak

@alemtuzlak

Plattform-Fit

Gesundheitssignale

GitHub-Stars
39
Qualitätswert
34/100
Letzter GitHub-Push
19. Aug. 2026
Framework-Hinweise
Unbekannt
OpenAgentSkill-Aufrufe
5
Installationskopien
0
Externe Klicks
0

Community-Signal

Teile mit, ob dieser Skill für deinen Agent-Workflow nützlich ist. Zusammengefasstes Feedback verbessert das Ranking im Laufe der Zeit.

Vertrauen & Sicherheit

Do not auto-install

57
  • GitHub-Akzeptanz39 GitHub-StarsPrüfen
  • Star-/Fork-Aktivität39 Stars und 0 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbarPrüfen
  • Aktuelle Wartung3 Tage seit dem letzten PushBestanden
  • LizenzklarheitUnbekanntPrüfen
  • README/SKILL.md-VollständigkeitMetadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-KontextBestanden
  • Abhängigkeits-/Laufzeitrisikocommand execution surface, network or browser surfacePrüfen