Rapport d’audit du skill

think-twice Rapport d’audit.

Forces Claude to pause before picking an implementation approach and ask: "Is there a cleverer, cheaper way?" Triggers when the request involves generating data or fixtures (lists, datasets, sample records), implementing a problem that is likely already solved by a stdlib function, package, or public API (validation, parsing, lookups, auth, date/currency/geo data), or any implementation expected to exceed ~20 lines. Does NOT trigger when the user has explicitly chosen the approach or library, when the task is under ~10 lines, when fixing a bug in existing code, or for infra/terraform/k8s and DB queries. Run the checklist before writing code, stop at the first question that reveals a cheaper path, and take that path.

Expérimental · RevoirRevue nécessaireGénéré 14 oct. 2026Audit heuristique des métadonnées
73
Audit
64
Confiance
64
Qualité
71
Sécurité
100
Maintain
92
Installer

Trust Score OpenAgentSkill

64
Revue manuelle

Trust Score OpenAgentSkill

The Trust Score helps an agent decide whether a skill is safe enough to shortlist before installation.

Adoption GitHub

Avertissement

48

51 stars GitHub

Activité stars/forks

Avertissement

43

51 stars et 1 forks; l’activité des issues n’est pas disponible dans les métadonnées actuelles

Maintenance récente

Validé

100

11 jours depuis le dernier push

Clarté de licence

Validé

86

MIT

Complétude README/SKILL.md

Validé

86

Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow

Risque dépendances/runtime

Avertissement

46

credential or environment access, external package install surface

Disponibilité de l’installation

Validé

92

npx skills add albertobarnabo/lazy-cat --skill think-twice

Sécurité de la commande d’installation

Validé

92

Chemin d’installation standard de package ou runtime

Surface de permissions

Échoué

34

secrets or environment access, filesystem or document access

Preuve du dépôt

Validé

86

https://github.com/albertobarnabo/lazy-cat/tree/main/skills/think-twice

État de revue

Info

66

Données de revue IA disponibles

Résultats prouvés par Agent

Info

54

Pas encore de données de résultats Agent

Vérifications

Revue d’installation et d’adoption

6 Validé · 14 Revue nécessaire

Chemin d’installation

92

Validé

npx skills add albertobarnabo/lazy-cat --skill think-twice

Dépôt

88

Validé

https://github.com/albertobarnabo/lazy-cat/tree/main/skills/think-twice

Licence

86

Validé

MIT

Maintenance

100

Validé

11 jours depuis le dernier push

Revue IA

55

Vérifier

No critical security or safety issues found.

Complétude README/SKILL.md

86

Validé

Usable description available

Risque de dépendances

46

Corriger

credential or environment access, external package install surface

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

Surface de permissions

34

Corriger

secrets or environment access, filesystem or document access

Activité stars/forks

43

Corriger

51 stars et 1 forks; l’activité des issues n’est pas disponible dans les métadonnées actuelles

Adoption

68

Info

51 stars GitHub

Avertissements

  • Dependency or permission surface needs review
  • Permission surface may require sandboxing
  • No critical security or safety issues found.
  • The skill encourages using existing packages/APIs but does not specify a concrete process for verifying the trustworthiness, maintenance status, or license of those dependencies before recommending them.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: secrets or environment access, filesystem or document access
  • GitHub adoption: 51 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 51 stars, 1 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • Dependency/runtime risk: credential or environment access, external package install surface
  • Permission surface: secrets or environment access, filesystem or document access

Méthode

This report combines public metadata, AI review output, repository freshness, install readiness, OpenAgentSkill events, quality scoring, trust checks, and the agent safety gate. It is not a full source-code security review.

Comparer les options proches

Skills associés à auditer ensuite