Évaluation avant installation

ads Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

Revue nécessaireRisque moyenRevoir Politique
62
Rapport d’évaluation
65
Confiance
73
Audit
41
Sécurité Agent

Revue manuelle

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

70

Avertissement

Task fit is weak; compare alternatives before selecting.

  • Evaluate ads before installing it in an agent workflow
  • automation
  • Browser automation workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add aAAaqwq/AGI-Super-Team --skill ads

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add aAAaqwq/AGI-Super-Team --skill ads

Score de confiance

65

Avertissement

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Revue manuelle
  • 91 stars GitHub
  • MIT

Score d’audit

73

Avertissement

Revue nécessaire

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Contrôle de sécurité Agent

41

Avertissement

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande

Clarté de licence

86

Validé

MIT

  • MIT

Surface de permissions

62

Avertissement

shell or command execution, network or browser access

  • Shell or command execution: high
  • Browser automation: medium
  • Network access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • The SKILL.md description has a formatting issue: the first line ends with 'Google, Meta' and the next line starts a new sentence, causing a truncated description in the metadata. This could be cleaned up for clarity.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
  • The skill relies on external references (benchmarks, bidding strategies, etc.) that are not fully included in the excerpt, but they are referenced as files in the repository. This is acceptable as long as they are present in the full submission.

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Avertissement

70

Les métadonnées publiques nécessitent davantage de contexte README/SKILL.md

Maintenance récente

Validé

88

1 mois depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.