@trailofbits

作成者 · trailofbits

最終更新 · 2026年8月24日

cosmos-vulnerability-scanner

レビュー · 63Registry に収録

Scans Cosmos SDK blockchain modules and CosmWasm contracts for consensus-critical vulnerabilities — chain halts, fund loss, state divergence. 25 core + 16 IBC + 10 EVM + 3 CosmWasm patterns. Use when auditing custom x/ modules, reviewing IBC integrations, or assessing pre-launch

OpenAgentSkill Trust Score
63/100

サンドボックス限定

品質85/100
監査81/100
スター6.8K
Verified installs0

インストール先

Codex インストールプロンプト

Install the "cosmos-vulnerability-scanner" agent skill from https://github.com/trailofbits/skills/tree/main/plugins/building-secure-contracts/skills/cosmos-vulnerability-scanner. Read its SKILL.md or equivalent instructions first, install only the files needed for this workspace, and summarize any required setup before using it. Skill purpose: Scans Cosmos SDK blockchain modules and CosmWasm contracts for consensus-critical vulnerabilities — chain halts, fund loss, state divergence. 25 core + 16 IBC + 10 EVM + 3 CosmWasm patterns. Use when auditing custom x/ modules, reviewing IBC integrations, or assessing pre-launch chain security. Updated for SDK v0.53.x. After the install attempt, report the result to https://www.openagentskill.com/api/agent/outcome with POST JSON {"event_id":"install_<unique-id>","skill_slug":"trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner","task":"Install cosmos-vulnerability-scanner","agent":"codex","outcome":"success","install_used":true}. Replace event_id with a unique value and outcome with success or failed. Report success only after the skill is installed and a minimal verification passes.

供給アセットの概要

コーディングと開発 Agent

コードレビュー、リポジトリ分析、テスト、CI、GitHub、DevOps、開発ワークフロー向けのスキルです。

カテゴリを見る

シナリオ

GitHub automation

I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.

Agent 適合

Claude Code + CLI + Codex

Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。

インストール

準備完了

npx skills add trailofbits/skills --skill cosmos-vulnerability-scanner

メンテナンス

新しい

本日プッシュ

リスク

要レビュー

Dependency or permission surface needs review

GitHub 品質

6.8K

85/100 品質 · 71/100 信頼

対象タグ

コーディングGitHub automationセキュリティagent-skill

レビュー注記

Dependency or permission surface needs review · Permission surface may require sandboxing

Agent 導入スコアカード

信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認

公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。

品質

優秀
85

採用度と保守性のシグナルが強い高信頼候補です。

信頼

サンドボックス限定
63

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

監査

要レビュー
81

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

OpenAgentSkill Trust Score v5

インストール前に人のレビュー

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

スター

GitHub スター 6.8K

リポジトリ活動

スター 6.8K、フォーク 585

メンテナンス

本日プッシュ

ライセンス

CC-BY-SA-4.0

インストール

npx skills add trailofbits/skills --skill cosmos-vulnerability-scanner

インストール安全性

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

secrets or environment access, shell or command execution

Agent の成果

Agent の成果データはまだありません

ドキュメント

Usable metadata, review docs

リスク概要

本番前にレビュー

  • Minor inconsistency: description mentions 25 core patterns, but CHANGELOG refers to 28 core patterns. Clarify the count for accuracy.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: secrets or environment access, shell or command execution

インストール準備状況

インストールパスを利用可能

  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • ライセンスが明示されています
  • Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません

Agent 可読メタデータ

このスキルの機械可読な判断データ。

このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。

View technical data+

適したタスク

  • GitHub automation ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • GitHub 採用シグナルを重視するチーム
  • Inspect repository metadata

適した Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLICLI

インストール判断

コマンド
npx skills add trailofbits/skills --skill cosmos-vulnerability-scanner
ポリシー
ブロック
人によるレビュー
はい

信頼とリスク

信頼
63/100
監査
81/100
リスクレベル
要レビュー

成果ループ

エンドポイント
/api/agent/outcome
イベント ID
resolve
成果
5

インストールコマンド

npx skills add trailofbits/skills --skill cosmos-vulnerability-scanner

使わない場合

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • production agents without a repository review
  • Minor inconsistency: description mentions 25 core patterns, but CHANGELOG refers to 28 core patterns. Clarify the count for accuracy.
  • 高リスク権限のヒント: Shell or command execution, Secrets or environment access
  • Dependency or permission surface needs review

Agent セーフティ v2

37/100 · 自動インストールを避ける

Blocked for auto-installブロック

This skill should not be selected by an agent without explicit human security review.

Do not auto-install. Inspect the source, dependencies, and permission surface first.

API で解決

Shell またはコマンド実行

Skill メタデータに端末、CLI、Shell、サブプロセス、またはコマンド実行のワークフローが含まれます。

ネットワークアクセス

Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。

ファイルシステムアクセス

Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。

Secrets or environment access

Skill metadata references credentials, tokens, environment variables, or secret-bearing workflows.

  • 高リスク権限のヒント: Shell or command execution, Secrets or environment access
  • Dependency or permission surface needs review

Agent 解決プラン

インストール前に Agent に適合性を検証させます。

Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。

テキストプランを開く

Agent が確認すべきこと

  • Resolve API でタスク適合と代替を確認。
  • 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
  • Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。

プロンプトをコピー

Task: Use cosmos-vulnerability-scanner in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20cosmos-vulnerability-scanner%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner/install
Install command: npx skills add trailofbits/skills --skill cosmos-vulnerability-scanner
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 引き継ぎ

別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

Install API を開く

Agent プロンプト

Use cosmos-vulnerability-scanner for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner/install, then install with: npx skills add trailofbits/skills --skill cosmos-vulnerability-scanner

Registry メタデータ

自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。

Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。

Manifest を開く

Agent 適合

97/100

GitHub automation

プラットフォーム

Claude Code

監査レポート

要レビュー · 81/100

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

監査レポートを見る評価レポートを見る

Agent 判断パネル

GitHub automation 向けの第一候補

有力候補として扱い、自分の Agent スタックで README とインストール経路を検証してください。

97
準備状況
採用
段階

スタック内の役割

第一候補

主な適合

GitHub automation

信頼ラベル

本番対応

インストールパス

コマンド準備済み

使う場面

  • GitHub automation ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • GitHub 採用シグナルを重視するチーム

根拠

  • GitHub スター 6,823
  • 最近のリポジトリ活動
  • インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
  • 品質プロファイル 85/100
  • OpenAgentSkill エンゲージメント 2 件

先にレビュー

  • Minor inconsistency: description mentions 25 core patterns, but CHANGELOG refers to 28 core patterns. Clarify the count for accuracy.

実装パス

  1. 1サンドボックスの Agent にインストールし、GitHub automation タスクを一度最初から最後まで実行します。
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

信頼プロファイル

サンドボックス限定

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

63
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub 採用度

合格

GitHub スター 6.8K

スター/フォーク活動

合格

スター 6.8K、フォーク 585; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

本日プッシュ

ライセンスの明確さ

合格

CC-BY-SA-4.0

良いシグナル

  • AI レビュー承認済み
  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • 最近保守されたリポジトリ
  • Large GitHub adoption signal
  • インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
  • 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です

インストール前にレビュー

  • Minor inconsistency: description mentions 25 core patterns, but CHANGELOG refers to 28 core patterns. Clarify the count for accuracy.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: secrets or environment access, shell or command execution
  • Dependency/runtime risk: command execution surface, credential or environment access
  • Permission surface: secrets or environment access, shell or command execution
  • 実際の Agent 成果レポートはまだありません
  • 無人インストールの前に人によるレビューが必要です

推奨アクション

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

品質プロファイル

優秀 Agent ワークフロー向けの候補

採用度と保守性のシグナルが強い高信頼候補です。

85
GitHub スター
6.8K
鮮度
今日
インストール準備完了
はい
ライセンス
CC-BY-SA-4.0
インストール前にレビュー: Minor inconsistency: description mentions 25 core patterns, but CHANGELOG refers to 28 core patterns. Clarify the count for accuracy.

ワークフロー適合

このスキルを使うシナリオ

ワークフロー適合

完全なワークフローに追加

代替候補

インストール前に比較

このタスクに適する可能性のある類似スキル。

すべて比較

概要

--- name: cosmos-vulnerability-scanner description: "Scans Cosmos SDK blockchain modules and CosmWasm contracts for consensus-critical vulnerabilities — chain halts, fund loss, state divergence. 25 core + 16 IBC + 10 EVM + 3 CosmWasm patterns. Use when auditing custom x/ modules, reviewing IBC integrations, or assessing pre-launch chain security. Updated for SDK v0.53.x." ---

# Cosmos Vulnerability Scanner

## Purpose

Scan Cosmos SDK modules and CosmWasm contracts for vulnerabilities that cause chain halts, consensus failures, or fund loss. Spawns parallel scanning agents — each specializing in a vulnerability category — that return findings to the main skill, which then writes them as individual markdown files to an output directory.

**Output directory**: defaults to `.bughunt_cosmos/`. If the user specifies a different directory in their prompt, use that instead.

## When to Use

- Auditing Cosmos SDK modules (custom `x/` modules) - Reviewing CosmWasm smart contracts - Pre-launch security assessment of Cosmos chains - Investigating chain halt incidents

## When NOT to Use

- Pure Solidity/EVM audits without Cosmos SDK — use Solidity-specific tools - CometBFT consensus engine internals — this covers SDK modules, not the consensus layer itself - General Go code review with no blockchain context - Cosmos SDK application logic that is not consensus-critical (e.g., CLI commands, REST endpoints) - CosmWasm contract-only audits on chains without custom SDK modules — use the CosmWasm checklist items alone

## Essential Principles

1. **Consensus path is king** — A bug only matters for chain halt/fund loss if it's on the consensus-critical execution path (BeginBlock, EndBlock, FinalizeBlock, msg_server handlers, AnteHandler). Always verify a finding is reachable from consensus before reporting it. 2. **State divergence = chain halt** — Any non-determinism that causes validators to compute different state roots will halt the chain. This is the highest-severity class because it affects all validators simultaneously. 3. **Check the version** — Cosmos SDK has breaking changes across major versions (v0.47 removed GetSigners, v0.50 added ABCI 2.0, v0.53 deprecated ValidateBasic). Always check `go.mod` versions before applying patterns. 4. **False positives waste audit time** — A map iteration in a CLI command is not a consensus bug. A panic in a query handler does not halt the chain. Verify the execution context before flagging. 5. **Cross-module interactions are where bugs hide** — The most severe findings (IBC reentrancy, EVM/Cosmos state desync, authz escalation) involve interactions between modules, not bugs within a single module.

## Scanning Workflow

### Phase 1: Discovery (synchronous)

**Entry**: Target codebase path provided by user. Codebase contains Go source (e.g., `x/` modules, `go.mod`) or Rust contracts with `cosmwasm_std`.

Run a **synchronous subagent** (Agent tool) with the full contents of [DISCOVERY.md](resources/DISCOVERY.md) as its prompt. The agent must:

1. Follow the Discovery workflow to explore the target codebase 2. Return the full CLAUDE.md content (the technical inventory and threat model) in its response 3. Return a structured summary with exactly these fields:

``` PLATFORM: pure-cosmos | evm | wasm (pick one; if multiple, comma-separated) IBC_ENABLED: true | false SDK_VERSION: <version from go.mod> IBC_GO_VERSION: <version from go.mod, or "n/a"> CUSTOM_MODULES: <comma-separated list of x/* modules> ```

After the subagent returns, **you** (the main skill) Write the CLAUDE.md to the target repo root. Save its path and the discovery values — these feed into Phase 2.

**Exit**: CLAUDE.md written by main skill. PLATFORM, IBC_ENABLED, SDK_VERSION, IBC_GO_VERSION, and CUSTOM_MODULES captured.

### Phase 2: Parallel Vulnerability Scan

Spawn scanning agents **in a single message** for maximum parallelism. Use the Agent Prompt Template below, filling in the reference file for each agent. Subagents only need read access (Grep, Glob, Read) — they return findings in their response and the main skill writes the files.

**Always spawn these 3 agents:**

| Agent Name | Reference File | Scope | |------------|---------------|-------| | `core-scanner` | `VULNERABILITY_PATTERNS.md` | §1-9: non-determinism, ABCI, signers, validation, handlers, ante security | | `state-scanner` | `STATE_VULNERABILITY_PATTERNS.md` | §11-23: bookkeeping, bank, pagination, events, tx replay, governance, arithmetic, encoding, deprecated modules | | `advanced-scanner` | `ADVANCED_VULNERABILITY_PATTERNS.md` | §24-27: storage keys, consensus validation, circuit breaker, crypto |

**Spawn conditionally (in the same parallel message):**

| Agent Name | Condition | Reference File | |------------|-----------|---------------| | `evm-scanner` | PLATFORM includes `evm` | `EVM_VULNERABILITY_PATTERNS.md` | | `ibc-scanner` | IBC_ENABLED is `true` | `IBC_VULNERABILITY_PATTERNS.md` | | `cosmwasm-scanner` | PLATFORM includes `wasm` | `COSMWASM_VULNERABILITY_PATTERNS.md` |

#### Agent Prompt Template

Construct each agent's prompt by replacing `{REFERENCE_FILE_PATH}` with the full path to the reference file (under `{baseDir}/resources/`) and `{CLAUDE_MD_PATH}` with the path to the CLAUDE.md written in Phase 1:

~~~ Perform a very thorough security scan of a Cosmos SDK codebase for specific vulnerability patterns.

CONTEXT: Read {CLAUDE_MD_PATH} for codebase context (SDK version, modules, threat model, key files).

PATTERNS: Read {REFERENCE_FILE_PATH} — it contains numbered vulnerability patterns. For EACH pattern: 1. Read the detection patterns and "What to Check" items 2. Use Grep and Glob to search the target codebase for each pattern 3. When a match is found, Read surrounding code to verify it's on a consensus-critical path (BeginBlock, EndBlock, FinalizeBlock, msg_server handlers, AnteHandler) 4. Classify severity per the guidelines below

RULES: - Consensus path only: Only flag code reachable from consensus-critical execution. CLI/query/test code is NOT a finding. - Check SDK version in go.mod before applying patterns (v0.47 removed GetSigners, v0.50 added ABCI 2.0, v0.53 deprecated ValidateBasic). - Always use the Grep tool for searches, not bash grep. The reference file contains search patterns — use them directly with the Grep tool. - Ignore cross-references to other resource files (e.g., links to IBC or COSMWASM patterns). Those patterns are covered by other scanning agents. - Reject these rationalizations: - "ValidateBasic catches this" — deprecated and facultative since SDK v0.53 - "Behind governance, so safe" — governance proposals can be malicious - "IBC counterparty is trusted" — any chain can open a channel - "Panic can't happen, input is validated" — trace the full call chain - "Rounding error is only a few tokens" — compounds over time, can be looped - "EVM precompile handles rollback" — many have incomplete rollback

SEVERITY: - Critical (fund loss): signer mismatch, broken bookkeeping, AnteHandler bypass, bank keeper misuse, IBC token inflation, EVM/Cosmos desync, Merkle proof forgery, arithmetic overflow - High (chain halt): non-determinism, ABCI panics, slow ABCI, non-deterministic IBC acks, consensus gaps, CacheContext event leak - Medium (DoS): unbounded pagination, tx replay, missing validation, governance spam, rate limiting, circuit breaker bypass, storage key collisions - Low (logic): rounding errors, stub handlers, event override, module ordering

OUTPUT — RETURN FORMAT: Do NOT write any files. Return ALL findings and the summary in your response.

For each pattern, return one of: §NUM PATTERN_NAME: Not applicable — [one-line reason] §NUM PATTERN_NAME: FINDING (followed by the finding block below)

For each finding, include the full content using this template:

FINDING_FILE: {SEVERITY}-s{SECTION_NUM}-{kebab-description}.md ## [SEVERITY] Title **Location**: `file:line` **Description**: What the bug is and why it matters **Vulnerable Code**: [snippet] **Attack Scenario**: [numbered steps] **Recommendation**: How to fix **References**: [links to relevant advisories or building-secure-contracts]

You MUST report on ALL patterns in the reference file — do not skip any. ~~~

**Exit**: All scanning agents returned. Each reported on every pattern in their reference file.

### Phase 3: Write Findings

After all scanning agents return, write finding files to the output directory (default `.bughunt_cosmos/`):

1. Parse each agent's response for `FINDING_FILE:` blocks 2. For each finding, Write the content to `{OUTPUT_DIR}/{filename}` using the filename from `FINDING_FILE:` 3. Create the output directory first if it doesn't exist

### Phase 4: Verify Completeness

After writing all findings, verify every pattern was assessed:

1. Collect the summary lines (§NUM entries) returned by each agent 2. Check pattern counts against expected totals: - `core-scanner`: 8 patterns (§1-9, excluding §8 legacy-only) - `state-scanner`: 13 patterns (§11-23) - `advanced-scanner`: 4 patterns (§24-27) - `evm-scanner` (if spawned): 10 patterns (§1-10) - `ibc-scanner` (if spawned): 16 patterns (§1-16) - `cosmwasm-scanner` (if spawned): 3 patterns (§1-3) 3. If any pattern is missing from a summary, flag it and re-prompt that agent 4. List all finding files written to the output directory with a `Glob` for `*.md`

**Exit**: All patterns accounted for. Finding files listed for the user.

---

## Success Criteria

- [ ] Discovery CLAUDE.md written with complete technical inventory and threat model - [ ] All scanning agents completed and reported on every pattern in their reference file - [ ] Pattern counts verified against expected totals (no patterns skipped) - [ ] All findings written to output directory as individual markdown files - [ ] Each finding file includes: severity, location, vulnerable code, attack scenario, recommendation

---

## Resources

- **Discovery & CLAUDE.md**: [DISCOVERY.md](resources/DISCOVERY.md) - **Core patterns (§1-9)**: [VULNERABILITY_PATTERNS.md](resources/VULNERABILITY_PATTERNS.md) - **State & module patterns (§11-23)**: [STATE_VULNERABILITY_PATTERNS.md](resources/STATE_VULNERABILITY_PATTERNS.md) - **Advanced patterns (§24-27)**: [ADVANCED_VULNERABILITY_PATTERNS.md](resources/ADVANCED_VULNERABILITY_PATTERNS.md) - **IBC vulnerabilities**: [IBC_VULNERABILITY_PATTERNS.md](resources/IBC_VULNERABILITY_PATTERNS.md) - **CosmWasm vulnerabilities**: [COSMWASM_VULNERABILITY_PATTERNS.md](resources/COSMWASM_VULNERABILITY_PATTERNS.md) - **EVM vulnerabilities**: [EVM_VULNERABILITY_PATTERNS.md](resources/EVM_VULNERABILITY_PATTERNS.md) - **Building Secure Contracts**: `building-secure-contracts/not-so-smart-contracts/cosmos/` - **Cosmos SDK Docs**: https://docs.cosmos.network/ - **CodeQL for Cosmos SDK**: https://github.com/crypto-com/cosmos-sdk-codeql

技術詳細

バージョン
1.0.0
ライセンス
CC-BY-SA-4.0
最終更新
2026年8月24日
公開日
2026年8月24日

判断の要約

第一候補

97
準備完了
採用
段階

GitHub スター 6,823

監査

インストールレビュー

インストールと採用のレビュー

81
要レビュー
セキュリティ
72/100
メンテナンス
100/100
インストール
92/100
完全な監査を開く評価レポートを見る

Agent 実証エビデンス

Agent 実証エビデンス

Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。

0
実証済み
Needs first agent run自動インストール: 先にレビュー最新: 不明
成功率
直近の失敗
成果
0
出力品質
失敗
0
非該当
0
インストール数
0
リスクによりブロック
0
設定が必要
0
本番
0

Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。

インストール

Agent ワークフローに追加

無料・オープンソース. 本番 Agent にインストールする前にレポートを確認してください。

成長ループ

共有キット

X

cosmos-vulnerability-scanner 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。

キュレーターノート
cosmos-vulnerability-scanner: Scans Cosmos SDK blockchain modules and CosmWasm contracts for consensus-critical vulnerabili...

6.8K stars

https://www.openagentskill.com/skills/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner?ref=x
X 下書きを開く
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for cosmos-vulnerability-scanner:
https://www.openagentskill.com/skills/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner?ref=x

Install: npx skills add trailofbits/skills --skill cosmos-vulnerability-scanner
返信の下書きを開く

掲載元

Registry により登録

申請可能

この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。

作成者
trailofbits
インデックス作成者
OpenAgentSkill コミュニティインデックス

帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。

このスキルを申請

所有者の申請

このスキル掲載を申請

この Registry により登録 掲載は trailofbits に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。

クリエイター被リンクキット

README にエビデンスバッジを追加

開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/trailofbits-cosmos-vulnerability-scanner)

作者

T

trailofbits

@trailofbits

プラットフォーム適合

健全性シグナル

GitHub スター
6.8K
品質スコア
50/100
最終 GitHub プッシュ
2026年8月24日
フレームワークのヒント
不明
OpenAgentSkill 閲覧数
2
インストールコピー数
0
外部クリック
0

コミュニティシグナル

このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。

信頼と安全性

サンドボックス限定

63
  • GitHub 採用度GitHub スター 6.8K合格
  • スター/フォーク活動スター 6.8K、フォーク 585; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません合格
  • 最近のメンテナンス本日プッシュ合格
  • ライセンスの明確さCC-BY-SA-4.0合格
  • README/SKILL.md の完全性公開メタデータにはより十分な README/SKILL.md の文脈が必要です情報
  • 依存関係/ランタイムのリスクcommand execution surface, credential or environment access確認