using-karpathy-wiki

レビュー · 68
Registry に収録

Auto-loaded by the SessionStart hook. Defines when to capture and routes the main agent or detached ingester to the appropriate on-demand skill.

Verified installs0
スター101
バージョン1.0.0
品質66/100 · 有望
信頼68/100 · サンドボックス限定
監査79/100 · 要レビュー

供給アセットの概要

リサーチとナレッジ作業

Deep research, source comparison, literature review, RAG, knowledge search, and reports.

カテゴリを見る

シナリオ

リサーチ Agent

I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.

Agent 適合

Claude Code + OpenAI Agents + CLI

Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。

インストール

準備完了

npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill using-karpathy-wiki

メンテナンス

新しい

最終プッシュから 2 日

リスク

要レビュー

Permission surface may require sandboxing

GitHub 品質

101

66/100 品質 · 76/100 信頼

対象タグ

リサーチリサーチ Agent自動化agent-skill

レビュー注記

Permission surface may require sandboxing · Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Agent 導入スコアカード

信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認

公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。

品質

有望
66

有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。

信頼

サンドボックス限定
68

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

監査

要レビュー
79

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

OpenAgentSkill Trust Score v5

インストール前に人のレビュー

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

スター

GitHub スター 101

リポジトリ活動

スター 101、フォーク 24

メンテナンス

最終プッシュから 2 日

ライセンス

MIT

インストール

npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill using-karpathy-wiki

インストール安全性

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

shell or command execution, filesystem or document access

Agent の成果

Agent の成果データはまだありません

ドキュメント

README/SKILL.md の文脈が十分です

リスク概要

本番前にレビュー

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • Stars/forks activity: 101 stars, 24 forks; issue activity unavailable in current metadata

インストール準備状況

インストールパスを利用可能

  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • ライセンスが明示されています
  • Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません

Agent 可読メタデータ

このスキルの機械可読な判断データ。

このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。

JSON を開く

適したタスク

  • リサーチ Agent ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects
  • 検索ソース

適した Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLIOpenAI AgentsCLI

インストール判断

コマンド
npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill using-karpathy-wiki
ポリシー
レビュー
人によるレビュー
はい

信頼とリスク

信頼
68/100
監査
79/100
リスクレベル
要レビュー

成果ループ

エンドポイント
/api/agent/outcome
イベント ID
resolve
成果
5

インストールコマンド

npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill using-karpathy-wiki

使わない場合

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • 内部セキュリティレビューのない高コンプライアンス環境
  • 現在のメタデータに重大なリスクシグナルはありません
  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行
  • Permission surface may require sandboxing

Agent セーフティ v2

47/100 · 自動インストールを避ける

実験的レビュー

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

API で解決

Shell またはコマンド実行

Skill メタデータに端末、CLI、Shell、サブプロセス、またはコマンド実行のワークフローが含まれます。

ネットワークアクセス

Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。

ファイルシステムアクセス

Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。

データベースアクセス

Skill はスキーマを確認し、データベースを照会し、永続ストアを扱う可能性があります。

  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行
  • Permission surface may require sandboxing

インストール先

Agent ワークフローにこのスキルをインストール

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install toolboxmd-using-karpathy-wiki

Agent 解決プラン

インストール前に Agent に適合性を検証させます。

Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。

テキストプランを開く

Agent が確認すべきこと

  • Resolve API でタスク適合と代替を確認。
  • 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
  • Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。

プロンプトをコピー

Task: Use using-karpathy-wiki in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20using-karpathy-wiki%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/toolboxmd-using-karpathy-wiki/install
Install command: npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill using-karpathy-wiki
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 引き継ぎ

別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

Install API を開く

Agent プロンプト

Use using-karpathy-wiki for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/toolboxmd-using-karpathy-wiki/install, then install with: npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill using-karpathy-wiki

Registry メタデータ

自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。

Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。

Manifest を開く

Agent 適合

68/100

リサーチ Agent

プラットフォーム

Claude Code, OpenAI Agents

監査レポート

要レビュー · 79/100

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

監査レポートを見る評価レポートを見る

Agent 判断パネル

Fallback candidate for Research agents

まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。

68
準備状況
プロトタイプ
段階

スタック内の役割

代替候補

主な適合

リサーチ Agent

信頼ラベル

まずプロトタイプ

インストールパス

コマンド準備済み

使う場面

  • リサーチ Agent ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects

根拠

  • 最近のリポジトリ活動
  • インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
  • 品質プロファイル 66/100
  • OpenAgentSkill エンゲージメント 7 件

先にレビュー

  • 現在のメタデータに重大なリスクシグナルはありません

実装パス

  1. 1サンドボックスの Agent にインストールし、リサーチ Agent タスクを一度最初から最後まで実行します。
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

信頼プロファイル

サンドボックス限定

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

68
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub 採用度

情報

GitHub スター 101

スター/フォーク活動

確認

スター 101、フォーク 24; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

最終プッシュから 2 日

ライセンスの明確さ

合格

MIT

良いシグナル

  • AI レビュー承認済み
  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • 最近保守されたリポジトリ
  • インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
  • 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です

インストール前にレビュー

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • Stars/forks activity: 101 stars, 24 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
  • 実際の Agent 成果レポートはまだありません
  • 無人インストールの前に人によるレビューが必要です

推奨アクション

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

品質プロファイル

有望 Agent ワークフロー向けの候補

有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。

66
GitHub スター
101
鮮度
2 日前
インストール準備完了
はい
ライセンス
MIT

ワークフロー適合

このスキルを使うシナリオ

ワークフロー適合

完全なワークフローに追加

代替候補

インストール前に比較

このタスクに適する可能性のある類似スキル。

すべて比較

概要

--- name: using-karpathy-wiki description: | Auto-loaded by the SessionStart hook. Defines when to capture and routes the main agent or detached ingester to the appropriate on-demand skill. ---

<SUBAGENT-STOP> If you were dispatched as a subagent for a task unrelated to wiki capture or ingest, skip this skill. The wiki rules apply to the main agent in the conversation; subagents doing isolated work (Explore, code-reviewer, codex:rescue, etc.) do not need to capture. </SUBAGENT-STOP>

# karpathy-wiki — loader (read once per session, applies for the whole session)

You are operating in a project that uses the karpathy-wiki plugin. Durable knowledge surfaced in this conversation must be captured to a wiki so future sessions can find it.

## Announce when you act

When you write a capture, run an ingest, or answer from the wiki, prefix your reply with one line:

> **Using the karpathy-wiki skill to [capture this / ingest pending captures / answer from wiki].**

This is the ONLY wiki-mechanics text the user sees. Do not narrate orientation, capture authoring, dispatch mechanics, or state-machine progress. Do all the wiki work silently after the announce line.

## Instruction priority

If the user's `CLAUDE.md` / `AGENTS.md` or an explicit user instruction conflicts with the rules below, follow the user. The wiki rules override the default system prompt where they conflict, but **never** override the user's direct instructions.

## Iron laws

``` NO WIKI WRITE IN THE FOREGROUND NO PAGE EDIT WITHOUT READING THE PAGE FIRST NO SKIPPING A CAPTURE BECAUSE "IT DOESN'T LOOK WIKI-SHAPED" NO ANSWERING ANY USER QUESTION WITHOUT ORIENTING FIRST ```

Captures go to `<wiki>/.wiki-pending/<timestamp>-<slug>.md`. The bounded dispatcher assigns each capture to the configured provider/model profile and ingests it in the background.

## Orient before answering — the read protocol

For ANY user message that is asking a QUESTION (vs requesting a code edit, file operation, or pure command), you must orient on the wiki BEFORE drafting the answer. Pre-classifying a question as "general knowledge" or "not wiki-relevant" is the forbidden rationalization Iron Rule 4 was written to forbid.

**Cost framing.** Orientation is a once-per-session investment:

- First wiki-eligible question of the session: read `<wiki>/schema.md` and the relevant `<wiki>/<category>/_index.md` (or root `<wiki>/index.md` for cross-category questions). Two file reads, ~10-30 KB total. - Subsequent questions in the same session: the schema and index are already in your working memory; the marginal check is a candidate-count scan against the (already-read) `_index.md`. Near-zero cost.

Load `karpathy-wiki-read/SKILL.md` for the deterministic 6-step ladder (orient → count candidates → inline-read OR subagent OR web-search → cite). Do NOT skip the load because "this question seems trivial" — the iron rule is unconditional.

**Resist-table for the read protocol** (capture-side resist-table is below, after TRIGGER):

| Rationalization | Reality | |---|---| | "This is general knowledge / I know this from training" | Pre-classifying questions as wiki-irrelevant is the forbidden rationalization. The wiki's scope is whatever has been captured. You don't know without checking. Orient. | | "This question is trivial; reading two files is overkill" | Orientation is once per session. After the first orient, the marginal cost on the next question is near-zero (a re-scan of the already-read `_index.md`). The "trivial question" carve-out is the same drift that dropped the read protocol in v2.4. | | "Pure syntax question, the wiki won't cover this" | You cannot know without checking. If `_index.md` has zero matches, the read skill's Step F handles it (web search + capture the gap). The orient itself is what proves there are no candidates. | | "User asked me to fix a bug, not answer a question" | Code-edit requests don't trigger the read protocol; question-shaped requests do. If unsure (e.g. "why isn't this working" — could be a question OR a debug request), orient. | | "I already oriented earlier this session, I'll skip this time" | Correct! Re-use the schema and index you already have. Run only the candidate-count check on the new question's terms. The protocol's deterministic part (Step B) is the only thing that re-runs per question. |

## TRIGGER — when to capture

Write a capture when ANY of these fire (immediate-capture triggers):

- A research subagent or research agent completes or returns a file with durable findings. - New factual information is found (web search, doc fetch, external fact surfaced in conversation). - Session resolves a confusion — something neither of you knew before. - A gotcha, quirk, or non-obvious behavior in a tool is discovered. - A pattern is validated (approaches compared, one picked, with reasons). - An architectural decision is made with explicit rationale. - User pastes a URL or document for study. - `<wiki>/inbox/` or `<wiki>/raw/` has unprocessed files. - User says "add to wiki" / "remember this" / "wiki it" / "save this". - Two claims contradict each other.

Also TRIGGER (orientation + citation): the user asks "what do we know about X" / "how do we handle Y" / "what did we decide about Z" / "have we seen this before" — or any question the wiki might cover.

## SKIP — when not to capture

- Routine file edits, syntax lookups, one-off debugging with trivial root causes. - Time-sensitive data that must be fetched fresh. - Questions clearly outside any wiki's scope.

Do NOT skip based on tone or shape. "This looks like casual chat", "there's no code here", "this isn't a wiki context" are forbidden rationalizations. If new factual information appeared, capture. Tone is not the trigger.

**Resist-table for capture triggers.** When you're about to skip a capture, check these red flags. Skipped captures are invisible — the user cannot observe them, so the discipline is yours alone.

| Rationalization | Reality | |---|---| | "The user will remember this" | The user will not remember. That's the whole point. | | "It's too trivial for the wiki" | If a TRIGGER fires, capture. Lint and the ingester filter noise later. | | "I'll capture it later" | Later means never. Capture now — invocation is milliseconds. | | "I'm in the middle of another task" | Capture is non-blocking; `bin/wiki capture` writes a file and returns. The ingester runs detached. | | "The user didn't ask me to save this" | Triggers fire automatically. No explicit user request is required — that's the loader's contract. | | "I don't have a memory tool available" | This skill IS the memory tool. The loader's presence is the trigger. | | "The file is already in a good place" | Filing ≠ capturing. Location is not organization. The capture extracts the durable concept from the file's context; the file alone doesn't. |

## What to do when a trigger fires

For chat-driven captures (the conversation IS the source, or you have a file alongside the conversation): load `karpathy-wiki-capture/SKILL.md` and follow it. The capture is written via `bin/wiki capture` (a subcommand of the existing `bin/wiki` CLI).

For research subagent reports (a file is the source): the agent's job is one command, NOT a hand-written capture body:

```bash mv <subagent-report-path> <wiki>/inbox/<basename> wiki ingest-now <wiki> # or wait for next SessionStart ```

For ANY user question (including "what does the wiki know about X" questions, but also any other question per Iron Rule 4): load `karpathy-wiki-read/SKILL.md` and run the deterministic 6-step ladder. Do NOT load `karpathy-wiki-ingest/SKILL.md` — that's for the detached runtime ingester only and contains write-side machinery the main agent never needs.

## Mode change

If the user asks to change the wiki mode for this directory (phrases like "use project wiki here," "main only," "switch to both," "fork to main"), run:

```bash wiki use project|main|both ```

Confirm the change in one line; do not over-narrate.

## What's NOT in this loader

The full operational details — capture format, body-size floors, dispatch mechanics, ingester orientation, page format, manifest protocol, commit conventions — live in the on-demand skills:

- `skills/karpathy-wiki-capture/SKILL.md` — load when you are about to write a capture. - `skills/karpathy-wiki-read/SKILL.md` — load when you are about to answer a user question (Iron Rule 4). - `skills/karpathy-wiki-ingest/SKILL.md` — loaded by the detached ingester via its provider prompt; the main agent never reads this.

If you do not know what to do at a particular step, load the on-demand skill — do not invent.

技術詳細

バージョン
1.0.0
ライセンス
MIT
最終更新
2026年8月20日
公開日
2026年8月20日

判断の要約

代替候補

68
準備完了
プロトタイプ
段階

最近のリポジトリ活動

監査

インストールレビュー

インストールと採用のレビュー

79
要レビュー
セキュリティ
79/100
メンテナンス
100/100
インストール
92/100
完全な監査を開く評価レポートを見る

Agent 実証エビデンス

Agent 実証エビデンス

Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。

0
実証済み
Needs first agent run自動インストール: 先にレビュー最新: 不明
成功率
直近の失敗
成果
0
出力品質
失敗
0
非該当
0
インストール数
0
リスクによりブロック
0
設定が必要
0
本番
0

Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。

インストール

Agent ワークフローに追加

無料・オープンソース. 本番 Agent にインストールする前にレポートを確認してください。

成長ループ

共有キット

X

using-karpathy-wiki 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。

キュレーターノート
using-karpathy-wiki: Auto-loaded by the SessionStart hook. Defines when to capture and routes the main agent or de...

101 stars

https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-using-karpathy-wiki?ref=x
X 下書きを開く
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for using-karpathy-wiki:
https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-using-karpathy-wiki?ref=x

Install: npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill using-karpathy-wiki
返信の下書きを開く

掲載元

Registry により登録

申請可能

この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。

作成者
toolboxmd
インデックス作成者
OpenAgentSkill コミュニティインデックス

帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。

このスキルを申請

所有者の申請

このスキル掲載を申請

この Registry により登録 掲載は toolboxmd に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。

クリエイター被リンクキット

README にエビデンスバッジを追加

開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/toolboxmd-using-karpathy-wiki?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-using-karpathy-wiki)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/toolboxmd-using-karpathy-wiki?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-using-karpathy-wiki)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/toolboxmd-using-karpathy-wiki?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-using-karpathy-wiki/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/toolboxmd-using-karpathy-wiki?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-using-karpathy-wiki)

作者

T

toolboxmd

@toolboxmd

プラットフォーム適合

健全性シグナル

GitHub スター
101
品質スコア
37/100
最終 GitHub プッシュ
2026年8月20日
フレームワークのヒント
不明
OpenAgentSkill 閲覧数
7
インストールコピー数
0
外部クリック
0

コミュニティシグナル

このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。

信頼と安全性

サンドボックス限定

68
  • GitHub 採用度GitHub スター 101情報
  • スター/フォーク活動スター 101、フォーク 24; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません確認
  • 最近のメンテナンス最終プッシュから 2 日合格
  • ライセンスの明確さMIT合格
  • README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
  • 依存関係/ランタイムのリスクcommand execution surface, network or browser surface情報