karpathy-wiki-capture

レビュー · 62
Registry に収録

Capture-authoring protocol for the main agent. Read on demand when a TRIGGER fires (per `using-karpathy-wiki/SKILL.md`). Defines how to format a capture, how to invoke `bin/wiki capture`, body-size floors, and the subagent-report workflow.

Verified installs0
スター101
バージョン1.0.0
品質67/100 · 有望
信頼62/100 · サンドボックス限定
監査77/100 · 要レビュー

供給アセットの概要

リサーチとナレッジ作業

Deep research, source comparison, literature review, RAG, knowledge search, and reports.

カテゴリを見る

シナリオ

リサーチ Agent

I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.

Agent 適合

Claude Code + CLI + Codex

Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。

インストール

準備完了

npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill karpathy-wiki-capture

メンテナンス

新しい

最終プッシュから 2 日

リスク

要レビュー

Permission surface may require sandboxing

GitHub 品質

101

67/100 品質 · 70/100 信頼

対象タグ

リサーチリサーチ Agent自動化agent-skill

レビュー注記

Permission surface may require sandboxing · The skill references internal commands (bin/wiki capture, wiki ingest-now, wiki tick) without explaining their availability or fallback behavior, which could cause confusion if the environment lacks them.

Agent 導入スコアカード

信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認

公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。

品質

有望
67

有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。

信頼

サンドボックス限定
62

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

監査

要レビュー
77

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

OpenAgentSkill Trust Score v5

インストール前に人のレビュー

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

スター

GitHub スター 101

リポジトリ活動

スター 101、フォーク 24

メンテナンス

最終プッシュから 2 日

ライセンス

MIT

インストール

npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill karpathy-wiki-capture

インストール安全性

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

shell or command execution, filesystem or document access

Agent の成果

Agent の成果データはまだありません

ドキュメント

README/SKILL.md の文脈が十分です

リスク概要

本番前にレビュー

  • The skill references internal commands (bin/wiki capture, wiki ingest-now, wiki tick) without explaining their availability or fallback behavior, which could cause confusion if the environment lacks them.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • Stars/forks activity: 101 stars, 24 forks; issue activity unavailable in current metadata

インストール準備状況

インストールパスを利用可能

  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • ライセンスが明示されています
  • Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません

Agent 可読メタデータ

このスキルの機械可読な判断データ。

このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。

JSON を開く

適したタスク

  • リサーチ Agent ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects
  • 検索ソース

適した Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLICLI

インストール判断

コマンド
npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill karpathy-wiki-capture
ポリシー
レビュー
人によるレビュー
はい

信頼とリスク

信頼
62/100
監査
77/100
リスクレベル
要レビュー

成果ループ

エンドポイント
/api/agent/outcome
イベント ID
resolve
成果
5

インストールコマンド

npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill karpathy-wiki-capture

使わない場合

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • production agents without a repository review
  • The skill references internal commands (bin/wiki capture, wiki ingest-now, wiki tick) without explaining their availability or fallback behavior, which could cause confusion if the environment lacks them.
  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行
  • Permission surface may require sandboxing

Agent セーフティ v2

45/100 · 自動インストールを避ける

実験的レビュー

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

API で解決

Shell またはコマンド実行

Skill メタデータに端末、CLI、Shell、サブプロセス、またはコマンド実行のワークフローが含まれます。

ネットワークアクセス

Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。

ファイルシステムアクセス

Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。

データベースアクセス

Skill はスキーマを確認し、データベースを照会し、永続ストアを扱う可能性があります。

  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行
  • Permission surface may require sandboxing

インストール先

Agent ワークフローにこのスキルをインストール

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install toolboxmd-karpathy-wiki-capture

Agent 解決プラン

インストール前に Agent に適合性を検証させます。

Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。

テキストプランを開く

Agent が確認すべきこと

  • Resolve API でタスク適合と代替を確認。
  • 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
  • Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。

プロンプトをコピー

Task: Use karpathy-wiki-capture in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20karpathy-wiki-capture%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/toolboxmd-karpathy-wiki-capture/install
Install command: npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill karpathy-wiki-capture
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 引き継ぎ

別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

Install API を開く

Agent プロンプト

Use karpathy-wiki-capture for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/toolboxmd-karpathy-wiki-capture/install, then install with: npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill karpathy-wiki-capture

Registry メタデータ

自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。

Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。

Manifest を開く

Agent 適合

68/100

リサーチ Agent

プラットフォーム

Claude Code

監査レポート

要レビュー · 77/100

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

監査レポートを見る評価レポートを見る

Agent 判断パネル

Fallback candidate for Research agents

まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。

68
準備状況
プロトタイプ
段階

スタック内の役割

代替候補

主な適合

リサーチ Agent

信頼ラベル

まずプロトタイプ

インストールパス

コマンド準備済み

使う場面

  • リサーチ Agent ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects

根拠

  • 最近のリポジトリ活動
  • インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
  • 品質プロファイル 67/100
  • OpenAgentSkill エンゲージメント 5 件

先にレビュー

  • The skill references internal commands (bin/wiki capture, wiki ingest-now, wiki tick) without explaining their availability or fallback behavior, which could cause confusion if the environment lacks them.

実装パス

  1. 1サンドボックスの Agent にインストールし、リサーチ Agent タスクを一度最初から最後まで実行します。
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

信頼プロファイル

サンドボックス限定

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

62
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub 採用度

情報

GitHub スター 101

スター/フォーク活動

確認

スター 101、フォーク 24; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

最終プッシュから 2 日

ライセンスの明確さ

合格

MIT

良いシグナル

  • AI レビュー承認済み
  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • 最近保守されたリポジトリ
  • インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
  • 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です

インストール前にレビュー

  • The skill references internal commands (bin/wiki capture, wiki ingest-now, wiki tick) without explaining their availability or fallback behavior, which could cause confusion if the environment lacks them.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • Stars/forks activity: 101 stars, 24 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
  • 実際の Agent 成果レポートはまだありません
  • 無人インストールの前に人によるレビューが必要です

推奨アクション

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

品質プロファイル

有望 Agent ワークフロー向けの候補

有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。

67
GitHub スター
101
鮮度
2 日前
インストール準備完了
はい
ライセンス
MIT
インストール前にレビュー: The skill references internal commands (bin/wiki capture, wiki ingest-now, wiki tick) without explaining their availability or fallback behavior, which could cause confusion if the environment lacks them.

ワークフロー適合

このスキルを使うシナリオ

ワークフロー適合

完全なワークフローに追加

代替候補

インストール前に比較

このタスクに適する可能性のある類似スキル。

すべて比較

概要

--- name: karpathy-wiki-capture description: | Capture-authoring protocol for the main agent. Read on demand when a TRIGGER fires (per `using-karpathy-wiki/SKILL.md`). Defines how to format a capture, how to invoke `bin/wiki capture`, body-size floors, and the subagent-report workflow. ---

# karpathy-wiki capture

You loaded this skill because a TRIGGER fired (per the loader). Your job is to write a capture file (or move a file into `inbox/` for raw-direct ingest), then return to the user's task.

## Single capture entry point

All chat-driven captures go through ONE command:

```bash echo "$BODY" | bin/wiki capture \ --title "<one-line title>" \ --kind chat-only \ --suggested-action create|update|augment ```

For chat-attached (a real file accompanies the conversation), pass the absolute path of that file via `--evidence-path`:

```bash echo "$BODY" | bin/wiki capture \ --title "<one-line title>" \ --kind chat-attached \ --suggested-action create|update|augment \ --evidence-path /absolute/path/to/source/file.ext ```

Or for long bodies:

```bash bin/wiki capture \ --title "<one-line title>" \ --kind chat-only \ --suggested-action create \ --body-file /tmp/body.md ```

`--evidence-path` is REQUIRED for `--kind chat-attached` and `--kind raw-direct`, REJECTED for `--kind chat-only`. The path lands verbatim in the capture's `evidence:` frontmatter and propagates to the manifest's `origin` field — the iron-rule contract that lets the ingester trace every wiki page back to its source.

`bin/wiki capture` handles wiki resolution (which wiki the capture goes to), prompts the user for setup if needed, writes every capture file, and asks the bounded dispatcher to drain the target queue. You do NOT write to `.wiki-pending/` directly or launch a provider yourself.

## Trigger

Triggers are listed in the loader (`using-karpathy-wiki/SKILL.md`). This skill assumes a trigger has fired and you're now writing.

## Capture file format

See `references/capture-schema.md` for the canonical frontmatter schema. Key fields you set when invoking `bin/wiki capture`:

- `--title`: one-line title (becomes filename slug + capture title). - `--kind`: `chat-only` (no file evidence) | `chat-attached` (file + conversation delta) | `raw-direct` (you do NOT write this; it's for drop-zone ingestion). - `--suggested-action`: `create` (new page) | `update` (replace existing) | `augment` (add to existing).

The body is read from stdin OR `--body-file <path>`.

## Body sufficiency

Per `references/capture-schema.md`:

| Kind | Floor | What goes in the body | |---|---|---| | `chat-only` | 1500 b | Every durable claim, exact details (URLs, version numbers, error messages), every decision-with-rationale, every gotcha, sources cited. | | `chat-attached` | 1000 b | The conversation-delta — what the conversation added that the file doesn't cover. The file is the bulk; you owe the delta in full. | | `raw-direct` | none | You don't write raw-direct bodies. The SessionStart hook or `wiki ingest-now` auto-generates them when a file appears in `inbox/`. |

A `chat-only` body must clear 1500 bytes with content, not filler. Required:

- Every durable CLAIM — fact, number, version, commit, percentage, decision. - Every CONCRETE DETAIL the ingester cannot guess — exact URLs, package names, error messages, command snippets, code examples (5-15 lines), numeric thresholds, version ranges. - Every DECISION made WITH its rationale — *"we chose X because Y failed on Z"* is a complete unit. *"we chose X"* alone is not. - Every CONTRADICTION, GOTCHA, OR CAVEAT observed. - SOURCES — doc URLs, arxiv IDs, GitHub repos with star counts as-of the session.

NOT in the body:

- Pleasantries, meta-commentary, "let me check", "good question". - Process over output: wrong turns, reasoning trail, "I thought X but then Y". Keep the resolution; drop the detour. - The user's questions verbatim — they're context, not content. Capture the ANSWER, not the question.

If the ingester rejects your capture (`needs_more_detail: true`), expand the re-queued body in place, remove both `needs_more_detail` and `needs_more_detail_reason` from frontmatter, and run `wiki tick <wiki> --source manual`. Marked captures remain durable but are not automatically retried. Do NOT ignore the rejection.

## Subagent reports — DO NOT write a capture body

When a research subagent returns a file with durable findings, the report IS the capture. Move the file to `<wiki>/inbox/`:

```bash mv <subagent-report-path> <wiki>/inbox/<basename> wiki ingest-now <wiki> # or wait for next SessionStart ```

`wiki ingest-now` triggers the same drift-scan + drain that SessionStart runs, but on demand. Use this when the user is still in the active session and wants the report ingested before they close the terminal.

Subagent-report bodies frequently exceed several KB; rewriting them as a `chat-only` capture body wastes tokens AND produces an inferior wiki page (the body summarizes what the file already says).

## Mode change

If the user asks to change the wiki mode for this directory:

```bash wiki use project # captures go to ./wiki/ only wiki use main # captures go to ~/wiki/ only wiki use both # capture locally; selectively promote reusable knowledge ```

Confirm in one line. The mode is persisted in `<cwd>/.wiki-config` (project or both) or `<cwd>/.wiki-mode` (main-only). See `references/capture-schema.md` and the v2.4 spec for details.

`both` is project-first. The original capture is written only to `./wiki/`. During ingest, the project ingester keeps project-specific knowledge local and uses the deterministic promotion helper only for reusable cross-project knowledge. The original capture is never copied verbatim to both queues.

## Cwd unconfigured (0.2.9)

If `bin/wiki capture` aborts with stderr containing `cwd unconfigured` + a `wiki use project|main|both` nudge, the cwd has no `.wiki-config` or `.wiki-mode`. The body is preserved at the orphan path printed in the same stderr. Do NOT silently re-route or auto-pick — surface the choice to the user verbatim:

> "This directory isn't configured for the wiki yet. Should this > capture go to: (a) a project wiki at `./wiki/` (scoped to this > repo), (b) the main wiki at `~/wiki/` (cross-project), or (c) both?"

After the user picks, run `wiki use project|main|both` and re-capture either by re-piping the body or by passing the orphan path:

```bash bin/wiki capture --title "..." --kind chat-only \ --suggested-action create --body-file <orphan-path> ```

Pre-0.2.9 the CLI silently auto-selected `main-only` and wrote `<cwd>/.wiki-mode`, stealing the choice from the user. The new abort makes the choice explicit.

## Order matters: reply first, then capture

Reply to the user FIRST. The user is waiting; capture mechanics are not. After your reply emits, write any captures whose triggers fired (via `bin/wiki capture`), then run a turn-closure check.

## Turn closure — before you stop

Before emitting your final assistant message, check:

```bash ls "<wiki_root>/.wiki-pending/" 2>/dev/null | grep -v '^archive$\|^schema-proposals$' | head -20 ```

If the output lists any `.md` file OR any `.md.processing` file older than 10 minutes, the turn is NOT done. Handle the pending captures first (rejection-handling, stalled-recovery, missed-capture from earlier turns), then re-check, then close the turn.

This is a self-discipline rule until a Stop-hook gate is wired.

## What's NOT in this skill

- The ingester's behavior (orientation, page format, manifest protocol). That lives in `karpathy-wiki-ingest/SKILL.md` and is loaded by the detached runtime ingester only. The main agent never reads it. - Iron laws and announce-line contract. Those live in the loader (`using-karpathy-wiki/SKILL.md`) — single source of truth.

技術詳細

バージョン
1.0.0
ライセンス
MIT
最終更新
2026年8月20日
公開日
2026年8月20日

判断の要約

代替候補

68
準備完了
プロトタイプ
段階

最近のリポジトリ活動

監査

インストールレビュー

インストールと採用のレビュー

77
要レビュー
セキュリティ
76/100
メンテナンス
100/100
インストール
92/100
完全な監査を開く評価レポートを見る

Agent 実証エビデンス

Agent 実証エビデンス

Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。

0
実証済み
Needs first agent run自動インストール: 先にレビュー最新: 不明
成功率
直近の失敗
成果
0
出力品質
失敗
0
非該当
0
インストール数
0
リスクによりブロック
0
設定が必要
0
本番
0

Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。

インストール

Agent ワークフローに追加

無料・オープンソース. 本番 Agent にインストールする前にレポートを確認してください。

成長ループ

共有キット

X

karpathy-wiki-capture 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。

キュレーターノート
karpathy-wiki-capture: Capture-authoring protocol for the main agent. Read on demand when a TRIGGER fires (per `usin...

101 stars

https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-karpathy-wiki-capture?ref=x
X 下書きを開く
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for karpathy-wiki-capture:
https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-karpathy-wiki-capture?ref=x

Install: npx skills add toolboxmd/karpathy-wiki --skill karpathy-wiki-capture
返信の下書きを開く

掲載元

Registry により登録

申請可能

この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。

作成者
toolboxmd
インデックス作成者
OpenAgentSkill コミュニティインデックス

帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。

このスキルを申請

所有者の申請

このスキル掲載を申請

この Registry により登録 掲載は toolboxmd に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。

クリエイター被リンクキット

README にエビデンスバッジを追加

開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/toolboxmd-karpathy-wiki-capture?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-karpathy-wiki-capture)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/toolboxmd-karpathy-wiki-capture?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-karpathy-wiki-capture)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/toolboxmd-karpathy-wiki-capture?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-karpathy-wiki-capture/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/toolboxmd-karpathy-wiki-capture?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/toolboxmd-karpathy-wiki-capture)

作者

T

toolboxmd

@toolboxmd

プラットフォーム適合

健全性シグナル

GitHub スター
101
品質スコア
37/100
最終 GitHub プッシュ
2026年8月20日
フレームワークのヒント
不明
OpenAgentSkill 閲覧数
5
インストールコピー数
0
外部クリック
0

コミュニティシグナル

このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。

信頼と安全性

サンドボックス限定

62
  • GitHub 採用度GitHub スター 101情報
  • スター/フォーク活動スター 101、フォーク 24; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません確認
  • 最近のメンテナンス最終プッシュから 2 日合格
  • ライセンスの明確さMIT合格
  • README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
  • 依存関係/ランタイムのリスクコマンド実行範囲情報