スキル監査レポート
technical-article-writer 監査レポート.
Write technical articles and blog posts for developer audiences — tutorials, explainers, benchmarks, bug hunts, postmortems, and 'we rewrote it in X' posts — with title variants and developer-grade article structure. Use whenever the user asks to write a blog post, technical article, dev.to or Medium post, or any long-form technical content, including 'write about [technical topic]', 'turn this into a blog post', or 'I want to publish something about X', even without naming a format. Do NOT use for newsletter or Substack issues — use samber/cc-skills@substack-ghostwriting instead. Do NOT use for codifying an author's voice — use samber/cc-skills@copywriting-prose-creator instead.
OpenAgentSkill Trust Score
OpenAgentSkill Trust Score
Trust Score は、インストール前に候補に入れる安全性を Agent が判断する助けになります。
GitHub 採用度
情報62
GitHub スター 200
スター／フォーク活動
警告57
スター 200、フォーク 15; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません
最近のメンテナンス
合格88
最終プッシュから 1 か月
ライセンスの明確さ
合格86
MIT
README/SKILL.md の完全性
合格94
メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります
依存関係／ランタイムのリスク
合格90
公開メタデータに重大な依存関係リスクのヒントはありません
インストール可否
合格92
npx skills add samber/cc-skills --skill technical-article-writer
インストールコマンドの安全性
合格92
標準パッケージまたはランタイムのインストールパス
権限範囲
合格86
ファイルシステムまたはドキュメントアクセス
リポジトリ根拠
合格86
https://github.com/samber/cc-skills/tree/main/skills/technical-article-writer
レビュー状況
合格88
AI レビューデータを利用できます
Agent 検証結果
情報54
Agent の成果データはまだありません
チェック
インストールと採用のレビュー
インストール経路
92
npx skills add samber/cc-skills --skill technical-article-writer
リポジトリ
88
https://github.com/samber/cc-skills/tree/main/skills/technical-article-writer
ライセンス
86
MIT
メンテナンス
88
最終プッシュから 1 か月
AI レビュー
88
Approved with no listed issues
README/SKILL.md の完全性
94
Usable description available
依存関係リスク
90
公開メタデータに重大な依存関係リスクのヒントはありません
インストールコマンドの安全性
92
標準パッケージまたはランタイムのインストールパス
権限範囲
86
ファイルシステムまたはドキュメントアクセス
スター／フォーク活動
57
スター 200、フォーク 15; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません
採用度
68
GitHub スター 200
Financial decision safety
58
Research-only use: do not treat output as financial advice or execute a position without human approval.
警告
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Quality score needs review
- Stars/forks activity: 200 stars, 15 forks; issue activity unavailable in current metadata
方法
このレポートは公開メタデータ、AI レビュー、リポジトリの鮮度、インストール準備、OpenAgentSkill イベント、品質スコア、信頼チェック、Agent セーフティゲートを統合します。完全なソースコード監査ではありません。
近い選択肢を比較
次に監査する関連スキル
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
169K スター · 監査レポート
Appsmith
Platform to build admin panels, internal tools, and dashboards. Integrates with 25+ databases and any API.
41K スター · 監査レポート
Implement
Implement work from an approved spec or ticket set, run focused and full tests, invoke code review, and commit the result to the current branch.
176K スター · 監査レポート