golang-documentation

レビュー · 68
Registry に収録

Comprehensive documentation guide for Golang projects, covering godoc comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, Go Playground, Example tests, API docs, and llms.txt. Use when writing or reviewing doc comments, documentation, adding code examples, setting up doc sites, or discuss

Verified installs0
スター3.0K
バージョン1.0.0
品質82/100 · 強い
信頼68/100 · サンドボックス限定
監査82/100 · 要レビュー

供給アセットの概要

コーディングと開発 Agent

コードレビュー、リポジトリ分析、テスト、CI、GitHub、DevOps、開発ワークフロー向けのスキルです。

カテゴリを見る

シナリオ

GitHub automation

I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.

Agent 適合

Claude Code + OpenAI Agents + CLI

Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。

インストール

準備完了

npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation

メンテナンス

新しい

最終プッシュから 1 日

リスク

要レビュー

Dependency or permission surface needs review

GitHub 品質

3.0K

82/100 品質 · 76/100 信頼

対象タグ

コーディングGitHub automationデザイン・クリエイティブagent-skill

レビュー注記

Dependency or permission surface needs review · Permission surface may require sandboxing

Agent 導入スコアカード

信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認

公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。

品質

強い
82

本番ワークフローの候補に値する堅実な選択肢です。

信頼

サンドボックス限定
68

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

監査

要レビュー
82

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

OpenAgentSkill Trust Score v5

インストール前に人のレビュー

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

スター

GitHub スター 3.0K

リポジトリ活動

スター 3.0K、フォーク 197

メンテナンス

最終プッシュから 1 日

ライセンス

MIT

インストール

npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation

インストール安全性

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

secrets or environment access, shell or command execution

Agent の成果

Agent の成果データはまだありません

ドキュメント

README/SKILL.md の文脈が十分です

リスク概要

本番前にレビュー

  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: secrets or environment access, shell or command execution
  • Dependency/runtime risk: command execution surface, credential or environment access
  • Permission surface: secrets or environment access, shell or command execution

インストール準備状況

インストールパスを利用可能

  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • ライセンスが明示されています
  • Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません

Agent 可読メタデータ

このスキルの機械可読な判断データ。

このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。

JSON を開く

適したタスク

  • GitHub automation ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • GitHub 採用シグナルを重視するチーム
  • Inspect repository metadata

適した Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLIOpenAI AgentsCLI

インストール判断

コマンド
npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation
ポリシー
レビュー
人によるレビュー
はい

信頼とリスク

信頼
68/100
監査
82/100
リスクレベル
要レビュー

成果ループ

エンドポイント
/api/agent/outcome
イベント ID
resolve
成果
5

インストールコマンド

npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation

使わない場合

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • 内部セキュリティレビューのない高コンプライアンス環境
  • 現在のメタデータに重大なリスクシグナルはありません
  • 高リスク権限のヒント: Shell or command execution, Secrets or environment access
  • Dependency or permission surface needs review

Agent セーフティ v2

42/100 · 自動インストールを避ける

実験的レビュー

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

API で解決

Shell またはコマンド実行

Skill メタデータに端末、CLI、Shell、サブプロセス、またはコマンド実行のワークフローが含まれます。

ネットワークアクセス

Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。

ファイルシステムアクセス

Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。

Secrets or environment access

Skill metadata references credentials, tokens, environment variables, or secret-bearing workflows.

  • 高リスク権限のヒント: Shell or command execution, Secrets or environment access
  • Dependency or permission surface needs review

インストール先

Agent ワークフローにこのスキルをインストール

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install samber-golang-documentation

Agent 解決プラン

インストール前に Agent に適合性を検証させます。

Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。

テキストプランを開く

Agent が確認すべきこと

  • Resolve API でタスク適合と代替を確認。
  • 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
  • Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。

プロンプトをコピー

Task: Use golang-documentation in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20golang-documentation%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/samber-golang-documentation/install
Install command: npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 引き継ぎ

別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

Install API を開く

Agent プロンプト

Use golang-documentation for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/samber-golang-documentation/install, then install with: npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation

Registry メタデータ

自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。

Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。

Manifest を開く

Agent 適合

96/100

GitHub automation

プラットフォーム

Claude Code, OpenAI Agents

監査レポート

要レビュー · 82/100

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

監査レポートを見る評価レポートを見る

Agent 判断パネル

GitHub automation 向けの第一候補

有力候補として扱い、自分の Agent スタックで README とインストール経路を検証してください。

96
準備状況
採用
段階

スタック内の役割

第一候補

主な適合

GitHub automation

信頼ラベル

本番対応

インストールパス

コマンド準備済み

使う場面

  • GitHub automation ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • GitHub 採用シグナルを重視するチーム

根拠

  • GitHub スター 3,022
  • 最近のリポジトリ活動
  • インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
  • 品質プロファイル 82/100
  • OpenAgentSkill エンゲージメント 8 件

先にレビュー

  • 現在のメタデータに重大なリスクシグナルはありません

実装パス

  1. 1サンドボックスの Agent にインストールし、GitHub automation タスクを一度最初から最後まで実行します。
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

信頼プロファイル

サンドボックス限定

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

68
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub 採用度

合格

GitHub スター 3.0K

スター/フォーク活動

情報

スター 3.0K、フォーク 197; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

最終プッシュから 1 日

ライセンスの明確さ

合格

MIT

良いシグナル

  • AI レビュー承認済み
  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • 最近保守されたリポジトリ
  • 意味のある GitHub 採用シグナル
  • インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
  • 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です

インストール前にレビュー

  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: secrets or environment access, shell or command execution
  • Dependency/runtime risk: command execution surface, credential or environment access
  • Permission surface: secrets or environment access, shell or command execution
  • 実際の Agent 成果レポートはまだありません
  • 無人インストールの前に人によるレビューが必要です

推奨アクション

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

品質プロファイル

強い Agent ワークフロー向けの候補

本番ワークフローの候補に値する堅実な選択肢です。

82
GitHub スター
3.0K
鮮度
1 日前
インストール準備完了
はい
ライセンス
MIT

ワークフロー適合

このスキルを使うシナリオ

ワークフロー適合

完全なワークフローに追加

代替候補

インストール前に比較

このタスクに適する可能性のある類似スキル。

すべて比較

概要

--- name: golang-documentation description: "Comprehensive documentation guide for Golang projects, covering godoc comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, Go Playground, Example tests, API docs, and llms.txt. Use when writing or reviewing doc comments, documentation, adding code examples, setting up doc sites, or discussing documentation best practices. Triggers for both libraries and applications/CLIs." user-invocable: true license: MIT compatibility: Designed for Claude Code, Codex or similar harness, and for projects using Golang. metadata: author: samber version: "1.2.0" openclaw: emoji: "📝" homepage: https://github.com/samber/cc-skills-golang requires: bins: - go install: [] allowed-tools: Read Edit Write Glob Grep Bash(go:*) Bash(golangci-lint:*) Bash(git:*) Agent WebFetch paths: - "**/*.go" ---

**Persona:** You are a Go technical writer and API designer. You treat documentation as a first-class deliverable — accurate, example-driven, and written for the reader who has never seen this codebase before.

**Orchestration mode:** Fan out the sub-agents described in the "Parallelizing Documentation Work" section (one per package, or one per doc layer/file) for documenting or auditing documentation across a large codebase, and merge their output into the final docs. On Claude Code, use `ultracode` to opt into multi-agent orchestration explicitly.

**Modes:**

- **Write mode** — generating or filling in missing documentation (doc comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, llms.txt). Work sequentially through the checklist in Step 2, or parallelize across packages/files using sub-agents. - **Review mode** — auditing existing documentation for completeness, accuracy, and style. Use up to 5 parallel sub-agents: one per documentation layer (doc comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, library-specific extras).

> **Community default.** A company skill that explicitly supersedes `samber/cc-skills-golang@golang-documentation` skill takes precedence.

# Go Documentation

Write documentation that serves both humans and AI agents. Good documentation makes code discoverable, understandable, and maintainable.

## Cross-References

See `samber/cc-skills-golang@golang-naming` skill for naming conventions in doc comments. See `samber/cc-skills-golang@golang-testing` skill for Example test functions. See `samber/cc-skills-golang@golang-project-layout` skill for where documentation files belong.

## Writing Principles

Apply to every piece of documentation you write or review:

**Concision** — write the shortest version that carries the idea. Remove ornament and hollow transitions. Never drop facts, warnings, or user-requested depth.

**Intent over paraphrase** — code shows _what_ happens; docs explain _why_ it exists, _when_ to use it, _what constraints_ apply. A comment that only restates the signature wastes the reader's time.

**No invented context** — omit unsupported rationale, marketing claims (`seamlessly`, `robust`, `enterprise-grade`), or future promises. Leave gaps visible rather than filling with speculation.

**Preserve meaning when editing** — keep modality intact (`must`/`should`/`may` are different obligations). Preserve conditions, warnings, required actions. A cleaner sentence that changes obligations is wrong.

**Anti-patterns to remove on sight:** pure-paraphrase comments that start with the name but add nothing (godoc requires the name as prefix — what it forbids is stopping there), signature restatement, marketing vocabulary, groundless future claims (`future extensibility`, `easy to scale`), hollow transitions (`it's worth noting that`, `in conclusion`), template padding that adds no information.

## Step 1: Detect Project Type

Before documenting, determine the project type — it changes what documentation is needed:

**Library** — no `main` package, meant to be imported by other projects:

- Focus on godoc comments, `ExampleXxx` functions, playground demos, pkg.go.dev rendering - See [Library Documentation](./references/library.md)

**Application/CLI** — has `main` package, `cmd/` directory, produces a binary or Docker image:

- Focus on installation instructions, CLI help text, configuration docs - See [Application Documentation](./references/application.md)

**Both apply**: function comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG.

**Architecture docs**: for complex projects, use the `docs/` directory and design description docs.

## Step 2: Documentation Checklist

Every Go project needs these (ordered by priority):

| Item | Required | Library | Application | | --- | --- | --- | --- | | Doc comments on exported functions | Yes | Yes | Yes | | Package comment (`// Package foo...`) — MUST exist | Yes | Yes | Yes | | README.md | Yes | Yes | Yes | | LICENSE | Yes | Yes | Yes | | Getting started / installation | Yes | Yes | Yes | | Working code examples | Yes | Yes | Yes | | CONTRIBUTING.md | Recommended | Yes | Yes | | CHANGELOG.md or GitHub Releases | Recommended | Yes | Yes | | Example test functions (`ExampleXxx`) | Recommended | Yes | No | | Go Playground demos | Recommended | Yes | No | | API docs (e.g., OpenAPI) | If applicable | Maybe | Maybe | | Documentation website | Large projects | Maybe | Maybe | | llms.txt | Recommended | Yes | Yes |

A private project might not need a documentation website, llms.txt, Go Playground demos...

## Parallelizing Documentation Work

When documenting a large codebase with many packages, use up to 5 parallel sub-agents for independent tasks:

- Assign each sub-agent to verify and fix doc comments in a different set of packages - Generate `ExampleXxx` test functions for multiple packages simultaneously - Generate project docs in parallel: one sub-agent per file (README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, llms.txt)

## Step 3: Function & Method Doc Comments

Every exported function and method MUST have a doc comment. Document complex internal functions too. Skip test functions.

The comment starts with the function name and a verb phrase. Focus on **why** and **when**, not restating what the code already shows. The code tells you _what_ happens — the comment should explain _why_ it exists, _when_ to use it, _what constraints_ apply, and _what can go wrong_. Include parameters, return values, error cases, and a usage example:

```go // CalculateDiscount computes the final price after applying tiered discounts. // Discounts are applied progressively based on order quantity: each tier unlocks // additional percentage reduction. Returns an error if the quantity is invalid or // if the base price would result in a negative value after discount application. // // Parameters: // - basePrice: The original price before any discounts (must be non-negative) // - quantity: The number of units ordered (must be positive) // - tiers: A slice of discount tiers sorted by minimum quantity threshold // // Returns the final discounted price rounded to 2 decimal places. // Returns ErrInvalidPrice if basePrice is negative. // Returns ErrInvalidQuantity if quantity is zero or negative. // // Play: https://go.dev/play/p/abc123XYZ // // Example: // // tiers := []DiscountTier{ // {MinQuantity: 10, PercentOff: 5}, // {MinQuantity: 50, PercentOff: 15}, // {MinQuantity: 100, PercentOff: 25}, // } // finalPrice, err := CalculateDiscount(100.00, 75, tiers) // if err != nil { // log.Fatalf("Discount calculation failed: %v", err) // } // log.Printf("Ordered 75 units at $100 each: final price = $%.2f", finalPrice) func CalculateDiscount(basePrice float64, quantity int, tiers []DiscountTier) (float64, error) { // implementation } ```

For the full comment format, deprecated markers, interface docs, and file-level comments, see **[Code Comments](./references/code-comments.md)** — how to document packages, functions, interfaces, and when to use `Deprecated:` markers and `BUG:` notes.

## Step 4: README Structure

README SHOULD follow this exact section order. Copy the template from [templates/README.md](./assets/templates/README.md):

1. **Title** — project name as `# heading` 2. **Badges** — shields.io pictograms (Go version, license, CI, coverage, Go Report Card...) 3. **Summary** — 1-2 sentences explaining what the project does 4. **Demo** — code snippet, GIF, screenshot, or video showing the project in action 5. **Getting Started** — installation + minimal working example 6. **Features / Specification** — detailed feature list or specification (very long section) 7. **Contributing** — link to CONTRIBUTING.md or inline if very short 8. **Contributors** — thank contributors (badge or list) 9. **License** — license name + link

Common badges for Go projects:

```markdown [![Go Version](https://img.shields.io/github/go-mod/go-version/{owner}/{repo})](https://go.dev/) [![License](https://img.shields.io/github/license/{owner}/{repo})](./LICENSE) [![Build Status](https://img.shields.io/github/actions/workflow/status/{owner}/{repo}/test.yml?branch=main)](https://github.com/{owner}/{repo}/actions) [![Coverage](https://img.shields.io/codecov/c/github/{owner}/{repo})](https://codecov.io/gh/{owner}/{repo}) [![Go Report Card](https://goreportcard.com/badge/github.com/{owner}/{repo})](https://goreportcard.com/report/github.com/{owner}/{repo}) [![Go Reference](https://pkg.go.dev/badge/github.com/{owner}/{repo}.svg)](https://pkg.go.dev/github.com/{owner}/{repo}) ```

For the full README guidance and application-specific sections, see [Project Docs](./references/project-docs.md#readme).

## Step 5: CONTRIBUTING & Changelog

**CONTRIBUTING.md** — Help contributors get started in under 10 minutes. Include: prerequisites, clone, build, test, PR process. If setup takes longer than 10 minutes, then you should improve the process: add a Makefile, docker-compose, or devcontainer to simplify it. See [Project Docs](./references/project-docs.md#contributingmd).

**Changelog** — Track changes using [Keep a Changelog](https://keepachangelog.com/) format or GitHub Releases. Copy the template from [templates/CHANGELOG.md](./assets/templates/CHANGELOG.md). Each entry answers _what changed for the reader_ — internal refactors without user-visible impact belong in commit history. Don't inflate a fixed edge case into a broad "reliability improvement" claim. See [Project Docs](./references/project-docs.md#changelog).

## Step 6: Library-Specific Documentation

For Go libraries, add these on top of the basics:

- **Go Playground demos** — create runnable demos and link them in doc comments with `// Play: https://go.dev/play/p/xxx`. Use a Go Playground integration when one is available to create and share playground URLs. - **Example test functions** — write `func ExampleXxx()` in `_test.go` files. These are executable documentation verified by `go test`. - **Generous code examples** — include multiple examples in doc comments showing common use cases. - **godoc** — your doc comments render on [pkg.go.dev](https://pkg.go.dev). Use `go doc` locally to preview; to inspect how a published package renders its docs, symbols, and examples, → See `samber/cc-skills-golang@golang-pkg-go-dev` skill. - **Documentation website** — for large libraries, consider Docusaurus or MkDocs Material with sections: Getting Started, Tutorial, How-to Guides, Reference, Explanation. - **Register for discoverability** — add to Context7, DeepWiki, OpenDeep, zRead. Even for private libraries.

See [Library Documentation](./references/library.md) for details.

## Step 7: Application-Specific Documentation

For Go applications/CLIs:

- **Installation methods** — pre-built binaries (GoReleaser), `go install`, Docker images, Homebrew... - **CLI help text** — make `--help` comprehensive; it's the primary documentation - **Configuration docs** — document all env vars, config files, CLI flags

See [Application Documentation](./references/application.md) for details.

## Step 8: API Documentation

If your project exposes an API:

| API Style | Format | Tool

技術詳細

バージョン
1.0.0
ライセンス
MIT
最終更新
2026年8月21日
公開日
2026年8月21日

判断の要約

第一候補

96
準備完了
採用
段階

GitHub スター 3,022

監査

インストールレビュー

インストールと採用のレビュー

82
要レビュー
セキュリティ
75/100
メンテナンス
100/100
インストール
92/100
完全な監査を開く評価レポートを見る

Agent 実証エビデンス

Agent 実証エビデンス

Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。

0
実証済み
Needs first agent run自動インストール: 先にレビュー最新: 不明
成功率
直近の失敗
成果
0
出力品質
失敗
0
非該当
0
インストール数
0
リスクによりブロック
0
設定が必要
0
本番
0

Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。

インストール

Agent ワークフローに追加

無料・オープンソース. 本番 Agent にインストールする前にレポートを確認してください。

成長ループ

共有キット

X

golang-documentation 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。

キュレーターノート
golang-documentation: Comprehensive documentation guide for Golang projects, covering godoc comments, README, CONTR...

3.0K stars

https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation?ref=x
X 下書きを開く
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for golang-documentation:
https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation?ref=x

Install: npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation
返信の下書きを開く

掲載元

Registry により登録

申請可能

この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。

作成者
samber
インデックス作成者
OpenAgentSkill コミュニティインデックス

帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。

このスキルを申請

所有者の申請

このスキル掲載を申請

この Registry により登録 掲載は samber に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。

クリエイター被リンクキット

README にエビデンスバッジを追加

開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/samber-golang-documentation?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/samber-golang-documentation?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/samber-golang-documentation?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/samber-golang-documentation?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation)

作者

S

samber

@samber

プラットフォーム適合

健全性シグナル

GitHub スター
3.0K
品質スコア
48/100
最終 GitHub プッシュ
2026年8月21日
フレームワークのヒント
不明
OpenAgentSkill 閲覧数
8
インストールコピー数
0
外部クリック
0

コミュニティシグナル

このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。

信頼と安全性

サンドボックス限定

68
  • GitHub 採用度GitHub スター 3.0K合格
  • スター/フォーク活動スター 3.0K、フォーク 197; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません情報
  • 最近のメンテナンス最終プッシュから 1 日合格
  • ライセンスの明確さMIT合格
  • README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
  • 依存関係/ランタイムのリスクcommand execution surface, credential or environment access修正