docs-standards
Documentation maintenance rules — which docs map to which code areas, the thin-pointer/no-drift rule, and the graphify-update step. Owned by project-steward. Load for /update-docs and the docs-sync step of the implement-workflow.
供給アセットの概要
コーディングと開発 Agent
コードレビュー、リポジトリ分析、テスト、CI、GitHub、DevOps、開発ワークフロー向けのスキルです。
シナリオ
コーディング Agent
リポジトリを理解し、コードを編集し、プルリクエストをレビューできるコーディング Agent が必要です。
Agent 適合
Claude Code + CLI + Codex
Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。
インストール
準備完了
npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards
メンテナンス
新しい
最終プッシュから 2 日
リスク
要レビュー
Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
GitHub 品質
48
63/100 品質 · 73/100 信頼
対象タグ
レビュー注記
Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content. · Low GitHub adoption signal
Agent 導入スコアカード
信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認
公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。
品質
有望有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。
信頼
サンドボックス限定信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。
監査
要レビューインストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。
OpenAgentSkill Trust Score v5
インストール前に人のレビュー
実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。
スター
GitHub スター 48
リポジトリ活動
スター 48、フォーク 3
メンテナンス
最終プッシュから 2 日
ライセンス
NOASSERTION
インストール
npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards
インストール安全性
標準パッケージまたはランタイムのインストールパス
権限範囲
filesystem or document access, network or browser access
Agent の成果
Agent の成果データはまだありません
ドキュメント
README/SKILL.md の文脈が十分です
リスク概要
本番前にレビュー
- Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 48 GitHub stars
インストール準備状況
インストールパスを利用可能
- インストールパスを利用できます
- リポジトリの根拠を利用できます
- ライセンスが明示されています
- Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません
Agent 可読メタデータ
このスキルの機械可読な判断データ。
このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。
適したタスク
- ワークフロー自動化 ワークフロー
- Claude Code チーム
- builders willing to evaluate younger projects
- Move data between tools
適した Agent
インストール判断
- コマンド
- npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards
- ポリシー
- レビュー
- 人によるレビュー
- はい
信頼とリスク
- 信頼
- 65/100
- 監査
- 77/100
- リスクレベル
- 要レビュー
成果ループ
- エンドポイント
- /api/agent/outcome
- イベント ID
- resolve
- 成果
- 5
インストールコマンド
npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards使わない場合
- ベンダー提供の SLA が必要なチーム
- production agents without a repository review
- Low GitHub adoption signal
- Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
- OpenAgentSkill の利用フィードバックはまだありません
代替スキル
Code Review
168.6K スター
npx skills add mattpocock/skills --skill code-review
代替スキル
Grill With Docs
164.7K スター
npx skills add mattpocock/skills --skill grill-with-docs
代替スキル
To Spec
164.7K スター
npx skills add mattpocock/skills --skill to-spec
代替スキル
To Tickets
176.7K スター
npx skills add mattpocock/skills --skill to-tickets
Agent セーフティ v2
61/100 · インストール前にレビュー
利用可能な候補ですが、Agent はインストール前に権限と監査メモを提示する必要があります。
実際のワークスペースへインストールする前に人の承認が必要です。
中
ネットワークアクセス
Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。
中
ファイルシステムアクセス
Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。
- Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
インストール先
Agent ワークフローにこのスキルをインストール
公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。
OpenAgentSkill CLI
Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.
$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install saeedkolivand-docs-standardsAgent 解決プラン
インストール前に Agent に適合性を検証させます。
Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。
JSON を開く
/api/agent/resolve?task=Use%20docs-standards%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Resolve テキスト
/api/agent/resolve?task=Use%20docs-standards%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium&format=text
インストール引き継ぎ
/api/skills/saeedkolivand-docs-standards/install
Agent が確認すべきこと
- Resolve API でタスク適合と代替を確認。
- 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
- Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。
プロンプトをコピー
Task: Use docs-standards in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20docs-standards%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/saeedkolivand-docs-standards/install
Install command: npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.Agent 引き継ぎ
別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。
公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。
インストール引き継ぎ
/api/skills/saeedkolivand-docs-standards/install
LLM テキスト形式
/api/skills/saeedkolivand-docs-standards/install?format=text
代替を探す
/api/skills/search?q=docs-standards&limit=3
Agent プロンプト
Use docs-standards for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/saeedkolivand-docs-standards/install, then install with: npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standardsRegistry メタデータ
自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。
Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。
Agent 判断パネル
Fallback candidate for Workflow automation
まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。
スタック内の役割
代替候補
主な適合
ワークフロー自動化
信頼ラベル
まずプロトタイプ
インストールパス
コマンド準備済み
使う場面
- ワークフロー自動化 ワークフロー
- Claude Code チーム
- builders willing to evaluate younger projects
根拠
- 最近のリポジトリ活動
- インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
- 品質プロファイル 63/100
先にレビュー
- Low GitHub adoption signal
- Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
- OpenAgentSkill の利用フィードバックはまだありません
実装パス
- 1サンドボックスの Agent にインストールし、ワークフロー自動化 タスクを一度最初から最後まで実行します。
- 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
- 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.
信頼プロファイル
サンドボックス限定
信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。
GitHub 採用度
確認GitHub スター 48
スター/フォーク活動
確認スター 48、フォーク 3; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません
最近のメンテナンス
合格最終プッシュから 2 日
ライセンスの明確さ
合格NOASSERTION
良いシグナル
- AI レビュー承認済み
- インストールパスを利用できます
- リポジトリの根拠を利用できます
- 最近保守されたリポジトリ
- インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
- 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です
インストール前にレビュー
- Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 48 GitHub stars
- Stars/forks activity: 48 stars, 3 forks; issue activity unavailable in current metadata
- 実際の Agent 成果レポートはまだありません
- 無人インストールの前に人によるレビューが必要です
推奨アクション
実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。
品質プロファイル
有望 Agent ワークフロー向けの候補
有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。
ワークフロー適合
このスキルを使うシナリオ
Automate repeated work
Workflow automation
I need my agent to automate a repeated workflow across tools and files.
Operate local tools
Local desktop
I need my agent to operate local files and desktop apps in a repeatable workflow.
Collect structured data
Web scraping
I need my agent to scrape websites and extract structured data from pages.
ワークフロー適合
完全なワークフローに追加
Turn skills into distribution
Content growth agent
A workflow for turning newly indexed skills into SEO briefs, social drafts, comparison pages, and reusable publishing workflows.
Scrape, clean, and reuse web data
Web data pipeline
A practical workflow for agents that crawl public pages, extract clean content, normalize data, and hand it to downstream research or RAG workflows.
Inspect, patch, and verify code
Coding review agent
A workflow for software agents that inspect repositories, review pull requests, generate tests, and turn findings into shippable patches.
代替候補
インストール前に比較
このタスクに適する可能性のある類似スキル。
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
Grill With Docs
A relentless interview that pressure-tests a plan against the codebase, sharpens domain language, and updates CONTEXT.md and ADRs when decisions become durable.
To Spec
Turn the current conversation and codebase context into a structured implementation spec, then publish it to the configured project issue tracker.
To Tickets
Break a plan, spec, or conversation into independently actionable tracer-bullet tickets with explicit blocking relationships.
概要
--- name: docs-standards description: Documentation maintenance rules — which docs map to which code areas, the thin-pointer/no-drift rule, and the graphify-update step. Owned by project-steward. Load for /update-docs and the docs-sync step of the implement-workflow. ---
# Docs standards (project-steward)
## Code → docs map
- IPC contract change (`packages/shared/src/ipc/contracts/`) → write the prose as **TSDoc on the contract member**, then `pnpm gen:api`. `docs/API.md` is generated (`scripts/gen-api-docs.mjs`) and must never be hand-edited; CI enforces freshness via `pnpm gen:api:check`. - New domain/module or boundary change → `docs/knowledge/` + `docs/ARCHITECTURE.md`. - Export/template change → `docs/EXPORT_TEMPLATES.md` + `docs/knowledge/resume-domain.md`. - Scraping/provider change → `docs/knowledge/automation-domain.md`. - Design-system change → `docs/DESIGN_SYSTEM.md`. - Architecture / module / IPC-contract / registry change → also refresh the landing diagrams `apps/landing/src/data/architecture-map.ts` + `apps/landing/src/content/how-it-works/body.html`, then run `pnpm check:landing-drift` (CI enforces it via the Lint & Format job). - A durable architecture decision → an ADR in `docs/knowledge/decision-records/`.
## No-drift rule (thin pointers)
Applies to **everything under `docs/`**, not only `docs/knowledge/` — that is the scope reviewers enforce, so it is the scope to write to.
Describe **shape and contracts**; **never copy drift-prone literals** (scoring weights, thresholds, template/board/applier counts, function signatures, enum members, file lists). Point at the owning source symbol instead (weights → `commands/match_resume.rs`; templates → `export/templates/mod.rs`; registries → `scraping/boards/mod.rs` (SCRAPERS)).
The ~150-line cap is narrower than the rule around it: it applies to `docs/knowledge/` files only, not to every page under `docs/`.
**Self-check before saving a doc edit:** for every number, name or signature on the page, ask "if someone changed this in the code tomorrow, would this page silently become a lie?" If yes, replace it with a pointer to where it lives.
**Generated pages are exempt because they are not editable at all.** A file opening with a `GENERATED FILE` banner (`docs/API.md`) is rendered from its source by a script; restating the contract is its whole purpose. Fix the TSDoc on the contract member and re-run the generator — never the page.
## After editing code or docs
Run `graphify update .` (AST-only, no API cost) so the graph stays current.
## Last-updated header maintenance
Most docs carry a `Last updated: YYYY-MM-DD` header (line ~3). **The auto-bump hook updates the date automatically** when files are staged for commit via `lint-staged`, so no manual date updates are needed.
If a doc's header includes a trailing annotation like `Last updated: YYYY-MM-DD (v0.116.0)` or `(task #16: ...)`, **refresh the annotation to describe the current change** whenever you edit that doc — the hook preserves it. Example:
- Before: `Last updated: 2026-07-16 (v0.116.0)` - After edit for new feature: `Last updated: 2026-07-16 (v0.117.0: new feature)` or just `(v0.117.0)` if the versioning scheme is simple.
This makes commit history and blame queries meaningful — the annotation documents _why_ the doc was touched, not just _when_.
## Lessons graduation
When an **Architecture-decision** lesson becomes an ADR, **remove it from `lessons.jsonl`** — the ADR is then its single source.
## External standards & best-practices (verified 2026-06-19)
- **Diátaxis** — keep the four types distinct, never mixed in one page: **Tutorial** (learning), **How-to** (task), **Reference** (lookup/spec), **Explanation** (the "why"). Axes: action↔cognition, acquisition↔application. https://diataxis.fr/ - **Docs-as-code** — docs in-repo, versioned, reviewed in PRs, built/linted in CI. https://www.writethedocs.org/guide/docs-as-code/ - **Thin-pointer / no-drift** — see §No-drift rule above for the scope and the self-check; it is the whole of `docs/`, not just `docs/knowledge/`. After code changes, re-sync docs + run `graphify update .`.
**Common mistakes:** a "reference" page drifting into tutorial prose (split it — one need per page); pasting code values/signatures into docs instead of pointing at the source (guaranteed drift).
技術詳細
- バージョン
- 1.0.0
- ライセンス
- NOASSERTION
- 最終更新
- 2026年8月20日
- 公開日
- 2026年8月20日
判断の要約
代替候補
最近のリポジトリ活動
Agent 実証エビデンス
Agent 実証エビデンス
Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。
- 成功率
- —
- 直近の失敗
- —
- 成果
- 0
- 出力品質
- —
- 失敗
- 0
- 非該当
- 0
- インストール数
- 0
- リスクによりブロック
- 0
- 設定が必要
- 0
- 本番
- 0
Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。
成長ループ
共有キット
docs-standards 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。
A practical pick for source-backed research: docs-standards: Documentation maintenance rules — which docs map to which code areas, the thin-pointer/no-drift rule, and the graphify-upda... 48 stars https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards?ref=x
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for docs-standards: https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards?ref=x Install: npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards
掲載元
Registry により登録
この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。
- インデックス作成者
- OpenAgentSkill コミュニティインデックス
帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。
このスキルを申請所有者の申請
このスキル掲載を申請
この Registry により登録 掲載は saeedkolivand に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。
クリエイター被リンクキット
README にエビデンスバッジを追加
開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。
[](https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards)
[](https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards)
[](https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards/audit)
[](https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards)作者
saeedkolivand
@saeedkolivand
プラットフォーム適合
健全性シグナル
- GitHub スター
- 48
- 品質スコア
- 35/100
- 最終 GitHub プッシュ
- 2026年8月20日
- フレームワークのヒント
- 不明
- OpenAgentSkill 閲覧数
- 0
- インストールコピー数
- 0
- 外部クリック
- 0
コミュニティシグナル
このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。
信頼と安全性
サンドボックス限定
- GitHub 採用度GitHub スター 48確認
- スター/フォーク活動スター 48、フォーク 3; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません確認
- 最近のメンテナンス最終プッシュから 2 日合格
- ライセンスの明確さNOASSERTION合格
- README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
- 依存関係/ランタイムのリスクnetwork or browser surface合格
関連スキル
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
168.6K スターGrill With Docs
A relentless interview that pressure-tests a plan against the codebase, sharpens domain language, and updates CONTEXT.md and ADRs when decisions become durable.
164.7K スターTo Spec
Turn the current conversation and codebase context into a structured implementation spec, then publish it to the configured project issue tracker.
164.7K スターTo Tickets
Break a plan, spec, or conversation into independently actionable tracer-bullet tickets with explicit blocking relationships.
176.7K スター