インストール前評価

deck-magazine-web 評価レポート.

Agent 向けの機械可読なインストール判断です。タスク適合、Trust Score、Audit Score、インストール安全性、権限範囲、ワークスペースに触れる前の具体的な検証プランを含みます。

要レビュー中リスクレビュー ポリシー
78
評価レポート
75
信頼
84
監査
72
Agent セーフティ

手動レビュー

実際のワークスペースへインストールする前に人の承認が必要です。

必須ゲート

インストール前に Agent が通過すべきチェック

JSON を開く

タスク適合

70

警告

タスク適合が弱いため、選択前に代替を比較してください。

  • Evaluate deck-magazine-web before installing it in an agent workflow
  • slides
  • Presentation generation workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

インストール経路

92

合格

インストールの引き継ぎ情報を利用できます。

  • npx skills add nexu-io/html-anything --skill deck-magazine-web

インストールコマンドの安全性

92

合格

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

  • npx skills add nexu-io/html-anything --skill deck-magazine-web

信頼スコア

75

警告

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • 有力候補
  • GitHub スター 8.6K
  • Apache-2.0

監査スコア

84

警告

要レビュー

  • SKILL.md lacks a clear definition of inputs (e.g., slide content, data, images) and how they are provided to the agent.

Agent 安全ゲート

72

警告

利用可能な候補ですが、Agent はインストール前に権限と監査メモを提示する必要があります。

  • 実際のワークスペースへインストールする前に人の承認が必要です。
  • SKILL.md lacks a clear definition of inputs (e.g., slide content, data, images) and how they are provided to the agent.

ライセンスの明確さ

86

合格

Apache-2.0

  • Apache-2.0

権限範囲

100

合格

公開メタデータに高リスクな権限範囲はありません

  • Network access: medium

検証プラン

Agent が次に行うこと

  1. 1本番利用前にリポジトリ、README/SKILL.md、ライセンス、最近のコミットを確認してください。
  2. 2本番シークレットがない隔離ワークスペースまたはサンドボックスにインストールしてください。
  3. 3最小の代表タスクを実行し、操作したファイル、実行コマンド、ネットワークアクセス、出力を記録してください。
  4. 4評価状態がレビューまたは失敗の場合、選択したスキルを少なくとも 1 つの代替と比較してください。
  5. 5Agent が検証成功を報告し、未解決の警告が受容された後にのみ昇格してください。

使わない場合

別のスキルが必要な条件

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • production agents without a repository review
  • SKILL.md lacks a clear definition of inputs (e.g., slide content, data, images) and how they are provided to the agent.
  • No explicit workflow or step-by-step instructions for generating the deck; the document reads more as a design spec than an actionable skill.
  • Missing setup requirements (e.g., dependencies, external assets, or environment) and safe operating boundaries.
  • No description of expected output format (HTML file, single-page, etc.) or how to handle errors/edge cases.

補助チェック

判断を支える信頼シグナル

README/SKILL.md の完全性

警告

68

公開メタデータにはより十分な README/SKILL.md の文脈が必要です

最近のメンテナンス

合格

88

最終プッシュから 2 か月

代替候補あり

合格

82

比較できる代替スキルがあります。