スキル監査レポート
greploop 監査レポート.
Iteratively improves a PR (GitHub), MR (GitLab), or shelved changelist (Perforce) until Greptile gives it a 5/5 confidence score with zero unresolved comments. Triggers Greptile review, fixes all actionable comments, pushes/re-shelves, re-triggers review, and repeats. Use when the user wants to fully optimize a PR/MR/CL against Greptile's code review standards.
OpenAgentSkill Trust Score
OpenAgentSkill Trust Score
Trust Score は、インストール前に候補に入れる安全性を Agent が判断する助けになります。
GitHub 採用度
情報76
GitHub スター 620
スター/フォーク活動
情報71
スター 620、フォーク 103; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません
最近のメンテナンス
合格88
最終プッシュから 1 か月
ライセンスの明確さ
合格86
MIT
README/SKILL.md の完全性
合格86
メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります
依存関係/ランタイムのリスク
情報64
command execution surface, network or browser surface
インストール可否
合格92
npx skills add michaelshimeles/skills --skill greploop
インストールコマンドの安全性
合格92
標準パッケージまたはランタイムのインストールパス
権限範囲
警告48
shell or command execution, filesystem or document access
リポジトリ根拠
合格86
https://github.com/michaelshimeles/skills/tree/main/greploop
レビュー状況
情報66
AI レビューデータを利用できます
Agent 検証結果
情報54
Agent の成果データはまだありません
チェック
インストールと採用のレビュー
インストール経路
92
npx skills add michaelshimeles/skills --skill greploop
リポジトリ
88
https://github.com/michaelshimeles/skills/tree/main/greploop
ライセンス
86
MIT
メンテナンス
88
最終プッシュから 1 か月
AI レビュー
55
The SKILL.md does not explicitly describe how to fetch the list of unresolved review comments or how to extract the Greptile confidence score from the review output. This is a critical step in the loop (fixing actionable comments) but is left implicit.
README/SKILL.md の完全性
86
Usable description available
依存関係リスク
64
command execution surface, network or browser surface
インストールコマンドの安全性
92
標準パッケージまたはランタイムのインストールパス
権限範囲
48
shell or command execution, filesystem or document access
スター/フォーク活動
71
スター 620、フォーク 103; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません
採用度
88
GitHub スター 620
警告
- Permission surface may require sandboxing
- The SKILL.md does not explicitly describe how to fetch the list of unresolved review comments or how to extract the Greptile confidence score from the review output. This is a critical step in the loop (fixing actionable comments) but is left implicit.
- Inputs (PR/MR/CL number, max iterations) are used in shell commands without explicit quoting or validation guidance. An agent following the instructions literally could be vulnerable to command injection if the inputs are maliciously crafted.
- Quality score needs review
- Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
- Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
方法
このレポートは公開メタデータ、AI レビュー、リポジトリの鮮度、インストール準備、OpenAgentSkill イベント、品質スコア、信頼チェック、Agent セーフティゲートを統合します。完全なソースコード監査ではありません。
近い選択肢を比較
次に監査する関連スキル
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
169K スター · 監査レポート
Appsmith
Platform to build admin panels, internal tools, and dashboards. Integrates with 25+ databases and any API.
41K スター · 監査レポート
Implement
Implement work from an approved spec or ticket set, run focused and full tests, invoke code review, and commit the result to the current branch.
176K スター · 監査レポート