作成者 · guoliang1114-boop
最終更新 · 2026年8月24日
beps-pillar-two-assessment
OECD支柱二GloBE规则评估:IIR、UTPR、QDMTT、15%最低税,基于OECD GloBE Model Rules及注释
サンドボックス限定
インストール先
Codex インストールプロンプト
Install the "beps-pillar-two-assessment" agent skill from https://github.com/guoliang1114-boop/AriaAI/tree/main/skills/beps-pillar-two-assessment. Read its SKILL.md or equivalent instructions first, install only the files needed for this workspace, and summarize any required setup before using it. Skill purpose: OECD支柱二GloBE规则评估:IIR、UTPR、QDMTT、15%最低税,基于OECD GloBE Model Rules及注释 After the install attempt, report the result to https://www.openagentskill.com/api/agent/outcome with POST JSON {"event_id":"install_<unique-id>","skill_slug":"guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment","task":"Install beps-pillar-two-assessment","agent":"codex","outcome":"success","install_used":true}. Replace event_id with a unique value and outcome with success or failed. Report success only after the skill is installed and a minimal verification passes.供給アセットの概要
コーディングと開発 Agent
コードレビュー、リポジトリ分析、テスト、CI、GitHub、DevOps、開発ワークフロー向けのスキルです。
シナリオ
GitHub automation
I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.
Agent 適合
Claude Code + CLI + Codex
Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。
インストール
準備完了
npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment
メンテナンス
新しい
本日プッシュ
リスク
要レビュー
Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
GitHub 品質
37
62/100 品質 · 76/100 信頼
対象タグ
レビュー注記
Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision · Low GitHub adoption signal
Agent 導入スコアカード
信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認
公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。
品質
有望有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。
信頼
サンドボックス限定信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。
監査
要レビューインストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。
OpenAgentSkill Trust Score v5
インストール前に人のレビュー
実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。
スター
GitHub スター 37
リポジトリ活動
スター 37、フォーク 2
メンテナンス
本日プッシュ
ライセンス
MIT
インストール
npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment
インストール安全性
標準パッケージまたはランタイムのインストールパス
権限範囲
公開メタデータに高リスクな権限範囲はありません
Agent の成果
Agent の成果データはまだありません
ドキュメント
Thin public metadata
リスク概要
本番前にレビュー
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 37 GitHub stars
インストール準備状況
インストールパスを利用可能
- インストールパスを利用できます
- リポジトリの根拠を利用できます
- ライセンスが明示されています
- Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません
Agent 可読メタデータ
このスキルの機械可読な判断データ。
このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。
View technical data+
Agent 可読メタデータ
このスキルの機械可読な判断データ。
このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。
適したタスク
- Browser automation ワークフロー
- Claude Code チーム
- builders willing to evaluate younger projects
- Navigate pages
適した Agent
インストール判断
- コマンド
- npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment
- ポリシー
- レビュー
- 人によるレビュー
- はい
信頼とリスク
- 信頼
- 68/100
- 監査
- 79/100
- リスクレベル
- 要レビュー
成果ループ
- エンドポイント
- /api/agent/outcome
- イベント ID
- resolve
- 成果
- 5
インストールコマンド
npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment使わない場合
- ベンダー提供の SLA が必要なチーム
- production agents without a repository review
- Low GitHub adoption signal
- OpenAgentSkill の利用フィードバックはまだありません
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
Agent セーフティ v2
63/100 · インストール前にレビュー
利用可能な候補ですが、Agent はインストール前に権限と監査メモを提示する必要があります。
実際のワークスペースへインストールする前に人の承認が必要です。
中
ネットワークアクセス
Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。
中
ファイルシステムアクセス
Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
Agent 解決プラン
インストール前に Agent に適合性を検証させます。
Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。
JSON を開く
/api/agent/resolve?task=Use%20beps-pillar-two-assessment%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Resolve テキスト
/api/agent/resolve?task=Use%20beps-pillar-two-assessment%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium&format=text
インストール引き継ぎ
/api/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/install
Agent が確認すべきこと
- Resolve API でタスク適合と代替を確認。
- 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
- Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。
プロンプトをコピー
Task: Use beps-pillar-two-assessment in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20beps-pillar-two-assessment%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/install
Install command: npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.Agent 引き継ぎ
別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。
公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。
インストール引き継ぎ
/api/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/install
LLM テキスト形式
/api/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/install?format=text
代替を探す
/api/skills/search?q=beps-pillar-two-assessment&limit=3
Agent プロンプト
Use beps-pillar-two-assessment for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/install, then install with: npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessmentRegistry メタデータ
自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。
Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。
Manifest
/api/registry/manifest/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment
LLM テキスト
/api/registry/manifest/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment?format=text
インストール別名
/api/registry/install/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment
推奨
/api/registry/recommend?task=Use%20beps-pillar-two-assessment%20in%20an%20agent%20workflow&limit=3
Agent 判断パネル
Fallback candidate for Browser automation
まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。
スタック内の役割
代替候補
主な適合
Browser automation
信頼ラベル
まずプロトタイプ
インストールパス
コマンド準備済み
使う場面
- Browser automation ワークフロー
- Claude Code チーム
- builders willing to evaluate younger projects
根拠
- 最近のリポジトリ活動
- インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
- 品質プロファイル 62/100
先にレビュー
- Low GitHub adoption signal
- OpenAgentSkill の利用フィードバックはまだありません
実装パス
- 1サンドボックスの Agent にインストールし、Browser automation タスクを一度最初から最後まで実行します。
- 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
- 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.
信頼プロファイル
サンドボックス限定
信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。
GitHub 採用度
確認GitHub スター 37
スター/フォーク活動
確認スター 37、フォーク 2; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません
最近のメンテナンス
合格本日プッシュ
ライセンスの明確さ
合格MIT
良いシグナル
- AI レビュー承認済み
- インストールパスを利用できます
- リポジトリの根拠を利用できます
- 最近保守されたリポジトリ
- インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
- 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です
インストール前にレビュー
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 37 GitHub stars
- Stars/forks activity: 37 stars, 2 forks; issue activity unavailable in current metadata
- README/SKILL.md completeness: Public metadata needs stronger README/SKILL.md context
- 実際の Agent 成果レポートはまだありません
- 無人インストールの前に人によるレビューが必要です
推奨アクション
実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。
品質プロファイル
有望 Agent ワークフロー向けの候補
有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。
ワークフロー適合
このスキルを使うシナリオ
Operate web apps
Browser automation
I need my agent to control a browser, fill forms, and verify web app workflows.
Operate local tools
Local desktop
I need my agent to operate local files and desktop apps in a repeatable workflow.
Automate repeated work
Workflow automation
I need my agent to automate a repeated workflow across tools and files.
ワークフロー適合
完全なワークフローに追加
Turn skills into distribution
Content growth agent
A workflow for turning newly indexed skills into SEO briefs, social drafts, comparison pages, and reusable publishing workflows.
Operate and verify web apps
Browser QA agent
A workflow for agents that navigate products, fill forms, take screenshots, and verify real user flows across web applications.
Scrape, clean, and reuse web data
Web data pipeline
A practical workflow for agents that crawl public pages, extract clean content, normalize data, and hand it to downstream research or RAG workflows.
代替候補
インストール前に比較
このタスクに適する可能性のある類似スキル。
UI-TARS Desktop
Run multimodal agents that operate desktop interfaces
MoneyPrinterTurbo
利用AI大模型,一键生成高清短视频 Generate short videos with one click using AI LLM.
Cua
Open-source infrastructure for Computer-Use Agents. Sandboxes, SDKs, and benchmarks to train and evaluate AI agents that can control full desktops (macOS, Linux, Windows).
概要
--- name: beps-pillar-two-assessment description: "OECD支柱二GloBE规则评估:IIR、UTPR、QDMTT、15%最低税,基于OECD GloBE Model Rules及注释" ---
# BEPS支柱二全球最低税评估
## When To Use
- 跨国集团合并收入超过7.5亿欧元 - 集团在多个国家/地区有经营活动 - 需要评估15%全球最低税的影响 - 集团在低税率地区有实质性业务 - 需要计算补足税(Top-up Tax)金额
## Tools
- 集团合并财务报表 - 各实体单独财务报表 - 各国有效税率计算数据 - SBIE(实质所得排除)计算工具 - OECD GloBE Model Rules及注释
## Framework
### 一、GloBE规则概述
OECD支柱二全球反税基侵蚀(GloBE)规则于2021年12月发布,核心目标:
- **最低税率**:15%的有效税率 - **适用范围**:合并收入超过7.5亿欧元的跨国集团 - **收入纳入规则(IIR)**:母公司所在国对低税率子公司征收补足税 - **低税利润规则(UTPR)**:当IIR未适用时,其他成员国可征收补足税 - **国内最低补足税(QDMTT)**:低税率国家可选择先行征收补足税
### 二、有效税率(ETR)计算
#### 1. 管辖区ETR计算
$$ETR_{jurisdiction} = \frac{Adjusted Covered Taxes}{GloBE Income or Loss}$$
#### 2. 调整后涵盖税款(Adjusted Covered Taxes)
**包括:** - 当期所得税费用 - 基于GloBE收入或亏损调整的递延所得税 - 符合条件的可退还税收抵免
**排除:** - 与排除收入相关的税收 - 未分配CFC earnings的税收(非GloBE目的) - 第三方税款
#### 3. GloBE收入或亏损
基于财务会计收入,进行以下调整: - 股息排除(部分或全部) - 资本利得排除(部分) - 政府补助调整 - 关联公司权益法调整
### 三、补足税(Top-up Tax)计算
$$Top-up Tax = Top-up Tax Percentage \times Excess Profit$$
#### 1. 补足税百分比
$$Top-up Tax Percentage = Max(0, 15\% - ETR_{jurisdiction})$$
#### 2. 超额利润
$$Excess Profit = GloBE Income - SBIE$$
#### 3. 实质所得排除(SBIE)
$$SBIE = Payroll Carve-out + Tangible Asset Carve-out$$
- **工资排除**:5%(过渡期内可高达10%)× 符合条件的工资总额 - **有形资产排除**:5%(过渡期内可高达8%)× 符合条件的有形资产账面价值 - **排除上限**:不超过管辖区GloBE收入
### 四、收入纳入规则(IIR)
- **适用主体**:母公司(最终母公司或中间母公司) - **计算方式**:母公司按持股比例计算子公司补足税 - **分配规则**:补足税分配至低税率管辖区 - **合格UPE**:最终母公司所在国如实施QDMTT,可优先适用
### 五、低税利润规则(UTPR)
- **补充机制**:当IIR未完全适用时启动 - **分配方式**:基于资产和收入在UTPR管辖区分配 - **安全港**:UTPR安全港(基于收入和员工) - **过渡UTPR安全港**:2026年前适用
### 六、国内最低补足税(QDMTT)
- **目的**:允许低税率国家先行征收补足税 - **优势**:保留税收管辖权,避免IIR/UTPR征收 - **要求**:必须与GloBE规则一致 - **中国考虑**:如中国引入QDMTT,可优先征收
### 七、国际标准参考
- OECD GloBE Model Rules(2021年12月) - OECD GloBE Commentary(2022年3月) - OECD Administrative Guidance(2023年2月、7月) - EU Minimum Tax Directive(Council Directive 2022/2523)
## Workflow
1. 确认集团是否达到7.5亿欧元收入门槛 2. 识别集团在各管辖区的所有实体 3. 收集各实体财务报表及税务数据 4. 计算各管辖区ETR 5. 计算SBIE 6. 计算补足税金额 7. 评估IIR/UTPR/QDMTT适用情况 8. 提出优化建议
## Output Format
``` # 支柱二GloBE规则影响评估报告
## 一、评估概述 ### 1.1 评估范围 ### 1.2 评估期间 ### 1.3 关键假设
## 二、集团概况 ### 2.1 集团组织架构 ### 2.2 各管辖区实体清单 ### 2.3 合并收入确认
## 三、有效税率分析 ### 3.1 各管辖区ETR计算 | 管辖区 | GloBE收入 | 调整后涵盖税款 | ETR | |--------|-----------|----------------|-----| | ... | ... | ... | ... |
### 3.2 低税率管辖区识别 ### 3.3 ETR敏感性分析
## 四、实质所得排除(SBIE) ### 4.1 工资排除计算 ### 4.2 有形资产排除计算 ### 4.3 排除上限分析
## 五、补足税测算 ### 5.1 各管辖区补足税 | 管辖区 | 超额利润 | 补足税百分比 | 补足税金额 | |--------|----------|-------------|-----------| | ... | ... | ... | ... |
### 5.2 IIR适用分析 ### 5.3 UTPR适用分析 ### 5.4 QDMTT适用分析
## 六、影响分析 ### 6.1 财务影响 ### 6.2 现金流影响 ### 6.3 合规成本
## 七、优化建议 ### 7.1 架构优化 ### 7.2 实质增加 ### 7.3 税务规划 ### 7.4 合规准备
## 八、时间表 ### 8.1 评估期间 ### 8.2 报告期限 ### 8.3 实施计划 ```
## Diagnostic Questions
1. 集团合并收入是否超过7.5亿欧元? 2. 集团在哪些管辖区有实体? 3. 哪些管辖区ETR低于15%? 4. 各管辖区员工人数及工资总额? 5. 各管辖区有形资产账面价值? 6. 是否已有或计划引入QDMTT? 7. 是否有递延所得税需要调整?
## Saving
- 保存路径:`projects/{project-name}/pillar-two-assessment/` - 文件命名:`pillar-two-assessment-{year}.md` - 关联文件:合并财务报表、各国实体财务报表、ETR计算底稿
## Verification
- 核实合并收入是否达到7.5亿欧元门槛 - 验证各管辖区ETR计算准确性 - 确认SBIE计算的完整性 - 审核补足税分配的合理性 - 评估IIR/UTPR/QDMTT适用顺序
## Capability Upgrade
### Mode Selection
- **Quick**: 判断集团是否达到 Pillar Two 门槛,并识别高风险辖区。 - **Standard**: 输出 GloBE ETR、补足税、SBIE、安全港和数据缺口分析。 - **Deep**: 结合集团合并报表、辖区财税数据、递延税、当地 QDMTT 和申报时间线,形成落地实施包。
### GloBE Assessment Model
| 步骤 | 判断内容 | 输出 | |------|----------|------| | 门槛 | 合并收入是否达到 7.5 亿欧元 | 适用性结论 | | 辖区 | 按辖区汇总收入、税前利润、税费 | 辖区清单 | | ETR | 调整后覆盖税额 / GloBE 收入 | ETR 测算表 | | 安全港 | CbCR、简化 ETR、常规利润测试 | 安全港判断 | | 补足税 | IIR、UTPR、QDMTT 顺序 | 税额分配 |
### Quality Gates
- [ ] 数据来源区分合并报表、税务申报和管理口径。 - [ ] 每个辖区的调整项都有解释和责任人。 - [ ] 安全港判断没有替代正式计算,除非条件充分。 - [ ] QDMTT、IIR、UTPR 顺序和当地生效日期已确认。 - [ ] 输出包含数据缺口、系统需求和申报时间线。
### Deliverable Catalog
| Deliverable | When to use | Minimum content | Format | |-------------|-------------|-----------------|--------| | Pillar Two applicability memo | 判断适用性 | 集团收入门槛、实体范围、辖区和生效时间 | Word / Markdown | | Jurisdictional ETR model | 测算辖区风险 | GloBE 收入、覆盖税额、ETR、补足税和调整项 | Excel | | Safe harbour assessment | 判断简化规则 | CbCR 数据、简化 ETR、常规利润测试和结论 | Excel / Word | | Data gap register | 落地准备 | 数据项、来源、owner、缺口、系统改造和截止日 | Excel | | Top-up tax allocation memo | 管理层决策 | IIR、UTPR、QDMTT 顺序、税额和责任主体 | Word | | Pillar Two implementation roadmap | 项目实施 | 阶段、数据、系统、流程、治理和申报时间线 | PPT |
技術詳細
- バージョン
- 1.0.0
- ライセンス
- MIT
- 最終更新
- 2026年8月24日
- 公開日
- 2026年8月24日
判断の要約
代替候補
最近のリポジトリ活動
Agent 実証エビデンス
Agent 実証エビデンス
Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。
- 成功率
- —
- 直近の失敗
- —
- 成果
- 0
- 出力品質
- —
- 失敗
- 0
- 非該当
- 0
- インストール数
- 0
- リスクによりブロック
- 0
- 設定が必要
- 0
- 本番
- 0
Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。
成長ループ
共有キット
beps-pillar-two-assessment 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。
A practical pick for a repeatable workflow: beps-pillar-two-assessment: OECD支柱二GloBE规则评估:IIR、UTPR、QDMTT、15%最低税,基于OECD GloBE Model Rules及注释 37 stars https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment?ref=x
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for beps-pillar-two-assessment: https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment?ref=x Install: npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment
掲載元
Registry により登録
この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。
- インデックス作成者
- OpenAgentSkill コミュニティインデックス
帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。
このスキルを申請所有者の申請
このスキル掲載を申請
この Registry により登録 掲載は guoliang1114-boop に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。
クリエイター被リンクキット
README にエビデンスバッジを追加
開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。
[](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment)
[](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment)
[](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/audit)
[](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment)作者
guoliang1114-boop
@guoliang1114-boop
プラットフォーム適合
健全性シグナル
- GitHub スター
- 37
- 品質スコア
- 34/100
- 最終 GitHub プッシュ
- 2026年8月24日
- フレームワークのヒント
- 不明
- OpenAgentSkill 閲覧数
- 0
- インストールコピー数
- 0
- 外部クリック
- 0
コミュニティシグナル
このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。
信頼と安全性
サンドボックス限定
- GitHub 採用度GitHub スター 37確認
- スター/フォーク活動スター 37、フォーク 2; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません確認
- 最近のメンテナンス本日プッシュ合格
- ライセンスの明確さMIT合格
- README/SKILL.md の完全性公開メタデータにはより十分な README/SKILL.md の文脈が必要です確認
- 依存関係/ランタイムのリスク公開メタデータに重大な依存関係リスクのヒントはありません合格
関連スキル
UI-TARS Desktop
Run multimodal agents that operate desktop interfaces
37.0K スターMoneyPrinterTurbo
利用AI大模型,一键生成高清短视频 Generate short videos with one click using AI LLM.
88.5K スターCua
Open-source infrastructure for Computer-Use Agents. Sandboxes, SDKs, and benchmarks to train and evaluate AI agents that can control full desktops (macOS, Linux, Windows).
21.4K スター