@guoliang1114-boop

作成者 · guoliang1114-boop

最終更新 · 2026年8月24日

audit-report-draft

レビュー · 64Registry に収録

起草审计报告,基于ISA 700/701/706框架,覆盖意见类型决策逻辑、关键审计事项、强调事项段等。

OpenAgentSkill Trust Score
64/100

サンドボックス限定

品質63/100
監査77/100
スター37
Verified installs0

インストール先

Codex インストールプロンプト

Install the "audit-report-draft" agent skill from https://github.com/guoliang1114-boop/AriaAI/tree/main/skills/audit-report-draft. Read its SKILL.md or equivalent instructions first, install only the files needed for this workspace, and summarize any required setup before using it. Skill purpose: 起草审计报告,基于ISA 700/701/706框架,覆盖意见类型决策逻辑、关键审计事项、强调事项段等。 After the install attempt, report the result to https://www.openagentskill.com/api/agent/outcome with POST JSON {"event_id":"install_<unique-id>","skill_slug":"guoliang1114-boop-audit-report-draft","task":"Install audit-report-draft","agent":"codex","outcome":"success","install_used":true}. Replace event_id with a unique value and outcome with success or failed. Report success only after the skill is installed and a minimal verification passes.

供給アセットの概要

リサーチとナレッジ作業

Deep research, source comparison, literature review, RAG, knowledge search, and reports.

カテゴリを見る

シナリオ

リサーチ Agent

I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.

Agent 適合

Claude Code + CLI + Codex

Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。

インストール

準備完了

npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill audit-report-draft

メンテナンス

新しい

本日プッシュ

リスク

要レビュー

No explicit security considerations or permission boundaries described for the tools used, though no risky behavior is indicated.

GitHub 品質

37

63/100 品質 · 72/100 信頼

対象タグ

リサーチリサーチ Agentセキュリティagent-skill

レビュー注記

No explicit security considerations or permission boundaries described for the tools used, though no risky behavior is indicated. · Low GitHub adoption signal

Agent 導入スコアカード

信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認

公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。

品質

有望
63

有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。

信頼

サンドボックス限定
64

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

監査

要レビュー
77

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

OpenAgentSkill Trust Score v5

インストール前に人のレビュー

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

スター

GitHub スター 37

リポジトリ活動

スター 37、フォーク 2

メンテナンス

本日プッシュ

ライセンス

MIT

インストール

npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill audit-report-draft

インストール安全性

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

公開メタデータに高リスクな権限範囲はありません

Agent の成果

Agent の成果データはまだありません

ドキュメント

Thin public metadata

リスク概要

本番前にレビュー

  • No explicit security considerations or permission boundaries described for the tools used, though no risky behavior is indicated.
  • Low GitHub adoption signal
  • Quality score needs review
  • GitHub adoption: 37 GitHub stars

インストール準備状況

インストールパスを利用可能

  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • ライセンスが明示されています
  • Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません

Agent 可読メタデータ

このスキルの機械可読な判断データ。

このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。

View technical data+

適したタスク

  • リサーチ Agent ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects
  • 検索ソース

適した Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLICLI

インストール判断

コマンド
npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill audit-report-draft
ポリシー
レビュー
人によるレビュー
はい

信頼とリスク

信頼
64/100
監査
77/100
リスクレベル
要レビュー

成果ループ

エンドポイント
/api/agent/outcome
イベント ID
resolve
成果
5

インストールコマンド

npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill audit-report-draft

使わない場合

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • production agents without a repository review
  • Low GitHub adoption signal
  • No explicit security considerations or permission boundaries described for the tools used, though no risky behavior is indicated.
  • OpenAgentSkill の利用フィードバックはまだありません

Agent セーフティ v2

61/100 · インストール前にレビュー

権限メモ付きでレビュー済みレビュー

利用可能な候補ですが、Agent はインストール前に権限と監査メモを提示する必要があります。

実際のワークスペースへインストールする前に人の承認が必要です。

API で解決

ネットワークアクセス

Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。

ファイルシステムアクセス

Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。

  • No explicit security considerations or permission boundaries described for the tools used, though no risky behavior is indicated.

Agent 解決プラン

インストール前に Agent に適合性を検証させます。

Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。

テキストプランを開く

Agent が確認すべきこと

  • Resolve API でタスク適合と代替を確認。
  • 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
  • Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。

プロンプトをコピー

Task: Use audit-report-draft in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20audit-report-draft%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/guoliang1114-boop-audit-report-draft/install
Install command: npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill audit-report-draft
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 引き継ぎ

別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

Install API を開く

Agent プロンプト

Use audit-report-draft for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/guoliang1114-boop-audit-report-draft/install, then install with: npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill audit-report-draft

Registry メタデータ

自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。

Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。

Manifest を開く

Agent 適合

62/100

リサーチ Agent

プラットフォーム

Claude Code

監査レポート

要レビュー · 77/100

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

監査レポートを見る評価レポートを見る

Agent 判断パネル

Fallback candidate for Research agents

まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。

62
準備状況
プロトタイプ
段階

スタック内の役割

代替候補

主な適合

リサーチ Agent

信頼ラベル

まずプロトタイプ

インストールパス

コマンド準備済み

使う場面

  • リサーチ Agent ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects

根拠

  • 最近のリポジトリ活動
  • インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
  • 品質プロファイル 63/100

先にレビュー

  • Low GitHub adoption signal
  • No explicit security considerations or permission boundaries described for the tools used, though no risky behavior is indicated.
  • OpenAgentSkill の利用フィードバックはまだありません

実装パス

  1. 1サンドボックスの Agent にインストールし、リサーチ Agent タスクを一度最初から最後まで実行します。
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

信頼プロファイル

サンドボックス限定

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

64
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub 採用度

確認

GitHub スター 37

スター/フォーク活動

確認

スター 37、フォーク 2; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

本日プッシュ

ライセンスの明確さ

合格

MIT

良いシグナル

  • AI レビュー承認済み
  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • 最近保守されたリポジトリ
  • インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
  • 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です

インストール前にレビュー

  • No explicit security considerations or permission boundaries described for the tools used, though no risky behavior is indicated.
  • Low GitHub adoption signal
  • Quality score needs review
  • GitHub adoption: 37 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 37 stars, 2 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • README/SKILL.md completeness: Public metadata needs stronger README/SKILL.md context
  • 実際の Agent 成果レポートはまだありません
  • 無人インストールの前に人によるレビューが必要です

推奨アクション

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

品質プロファイル

有望 Agent ワークフロー向けの候補

有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。

63
GitHub スター
37
鮮度
今日
インストール準備完了
はい
ライセンス
MIT
インストール前にレビュー: Low GitHub adoption signal · No explicit security considerations or permission boundaries described for the tools used, though no risky behavior is indicated.

ワークフロー適合

このスキルを使うシナリオ

ワークフロー適合

完全なワークフローに追加

代替候補

インストール前に比較

このタスクに適する可能性のある類似スキル。

すべて比較

概要

--- name: audit-report-draft description: "起草审计报告,基于ISA 700/701/706框架,覆盖意见类型决策逻辑、关键审计事项、强调事项段等。" --- # 审计报告起草

## When To Use - 审计完成阶段需要出具审计报告 - 需要确定适当的审计意见类型 - 需要编制关键审计事项(KAM)部分 - 需要添加强调事项段或其他事项段 - 需要与管理层和治理层沟通过审计报告内容

## Tools - `search` — 搜索审计结论、未更正错报、重大事项 - `read` — 读取审计调整汇总、风险评估、重要性水平 - `write` — 生成审计报告草稿 - `edit` — 修改意见措辞、更新KAM内容

## Framework

### 意见类型决策逻辑(ISA 700第14-22条)

``` 审计证据是否充分适当? ├── 是 → 财务报表是否在所有重大方面公允反映? │ ├── 是 → 无保留意见(Unmodified) │ └── 否 → 错报是否重大且广泛? │ ├── 是 → 否定意见(Adverse) │ └── 否 → 保留意见(Qualified) └── 否 → 无法获取充分审计证据的原因是否重大且广泛? ├── 是 → 无法表示意见(Disclaimer) └── 否 → 保留意见(Qualified) ```

### 无保留意见(ISA 700第24-28条) - 财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制 - 审计师已获取充分、适当的审计证据 - 不存在需要修改意见的事项

### 保留意见(ISA 700第29-33条) - 存在错报或范围受限,但影响重大但不广泛 - 在意见段前增加"形成保留意见的基础"段 - 使用"除……的影响外"措辞

### 否定意见(ISA 700第34-36条) - 错报重大且广泛 - 在意见段前增加"形成否定意见的基础"段 - 使用"由于……的影响,财务报表未能在所有重大方面公允反映"措辞

### 无法表示意见(ISA 700第37-40条) - 无法获取充分、适当的审计证据,且影响重大且广泛 - 在意见段前增加"形成无法表示意见的基础"段 - 使用"由于……,我们无法对财务报表发表审计意见"措辞 - 不得在无法表示意见的审计报告中包含KAM

### 关键审计事项(ISA 701) 1. 从与治理层沟通的事项中识别最重要的事项 2. 考虑重大错报风险最高的领域 3. 考虑涉及重大管理层判断的领域 4. 考虑对财务报表有重大影响的交易或事项 5. 描述KAM:事项、审计应对及结果

### 强调事项段(ISA 706第6-8条) - 不影响审计意见的类型 - 用于提醒使用者关注已在财务报表中恰当列报或披露的事项 - 常见情形:重大不确定性、持续经营、重大会计政策变更

### 其他事项段(ISA 706第9-11条) - 用于沟通与使用者理解审计工作相关的事项 - 不影响审计意见

## Workflow 1. 汇总审计结论和发现的所有重大事项 2. 运用决策逻辑确定适当的审计意见类型 3. 识别并描述关键审计事项 4. 判断是否需要添加强调事项段或其他事项段 5. 起草审计报告全文 6. 与管理层和治理层沟通报告内容 7. 最终定稿并出具

## Output Format

```markdown # 审计报告

## 审计意见

我们审计了[被审计单位名称]的财务报表,包括[日期]的资产负债表,[期间]的利润表、现金流量表、所有者权益变动表以及相关财务报表附注。

我们认为,后附的财务报表在所有重大方面按照[适用的财务报告编制基础]编制,公允反映了[被审计单位名称][日期]的财务状况以及[期间]的经营成果和现金流量。

[如为保留/否定/无法表示意见,在此段前增加"形成意见的基础"段]

## 形成审计意见的基础 [如适用,描述导致保留/否定/无法表示意见的事项]

## 关键审计事项

关键审计事项是我们根据职业判断,认为对本期财务报表审计最为重要的事项。这些事项是在对财务报表整体进行审计并形成意见的背景下进行处理的,我们不对这些事项提供单独的意见。

### [关键审计事项1标题] **事项描述:** [描述该事项为何被认定为关键审计事项]

**审计应对:** [描述针对该事项执行的具体审计程序]

**审计结论:** [描述审计程序的结果和结论]

### [关键审计事项2标题] [同上格式]

## 强调事项段(如适用) 我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注[X]所述,[描述需要强调的事项]。该事项不影响已发表的审计意见。

## 管理层和治理层对财务报表的责任 [描述管理层编制财务报表的责任和治理层监督财务报告过程的责任]

## 审计师对财务报表审计的责任 [描述审计师的责任,包括按照审计准则执行审计工作]

[审计师签名] [审计报告日期] ```

## Diagnostic Questions - 是否存在导致修改审计意见的事项? - 未更正错报是否影响审计意见类型? - 哪些事项应被认定为关键审计事项? - 是否存在需要在强调事项段中提及的重大不确定性? - 审计报告的措辞是否符合ISA 700的格式要求?

## Verification - 核实意见类型决策与实际情况一致 - 确认KAM的描述准确反映了审计关注点 - 验证报告格式符合ISA 700/701/706的要求 - 复核报告中的日期、名称、金额等关键信息

## Saving 将审计报告保存至 `audit-workpapers/[年份]/report/audit-report-draft.md`,最终版本保存至 `audit-reports/[年份]/[被审计单位名称]-audit-report.md`。

## Capability Upgrade

### Mode Selection

- **Quick**: 根据给定事实判断审计意见类型和报告关键段落。 - **Standard**: 起草完整审计报告,覆盖意见、基础、KAM、强调事项和其他信息。 - **Deep**: 结合审计调整、未更正错报、KAM 底稿、治理层沟通和管理层声明,形成可复核报告包。

### Opinion Decision Gate

必须先判断:证据是否充分适当、错报是否重大、影响是否广泛、披露是否充分、持续经营是否存在重大不确定性。报告文字必须能回溯到对应底稿和治理层沟通记录。

### Quality Gates

- [ ] 意见类型与错报/范围受限判断一致。 - [ ] KAM 描述包含为何重要、如何应对和相关披露。 - [ ] 强调事项不替代修正意见。 - [ ] 公司名称、期间、报表组成和日期准确。 - [ ] 报告版本与最终财务报表一致。

### Deliverable Catalog

| Deliverable | When to use | Minimum content | Format | |-------------|-------------|-----------------|--------| | Audit opinion decision memo | 判断报告意见类型 | 事实、错报/范围受限、重大性、广泛性、意见结论 | Markdown / Word | | Draft audit report | 起草正式报告 | 意见段、基础段、KAM、强调事项、其他信息和日期 | Word | | KAM analysis memo | 评估关键审计事项 | 事项背景、为何重要、审计应对、披露引用 | Markdown / Word | | Going concern reporting note | 存续经营不确定性 | 事项、管理层计划、审计证据、报告影响 | Markdown | | Governance reporting pack | 与治理层沟通 | 未更正错报、重大判断、报告影响、决策请求 | PPT / Word | | Final report checklist | 发布前复核 | 名称、期间、报表、意见、日期、签署和版本一致性 | Checklist |

技術詳細

バージョン
1.0.0
ライセンス
MIT
最終更新
2026年8月24日
公開日
2026年8月24日

判断の要約

代替候補

62
準備完了
プロトタイプ
段階

最近のリポジトリ活動

監査

インストールレビュー

インストールと採用のレビュー

77
要レビュー
セキュリティ
81/100
メンテナンス
100/100
インストール
92/100
完全な監査を開く評価レポートを見る

Agent 実証エビデンス

Agent 実証エビデンス

Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。

0
実証済み
Needs first agent run自動インストール: 先にレビュー最新: 不明
成功率
直近の失敗
成果
0
出力品質
失敗
0
非該当
0
インストール数
0
リスクによりブロック
0
設定が必要
0
本番
0

Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。

インストール

Agent ワークフローに追加

無料・オープンソース. 本番 Agent にインストールする前にレポートを確認してください。

成長ループ

共有キット

X

audit-report-draft 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。

キュレーターノート
For the next repo task, this is a skill worth shortlisting before another blank prompt.

audit-report-draft: 起草审计报告,基于ISA 700/701/706框架,覆盖意见类型决策逻辑、关键审计事项、强调事项段等。

37 stars

https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-audit-report-draft?ref=x
X 下書きを開く
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for audit-report-draft:
https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-audit-report-draft?ref=x

Install: npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill audit-report-draft
返信の下書きを開く

掲載元

Registry により登録

申請可能

この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。

インデックス作成者
OpenAgentSkill コミュニティインデックス

帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。

このスキルを申請

所有者の申請

このスキル掲載を申請

この Registry により登録 掲載は guoliang1114-boop に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。

クリエイター被リンクキット

README にエビデンスバッジを追加

開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/guoliang1114-boop-audit-report-draft?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-audit-report-draft)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/guoliang1114-boop-audit-report-draft?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-audit-report-draft)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/guoliang1114-boop-audit-report-draft?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-audit-report-draft/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/guoliang1114-boop-audit-report-draft?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-audit-report-draft)

作者

G

guoliang1114-boop

@guoliang1114-boop

プラットフォーム適合

健全性シグナル

GitHub スター
37
品質スコア
35/100
最終 GitHub プッシュ
2026年8月24日
フレームワークのヒント
不明
OpenAgentSkill 閲覧数
0
インストールコピー数
0
外部クリック
0

コミュニティシグナル

このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。

信頼と安全性

サンドボックス限定

64
  • GitHub 採用度GitHub スター 37確認
  • スター/フォーク活動スター 37、フォーク 2; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません確認
  • 最近のメンテナンス本日プッシュ合格
  • ライセンスの明確さMIT合格
  • README/SKILL.md の完全性公開メタデータにはより十分な README/SKILL.md の文脈が必要です確認
  • 依存関係/ランタイムのリスク公開メタデータに重大な依存関係リスクのヒントはありません合格