portal-expose

レビュー · 67
Registry に収録

Expose, preview, protect with x402 payments, or keep a local web app, static site, HTTP route set, or explicitly requested TCP/UDP service reachable through Portal, then verify the public endpoint and report its lifecycle. Use when the user asks to deploy, publish, share, tunnel,

Verified installs0
スター263
バージョン1.0.0
品質71/100 · 強い
信頼67/100 · サンドボックス限定
監査80/100 · 高リスク

供給アセットの概要

コーディングと開発 Agent

コードレビュー、リポジトリ分析、テスト、CI、GitHub、DevOps、開発ワークフロー向けのスキルです。

カテゴリを見る

シナリオ

コーディング Agent

リポジトリを理解し、コードを編集し、プルリクエストをレビューできるコーディング Agent が必要です。

Agent 適合

Claude Code + Browser agents + CLI

Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。

インストール

準備完了

npx skills add gosuda/portal-tunnel --skill portal-expose

メンテナンス

新しい

本日プッシュ

リスク

高リスク

Dependency or permission surface needs review

GitHub 品質

263

71/100 品質 · 75/100 信頼

対象タグ

コーディングコーディング Agent自動化agent-skill

レビュー注記

Dependency or permission surface needs review · Permission surface may require sandboxing

Agent 導入スコアカード

信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認

公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。

品質

強い
71

本番ワークフローの候補に値する堅実な選択肢です。

信頼

サンドボックス限定
67

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

監査

高リスク
80

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

OpenAgentSkill Trust Score v5

サンドボックス限定

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

スター

GitHub スター 263

リポジトリ活動

スター 263、フォーク 29

メンテナンス

本日プッシュ

ライセンス

MIT

インストール

npx skills add gosuda/portal-tunnel --skill portal-expose

インストール安全性

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

shell or command execution, filesystem or document access

Agent の成果

Agent の成果データはまだありません

ドキュメント

README/SKILL.md の文脈が十分です

リスク概要

本番前にレビュー

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • This skill may touch real-money trading, broker, wallet, or exchange operations; use only in a sandbox with explicit approval.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access

インストール準備状況

インストールパスを利用可能

  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • ライセンスが明示されています
  • Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません

Agent 可読メタデータ

このスキルの機械可読な判断データ。

このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。

JSON を開く

適したタスク

  • Local desktop ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects
  • Navigate local resources

適した Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLIBrowser agentsCLI

インストール判断

コマンド
npx skills add gosuda/portal-tunnel --skill portal-expose
ポリシー
ブロック
人によるレビュー
はい

信頼とリスク

信頼
67/100
監査
80/100
リスクレベル
高リスク

成果ループ

エンドポイント
/api/agent/outcome
イベント ID
resolve
成果
5

インストールコマンド

npx skills add gosuda/portal-tunnel --skill portal-expose

使わない場合

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • 内部セキュリティレビューのない高コンプライアンス環境
  • OpenAgentSkill の利用フィードバックはまだありません
  • Audit risk risky exceeds max_risk=medium
  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行

Agent セーフティ v2

48/100 · 自動インストールを避ける

Blocked for auto-installブロック

This skill should not be selected by an agent without explicit human security review.

Do not auto-install. Inspect the source, dependencies, and permission surface first.

API で解決

Shell またはコマンド実行

Skill メタデータに端末、CLI、Shell、サブプロセス、またはコマンド実行のワークフローが含まれます。

Browser automation

Skill may drive a browser or interact with web pages.

ネットワークアクセス

Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。

ファイルシステムアクセス

Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。

  • Audit risk risky exceeds max_risk=medium
  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行
  • Dependency or permission surface needs review

インストール先

Agent ワークフローにこのスキルをインストール

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install gosuda-portal-expose

Agent 解決プラン

インストール前に Agent に適合性を検証させます。

Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。

テキストプランを開く

Agent が確認すべきこと

  • Resolve API でタスク適合と代替を確認。
  • 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
  • Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。

プロンプトをコピー

Task: Use portal-expose in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20portal-expose%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/gosuda-portal-expose/install
Install command: npx skills add gosuda/portal-tunnel --skill portal-expose
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 引き継ぎ

別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

Install API を開く

Agent プロンプト

Use portal-expose for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/gosuda-portal-expose/install, then install with: npx skills add gosuda/portal-tunnel --skill portal-expose

Registry メタデータ

自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。

Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。

Manifest を開く

Agent 適合

70/100

Local desktop

プラットフォーム

Claude Code, Browser agents

監査レポート

高リスク · 80/100

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

監査レポートを見る評価レポートを見る

Agent 判断パネル

Fallback candidate for Local desktop

まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。

70
準備状況
プロトタイプ
段階

スタック内の役割

代替候補

主な適合

Local desktop

信頼ラベル

まずプロトタイプ

インストールパス

コマンド準備済み

使う場面

  • Local desktop ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects

根拠

  • 最近のリポジトリ活動
  • インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
  • 品質プロファイル 71/100

先にレビュー

  • OpenAgentSkill の利用フィードバックはまだありません

実装パス

  1. 1サンドボックスの Agent にインストールし、Local desktop タスクを一度最初から最後まで実行します。
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

信頼プロファイル

サンドボックス限定

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

67
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub 採用度

情報

GitHub スター 263

スター/フォーク活動

確認

スター 263、フォーク 29; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

本日プッシュ

ライセンスの明確さ

合格

MIT

良いシグナル

  • AI レビュー承認済み
  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • 最近保守されたリポジトリ
  • インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
  • 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です

インストール前にレビュー

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • This skill may touch real-money trading, broker, wallet, or exchange operations; use only in a sandbox with explicit approval.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • Stars/forks activity: 263 stars, 29 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • Dependency/runtime risk: command execution surface, external package install surface
  • Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
  • 実際の Agent 成果レポートはまだありません
  • 無人インストールの前に人によるレビューが必要です

推奨アクション

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

品質プロファイル

強い Agent ワークフロー向けの候補

本番ワークフローの候補に値する堅実な選択肢です。

71
GitHub スター
263
鮮度
今日
インストール準備完了
はい
ライセンス
MIT

ワークフロー適合

このスキルを使うシナリオ

ワークフロー適合

完全なワークフローに追加

代替候補

インストール前に比較

このタスクに適する可能性のある類似スキル。

すべて比較

概要

--- name: portal-expose description: Expose, preview, protect with x402 payments, or keep a local web app, static site, HTTP route set, or explicitly requested TCP/UDP service reachable through Portal, then verify the public endpoint and report its lifecycle. Use when the user asks to deploy, publish, share, tunnel, expose, create a public preview, add a paid route, or configure x402 for a local app with Portal. Do not use for deploying a Portal relay, generic cloud hosting, or publishing this plugin. license: MIT ---

# Expose an App with Portal

Portal publishes a service that is already running on the user's machine. It does not build the app or move it to a cloud host. Treat a successful tunnel as dependent on both the local app and the Portal process or agent remaining available.

Read `references/portal-cli.md` when choosing commands or persistent-agent configuration. Read `references/x402.md` whenever the user requests x402 or a paid route. Read `references/safety-and-verification.md` before exposing a nontrivial project, a service with authentication, or any non-HTTP port. Read `references/game-hosting.md` whenever the user asks to host, publish, or share a game server — it covers game-specific ports, protocol identification, relay raw-transport prerequisites, and raw-endpoint verification.

## Choose the Mode

Use the smallest mode that satisfies the request:

- Temporary web preview: `portal expose <target>`. - Trusted static directory or HTML entry: `portal expose --serve <path>`. - Multiple local HTTP services under one URL: repeat `--http-route`. - Paid HTTP path: routed HTTP with an explicit x402 payment contract; never enable payment implicitly. - Durable tunnel that should survive terminal or login restarts: an explicit `portal agent` config and managed service. - Session-owned durable tunnel without an OS service: `portal agent run --foreground`. - Game server (Minecraft, Terraria, Palworld, or any dedicated game server): always start from `references/game-hosting.md` — raw TCP/UDP transport has different prerequisites and verification than HTTP.

Default to a temporary preview when the user says only "share", "preview", or "deploy locally". Do not install an OS service unless the user asks for a persistent, managed, or restart-surviving tunnel and accepts that `portal agent run` without `--foreground` installs a per-user launchd or systemd unit.

## Workflow

### 1. Inspect the Project

- Read the applicable repository instructions before running or changing anything. - Determine the app directory, start command, expected protocol, loopback target, and a meaningful health path. - Prefer declared scripts and documented ports over guessing from process lists. - Do not expose a port merely because it is listening. Tie it to the requested app. - If the project is already running, preserve its process. If it is not running and deployment was requested, start it with the project's normal command and retain the terminal/session handle.

Ask one concise question only when the target, desired lifetime, or transport cannot be discovered safely. An explicit request to deploy, publish, expose, tunnel, or share authorizes creating the public tunnel for the named app; it does not authorize exposing adjacent services.

For x402, do not guess the protected path, payment methods, amount, network, recipient, or network-specific asset. Collect any missing consequential value before building the command or config. Treat an omitted method list as charging every method on the route and confirm that scope when it was not explicit.

### 2. Verify the Local Service

- Wait for the app's real readiness signal, not only for the process to exist. - Make a bounded local request to the selected target. For HTTP, record the URL and status. For TCP/UDP, use a protocol-appropriate check that does not mutate application data. - Stop before opening a tunnel if the local health check fails. - Warn and require explicit direction before exposing databases, container daemons, debug consoles, unauthenticated admin panels, or services containing sensitive data. - Before opening the tunnel, say that the public hostname is listed on participating relays and visible via `portal list` unless the user asked for `--hide`.

### 3. Check Portal

- Run `portal version` when `portal` is available. - If Portal is missing, present the official install method and request approval before running it because installation writes outside the project. Never execute an installer from an unknown relay or third-party URL. - Do not assume a hard-coded latest release or stale flags. Use the installed version and the checked-in Portal reference as the compatibility baseline.

### 4. Build the Command or Agent Config

- Use loopback targets such as `127.0.0.1:<port>` unless the project explicitly needs another address. - Use the user's requested name. Otherwise omit `--name` for a temporary preview or derive a stable DNS-label-safe name for a persistent tunnel. - For `portal expose`, always pass an absolute `--identity-path` outside the repository. The CLI default is `identity.json` in the process working directory and that file contains private key material. For `portal agent`, omit `identity_path` so the agent stores identity under its state directory; if you set the field, use an absolute path outside the repository. - Never print or commit identity JSON, control tokens, facilitator tokens, or wallet secrets. - With a user-selected relay on `portal expose`, pass `--relays <https-url> --discovery=false`. In persistent mode those flags are not accepted on `portal agent run`; put `relays = ["https://..."]` and `discovery = false` on the `[[tunnels]]` entry instead. - The MITM self-probe always runs. Without `--ban-mitm` / `ban_mitm = true`, a suspected TLS termination is only logged and the tunnel keeps serving. Do not claim the default path blocks a relay. Add `--ban-mitm` only when the user wants fail-closed handling. There is no flag that disables the probe. - Never add TCP, UDP, multi-hop, payment, or public metadata flags that the user did not request. `--hide` is the exception for listing: mention the default public listing, then add `--hide` or `hide = true` only when the user wants the tunnel unlisted. - For a paid route, follow `references/x402.md`. Keep payment policy on the smallest requested path, use an explicit network, and never place wallet or facilitator secrets in a command, log, committed file, or final response.

Before executing, show the exact public target and any important exposure consequence when it is not already obvious from the user's request.

### 5. Start and Observe the Tunnel

- Run a temporary `portal expose` in a foreground PTY or managed long-running command session. Do not hide it behind an untracked `nohup` process. - For persistent mode, inspect any existing agent config and running service first. `run`, `restart`, and `stop` are service-wide: they affect every `[[tunnels]]` entry that the selected service owns. Reuse and merge the existing config when the same agent should keep other tunnels. An isolated second agent needs its own config, `service_name`, `state_dir`, and loopback `control_addr`. Changing only `service_name` still shares the default state directory and `127.0.0.1:4018`. Do not stop or replace an agent that already owns unrelated tunnels. - Create or update only the selected agent config, then start it with `portal agent run --config <path>` after the user accepts OS-service installation, or `portal agent run --foreground --config <path>` when the current session should own the process. `--foreground` opens the interactive dashboard when stdin and stdout are TTYs. Run that command in a non-TTY managed session so logs stay capturable and the TUI does not start. - Do not run `portal agent dashboard`. It is an interactive TUI. Give the user that command in the handoff. - Capture bounded output. Redact tokens, identity material, signed payloads, and credentials. - HTTP tunnels are ready when a public URL is emitted. Raw TCP/UDP tunnels log `raw transport endpoints allocated` with `tcp_addr` and/or `udp_addr` instead of `service ready at <URL>`. Do not wait for an HTTPS URL on a raw transport.

### 6. Verify the Public Endpoint

- For HTTP, make a bounded HTTPS request to every public URL being handed off. A deliberately authenticated app may return `401` or `403`; explain that as reachable but protected. Treat unexpected `5xx`, TLS errors, or a Portal error page as a failed deployment. - For each paid route, make an unpaid request with a protected method and require `402 Payment Required` plus a payment-requirements header. Compare the returned network, asset, recipient, amount, and resource with the requested policy. Verify the method scope by requesting an intentionally unprotected method when one exists. Never spend funds merely to verify configuration. - For raw TCP or UDP, protocol-probe the allocated `tcp_addr`/`udp_addr` without mutating application data. A successful local port open is not enough. - When a browser-capable tool is available and the app has UI, load the primary page and check for an obvious render or runtime failure. Do not log in or submit data unless the user requested it. - Re-check the local health endpoint if the public request fails so the handoff distinguishes app failure from tunnel or relay failure.

### 7. Hand Off the Result

Report:

- Deployment mode and exact local target. - Public URL or allocated raw endpoint, and the verified status. - Whether the tunnel is listed on public relays or hidden with `--hide`. - Whether MITM handling is detect-only or `--ban-mitm`. - For x402, the protected paths and methods, human amount, network, public recipient, facilitator mode, and whether the unpaid `402` challenge was verified. State explicitly when settlement was not tested. - The identity path and that it must stay out of version control. - The app and Portal process/session or OS-service ownership. - The exact stop or restart command, and whether that command affects other tunnels on the same agent. - Anything that remains temporary, unavailable, or unverified.

Do not call the result permanent when the local machine, app process, or foreground tunnel must remain running.

## Failure Rules

- Local app unhealthy: stop before exposing it and report the failing check. - Portal absent and installation not approved: provide the official command without executing it. - No ready public URL or allocated raw endpoint: keep the bounded diagnostic output and report the relay/tunnel failure. - Paid route returns anything other than the expected `402` challenge: do not describe it as protected or hand it off as ready. Stop only the tunnel created by this workflow, preserve bounded diagnostics, and report the policy mismatch. - MITM self-probe warning without `--ban-mitm`: report the warning and offer `--ban-mitm`; do not claim the relay was blocked. - Requested name unavailable: offer an auto-generated or alternative name; do not silently hijack another identity. - Existing agent owns other tunnels: do not stop or replace it to publish this app. - Cancellation: stop only processes started by this workflow, unless the user explicitly asks to stop an existing app or agent.

技術詳細

バージョン
1.0.0
ライセンス
MIT
最終更新
2026年8月22日
公開日
2026年8月22日

判断の要約

代替候補

70
準備完了
プロトタイプ
段階

最近のリポジトリ活動

監査

インストールレビュー

インストールと採用のレビュー

80
高リスク
セキュリティ
79/100
メンテナンス
100/100
インストール
92/100
完全な監査を開く評価レポートを見る

Agent 実証エビデンス

Agent 実証エビデンス

Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。

0
実証済み
Needs first agent run自動インストール: 先にレビュー最新: 不明
成功率
直近の失敗
成果
0
出力品質
失敗
0
非該当
0
インストール数
0
リスクによりブロック
0
設定が必要
0
本番
0

Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。

インストール

Agent ワークフローに追加

無料・オープンソース. 本番 Agent にインストールする前にレポートを確認してください。

成長ループ

共有キット

X

portal-expose 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。

キュレーターノート
A practical pick for a web workflow:

portal-expose: Expose, preview, protect with x402 payments, or keep a local web app, static site, HTTP route set, or explicitly requested...

263 stars

https://www.openagentskill.com/skills/gosuda-portal-expose?ref=x
X 下書きを開く
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for portal-expose:
https://www.openagentskill.com/skills/gosuda-portal-expose?ref=x

Install: npx skills add gosuda/portal-tunnel --skill portal-expose
返信の下書きを開く

掲載元

Registry により登録

申請可能

この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。

作成者
gosuda
インデックス作成者
OpenAgentSkill コミュニティインデックス

帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。

このスキルを申請

所有者の申請

このスキル掲載を申請

この Registry により登録 掲載は gosuda に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。

クリエイター被リンクキット

README にエビデンスバッジを追加

開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/gosuda-portal-expose?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/gosuda-portal-expose)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/gosuda-portal-expose?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/gosuda-portal-expose)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/gosuda-portal-expose?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/gosuda-portal-expose/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/gosuda-portal-expose?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/gosuda-portal-expose)

作者

G

gosuda

@gosuda

プラットフォーム適合

健全性シグナル

GitHub スター
263
品質スコア
40/100
最終 GitHub プッシュ
2026年8月22日
フレームワークのヒント
不明
OpenAgentSkill 閲覧数
0
インストールコピー数
0
外部クリック
0

コミュニティシグナル

このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。

信頼と安全性

サンドボックス限定

67
  • GitHub 採用度GitHub スター 263情報
  • スター/フォーク活動スター 263、フォーク 29; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません確認
  • 最近のメンテナンス本日プッシュ合格
  • ライセンスの明確さMIT合格
  • README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
  • 依存関係/ランタイムのリスクcommand execution surface, external package install surface確認