agentfootprint
Use when building AI agents with agentfootprint — LLMCall, Agent, skills, RAG, memory, control flow, Swarm concepts, mock/anthropic/openai/ollama providers, tools, recorders, resilience, and streaming. Also use when someone asks how agentfootprint works or wants to understand the
供給アセットの概要
リサーチとナレッジ作業
Deep research, source comparison, literature review, RAG, knowledge search, and reports.
シナリオ
RAG and knowledge
I need my agent to build a RAG workflow over documents and retrieve reliable context.
Agent 適合
Claude Code + OpenAI Agents + Cursor
Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。
インストール
準備完了
npx skills add footprintjs/agentfootprint --skill agentfootprint
メンテナンス
新しい
最終プッシュから 2 日
リスク
高リスク
Dependency or permission surface needs review
GitHub 品質
20
60/100 品質 · 63/100 信頼
対象タグ
レビュー注記
Dependency or permission surface needs review · Permission surface may require sandboxing
Agent 導入スコアカード
信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認
公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。
品質
有望有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。
信頼
Do not auto-installTrust Score v5 found insufficient evidence for agent installation. Treat this as discovery material, not an executable recommendation.
監査
高リスクインストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。
OpenAgentSkill Trust Score v5
サンドボックス限定
Choose a stronger alternative or inspect the source manually before any install attempt.
スター
GitHub スター 20
リポジトリ活動
スター 20、フォーク 3
メンテナンス
最終プッシュから 2 日
ライセンス
MIT
インストール
npx skills add footprintjs/agentfootprint --skill agentfootprint
インストール安全性
標準パッケージまたはランタイムのインストールパス
権限範囲
secrets or environment access, shell or command execution
Agent の成果
Agent の成果データはまだありません
ドキュメント
README/SKILL.md の文脈が十分です
リスク概要
本番前にレビュー
- The SKILL.md excerpt is truncated, but the provided content is comprehensive and well-structured.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- This skill may touch real-money trading, broker, wallet, or exchange operations; use only in a sandbox with explicit approval.
- Low GitHub adoption signal
インストール準備状況
インストールパスを利用可能
- インストールパスを利用できます
- リポジトリの根拠を利用できます
- ライセンスが明示されています
- Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません
Agent 可読メタデータ
このスキルの機械可読な判断データ。
このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。
適したタスク
- RAG and knowledge ワークフロー
- Claude Code チーム
- builders willing to evaluate younger projects
- Chunk documents
適した Agent
インストール判断
- コマンド
- npx skills add footprintjs/agentfootprint --skill agentfootprint
- ポリシー
- ブロック
- 人によるレビュー
- はい
信頼とリスク
- 信頼
- 55/100
- 監査
- 71/100
- リスクレベル
- 高リスク
成果ループ
- エンドポイント
- /api/agent/outcome
- イベント ID
- resolve
- 成果
- 5
インストールコマンド
npx skills add footprintjs/agentfootprint --skill agentfootprint使わない場合
- ベンダー提供の SLA が必要なチーム
- production agents without a repository review
- Low GitHub adoption signal
- The SKILL.md excerpt is truncated, but the provided content is comprehensive and well-structured.
- Audit risk risky exceeds max_risk=medium
代替スキル
Frontend Design
170.9K スター
npx skills add anthropics/skills --skill frontend-design
代替スキル
Taste Skill: Anti-Slop Frontend
79.0K スター
npx skills add Leonxlnx/taste-skill --skill design-taste-frontend
代替スキル
Canvas Design
170.9K スター
npx skills add anthropics/skills --skill canvas-design
代替スキル
Anthropic Brand Guidelines
170.9K スター
npx skills add anthropics/skills --skill brand-guidelines
Agent セーフティ v2
23/100 · 自動インストールを避ける
This skill should not be selected by an agent without explicit human security review.
Do not auto-install. Inspect the source, dependencies, and permission surface first.
高
Shell またはコマンド実行
Skill メタデータに端末、CLI、Shell、サブプロセス、またはコマンド実行のワークフローが含まれます。
中
Browser automation
Skill may drive a browser or interact with web pages.
中
ネットワークアクセス
Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。
中
ファイルシステムアクセス
Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。
- Audit risk risky exceeds max_risk=medium
- 高リスク権限のヒント: Shell or command execution, Secrets or environment access
- Dependency or permission surface needs review
インストール先
Agent ワークフローにこのスキルをインストール
公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。
OpenAgentSkill CLI
Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.
$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install footprintjs-agentfootprintAgent 解決プラン
インストール前に Agent に適合性を検証させます。
Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。
JSON を開く
/api/agent/resolve?task=Use%20agentfootprint%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Resolve テキスト
/api/agent/resolve?task=Use%20agentfootprint%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium&format=text
インストール引き継ぎ
/api/skills/footprintjs-agentfootprint/install
Agent が確認すべきこと
- Resolve API でタスク適合と代替を確認。
- 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
- Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。
プロンプトをコピー
Task: Use agentfootprint in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20agentfootprint%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/footprintjs-agentfootprint/install
Install command: npx skills add footprintjs/agentfootprint --skill agentfootprint
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.Agent 引き継ぎ
別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。
公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。
インストール引き継ぎ
/api/skills/footprintjs-agentfootprint/install
LLM テキスト形式
/api/skills/footprintjs-agentfootprint/install?format=text
代替を探す
/api/skills/search?q=agentfootprint&limit=3
Agent プロンプト
Use agentfootprint for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/footprintjs-agentfootprint/install, then install with: npx skills add footprintjs/agentfootprint --skill agentfootprintRegistry メタデータ
自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。
Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。
Manifest
/api/registry/manifest/footprintjs-agentfootprint
LLM テキスト
/api/registry/manifest/footprintjs-agentfootprint?format=text
インストール別名
/api/registry/install/footprintjs-agentfootprint
推奨
/api/registry/recommend?task=Use%20agentfootprint%20in%20an%20agent%20workflow&limit=3
Agent 適合
RAG and knowledge
プラットフォーム
Claude Code, OpenAI Agents, Cursor
Agent 判断パネル
Fallback candidate for RAG and knowledge
まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。
スタック内の役割
代替候補
主な適合
RAG and knowledge
信頼ラベル
まずプロトタイプ
インストールパス
コマンド準備済み
使う場面
- RAG and knowledge ワークフロー
- Claude Code チーム
- builders willing to evaluate younger projects
根拠
- 最近のリポジトリ活動
- インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
- 品質プロファイル 60/100
- OpenAgentSkill エンゲージメント 4 件
先にレビュー
- Low GitHub adoption signal
- The SKILL.md excerpt is truncated, but the provided content is comprehensive and well-structured.
実装パス
- 1サンドボックスの Agent にインストールし、RAG and knowledge タスクを一度最初から最後まで実行します。
- 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
- 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.
信頼プロファイル
Do not auto-install
Trust Score v5 found insufficient evidence for agent installation. Treat this as discovery material, not an executable recommendation.
GitHub 採用度
修正GitHub スター 20
スター/フォーク活動
修正スター 20、フォーク 3; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません
最近のメンテナンス
合格最終プッシュから 2 日
ライセンスの明確さ
合格MIT
良いシグナル
- AI レビュー承認済み
- インストールパスを利用できます
- リポジトリの根拠を利用できます
- 最近保守されたリポジトリ
- インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
- 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です
インストール前にレビュー
- The SKILL.md excerpt is truncated, but the provided content is comprehensive and well-structured.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- This skill may touch real-money trading, broker, wallet, or exchange operations; use only in a sandbox with explicit approval.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- Permission surface needs review: secrets or environment access, shell or command execution
- GitHub adoption: 20 GitHub stars
- Stars/forks activity: 20 stars, 3 forks; issue activity unavailable in current metadata
- Dependency/runtime risk: command execution surface, credential or environment access
- Permission surface: secrets or environment access, shell or command execution
- 実際の Agent 成果レポートはまだありません
- 無人インストールの前に人によるレビューが必要です
推奨アクション
Choose a stronger alternative or inspect the source manually before any install attempt.
品質プロファイル
有望 Agent ワークフロー向けの候補
有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。
ワークフロー適合
このスキルを使うシナリオ
Search private knowledge
RAG and knowledge
I need my agent to build a RAG workflow over documents and retrieve reliable context.
Investigate faster
Research agents
I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.
Operate web apps
Browser automation
I need my agent to control a browser, fill forms, and verify web app workflows.
ワークフロー適合
完全なワークフローに追加
Ingest, retrieve, and cite
RAG knowledge base
A workflow for document-heavy agents that ingest files, create searchable knowledge, retrieve relevant context, and answer with grounded sources.
Find, compare, and synthesize
Research report agent
A workflow for agents that gather sources, compare claims, summarize long material, and draft useful research briefs.
Operate and verify web apps
Browser QA agent
A workflow for agents that navigate products, fill forms, take screenshots, and verify real user flows across web applications.
代替候補
インストール前に比較
このタスクに適する可能性のある類似スキル。
Frontend Design
Guidance for distinctive, intentional UI design, typography, visual direction, and non-template-like product interfaces.
Taste Skill: Anti-Slop Frontend
Design and implementation guidance for distinctive landing pages, portfolios, product demos, and purposeful redesigns.
Canvas Design
Create original visual art, posters, PNG assets, and PDF documents through a clear design philosophy.
Anthropic Brand Guidelines
Apply Anthropic official brand colors, typography, and visual standards to appropriate Anthropic-related artifacts.
概要
--- name: agentfootprint description: Use when building AI agents with agentfootprint — LLMCall, Agent, skills, RAG, memory, control flow, Swarm concepts, mock/anthropic/openai/ollama providers, tools, recorders, resilience, and streaming. Also use when someone asks how agentfootprint works or wants to understand the framework. ---
# agentfootprint — The Explainable Agent Framework
agentfootprint structures AI agents as composable flowcharts, so every injection, read, write, decision and tool call becomes connected evidence as the run happens. Every concept takes an `LLMProvider` — swap `mock({...})` for `anthropic({...})` with zero code changes.
**Core principles:** - Adapter-swap testing ($0 test runs, deterministic assertions) - The ladder: `mock` → `ollama` (free, local, real model) → a paid provider - Declare context (facts, steering, skills); the framework decides WHEN it fires and WHICH slot it lands in - Collect during traversal, never post-process (inherited from footprintjs)
```bash npm install agentfootprint footprintjs ```
## Read this first — what does NOT exist
These are not hypothetical. A capable author, working from a correct mental model of this library, invented all four in one document. Treat them as the things you are most likely to get wrong here.
| You will reach for | The reality | |---|---| | `startRun(...)` | **No such function.** The door is `agent.run(input, options?)`, where `AgentInput = { message: string; identity?; continueFrom? }` and `AgentOutput = string`. `run()` returns `AgentOutput \| RunnerPauseOutcome` — a run paused for a human returns a checkpoint; discriminate with `isPaused(result)`. | | `RunStep` as skill/route history | **`RunStep` is real and it is something else** — the footprintjs flowchart TOPOLOGY slider, exported from `agentfootprint/observe`. Its `kind` is `'sequential' \| 'fork' \| 'merge' \| 'decide' \| 'iteration' \| 'iteration-exit' \| 'react'`. Nothing in it concerns skills. Importing it succeeds, which is exactly why it is dangerous. For route history use `routeRecorder()` from the same door. | | the LLM classifier as routing "tier 3" | **It is a tier-2 strategy.** Tier 1 = declared start rules. Tier 2 = the configured scorer — `llmClassifier(provider)` OR `keywordScorer()` OR `embeddingScorer(e)` OR the entry scorer; near-ties fall through rather than argmax. Tier 3 = a menu the model resolves in-band through `read_skill`'s own description, reached only when tier 2 was NOT decisive. | | a skill's tools being gated to that skill automatically | **They are not, by default.** `defineSkill({ tools })` puts them in the agent's static tool list at build time — visible from iteration 1 whether the skill ever activates or not. Ask for the gate: `.toolsFromActiveSkill()` (agent-wide), `skillGraph({ scopeTools: true })` (graph-wide), or `autoActivate: 'currentSkill'` (per skill). `.tree()` leaves are the one shape scoped by default. |
Two more absences: there is **no runtime force-stop governor** (`routeRecorder().getTrips()` only *labels* a spinning run; `maxIterations` is the hard stop), and there is **no automatic re-delivery of an ageing skill body** (`refreshPolicy` is stored and never read on any version — use `surfaceMode: 'both'`).
## Subpath map — 13 doors
`agentfootprint` (main barrel: `Agent`, `LLMCall`, `defineTool`, control flow, patterns, `defineRAG`, pause/resume) · `/providers` (`mock`, `anthropic`, `openai`, `bedrock`, `ollama`, `mcpClient`, embedders — every provider, so bundlers never walk the vendor SDKs from the main barrel) · `/context` (`defineSkill`, `defineFact`, `defineSteering`, `defineInstruction`, `skillGraph`, `skillsFromDir`, the scorers) · `/memory` (`defineMemory`, `InMemoryStore`, `mockEmbedder`, the stores) · `/rag` (stores + loaders; `defineRAG` itself is on the main barrel) · `/observe` (recorders, tracing, `RunStep`) · `/resilience` (provider decorators) · `/reliability` (the rules-based fail-fast gate) · `/cache` (prefix-cache strategies; importing it registers them) · `/security` · `/hosting` · `/events` · `/skill-graph` (the routing layer with no framework attached, for a host that is not this agent).
## Core Concepts
### LLMCall — a single LLM call, no tools
```typescript import { LLMCall } from 'agentfootprint'; import { mock } from 'agentfootprint/providers';
const caller = LLMCall.create({ provider: mock({ reply: 'Hello!' }), model: 'mock' }).system('You are helpful.').build(); const result = await caller.run({ message: 'Hi' }); ```
### Agent — a ReAct agent with tools
```typescript import { Agent, defineTool } from 'agentfootprint'; import { mock } from 'agentfootprint/providers';
const weather = defineTool({ name: 'weather', description: 'Get current weather for a city.', inputSchema: { type: 'object', properties: { city: { type: 'string' } }, required: ['city'] }, execute: async ({ city }: { city: string }) => `${city}: 72°F, sunny`, });
const agent = Agent.create({ provider: mock({ reply: 'It is 72°F.' }), model: 'mock' }) .system('You answer weather questions using the weather tool.') .tool(weather) .maxIterations(5) .build();
const result = await agent.run({ message: 'Weather in Paris?' }); ```
### Context — facts, steering, skills, and declared routing
```typescript import { defineFact, defineSteering, defineSkill, skillGraph } from 'agentfootprint/context';
Agent.create({ provider, model }) .fact(defineFact({ id: 'user-profile', data: 'Plan: Pro · Customer since 2022' })) .steering(defineSteering({ id: 'policy', prompt: 'Never promise a refund before checking.' })) .skill(defineSkill({ id: 'refunds', description: 'Refund procedure.', body: '…', tools: [issueRefund] })) .build(); ```
`defineSkill` bodies load on demand — the model opens one with `read_skill`, or a `skillGraph()` routes to it:
```typescript const graph = skillGraph() .entry(triage, { when: (c) => /order/.test(c.userMessage) }) // where the turn STARTS .route(triage, refunds, { onToolReturn: 'lookup_order' }) // a declared handoff .build();
Agent.create({ provider, model }).skillGraph(graph).build(); graph.toMermaid(); // declared === drawn ```
`.entry()` and `.route()` take the skill OBJECTS, not their ids. The object form is the other door — `skillGraph({ skills, start, steps })` returns a finished graph with nothing to chain.
A skill is active exactly while the cursor is on it — one skill's turn at a time. An `.entry(x)` with **no** `when` is the persistent base (`always`), on beside whatever the cursor is on.
**The cursor is a program counter, not a per-turn classifier.** Nine causes move it (or decline to), reported as `cursorMove.by` on `agentfootprint.context.evaluated` and as `outcome` on `routeRecorder().getHops()`:
`'entry'` (cold start) · `'route'` (a declared `from`-gated edge fired) · `'tool-proposal'` (a TOOL RESULT proposed a transition and the graph accepted it) · `'model-pick'` (a gate-accepted `read_skill`) · `'intent'` (the tier-2 scorer was decisive) · `'continuity'` (the cursor inherited from the previous turn held) · `'decider'` (an out-of-band menu resolver) · `'stay'` (nothing fired — sticky, and a recorded decision, not an absence) · `'none'` (no cursor at all: nothing to enter, or a `tree()`, which has no cursor). `routeRecorder`'s `RouteOutcome` is those eight minus `'none'` (no cursor, no hop) plus `'rejected'` — nine values. Precedence when several want it at once: **declared edge > accepted tool proposal > model pick > stay.** A suppressed pick emits `agentfootprint.skill.reroute_superseded`; a parallel batch matching different targets emits `agentfootprint.skill.route_conflict`.
**The cursor is per RUN by default.** A second `run()` starts cold at the entry. `.skillGraph(graph, { continuity: 'conversation' })` makes it span the conversation.
**`read_skill` has a three-way design, not one list.** Per iteration a skill is *reachable* (named under "Reachable from here"), *refusable* (named under "Not reachable from here" — a graph refusal is about WHERE THE CURSOR IS, so naming it lets the model route in one step), or *hidden* (absent entirely — a hidden skill is about WHO IS ASKING, and naming it would leak the shape of somebody else's permissions; needs a `PermissionChecker` governing `skill_read`). **The enum stays the full catalog in every case** — narrowing it would turn a policy refusal into a generic schema error the model never reads.
A refused pick gets one teaching sentence back and moves nothing:
```text read_skill("audit-log") is not reachable from here. Reachable skills: billing. Pick one of these, or finish. ```
**The authority rule.** A tool result is written into the conversation once and then only ages; the system prompt is rebuilt from nothing every iteration (`reactMode: 'dynamic'`, the default, re-runs the InjectionEngine and all three slots). So standing instructions belong in the recomposed surface. `reactMode: 'classic'` caches system-prompt and tools after turn 1 — do **not** use it with skills.
### RAG — retrieve, augment, generate
```typescript import { defineRAG } from 'agentfootprint'; // wiring lives on the main barrel import { InMemoryStore, mockEmbedder } from 'agentfootprint/memory';
Agent.create({ provider, model }) .rag(defineRAG({ id: 'docs', store: new InMemoryStore(), embedder: mockEmbedder(), topK: 5 })) .build(); ```
### Control flow + patterns — compose runners
```typescript import { Sequence, Parallel, Loop, Conditional, workflow, graph } from 'agentfootprint'; import { swarm, debate, reflection, selfConsistency, mapReduce, tot } from 'agentfootprint'; // patterns
const pipeline = Sequence.create().step('research', researchAgent).step('write', writerAgent).build();
const desk = swarm({ agents: [{ id: 'research', runner: researchAgent }, { id: 'write', runner: writerAgent }], route: ({ message }) => (/write/.test(message) ? 'write' : 'research'), }); ```
## Providers
```typescript import { mock, anthropic, openai, bedrock, ollama } from 'agentfootprint/providers';
const provider = process.env.NODE_ENV === 'production' ? anthropic({ apiKey: process.env.ANTHROPIC_API_KEY! }) : ollama('llama3.2'); // free local model; or mock({...}) for determinism ```
`mock` takes `{ reply }` (one fixed answer), `{ replies: [...] }` (consumed in order — exhaustion throws loud), or `{ respond: (req) => … }` (build the answer from the request, including `toolCalls`).
## Tools
```typescript import { defineTool } from 'agentfootprint';
const calculator = defineTool({ name: 'calculator', // `name`, not `id` description: 'Perform arithmetic', inputSchema: { type: 'object', properties: { expression: { type: 'string' } } }, execute: async ({ expression }: { expression: string }) => String(evaluate(expression)), }); ```
### A long tool that says where it is
```typescript execute: async (args, ctx) => { for (const [i, hop] of hops.entries()) { await visit(hop); ctx.progress({ done: i + 1, total: hops.length }); // → stream.tool_progress } return summarize(hops); }, ```
`ctx.progress` is always present, never throws, never blocks, and never reaches the model — the framework stamps `toolCallId` / `toolName` / `iteration`, you own `payload`. `agent.on('agentfootprint.stream.*')` and `toSSE(agent)` carry it with no extra wiring.
### When a tool finds nothing, and what a clean result does not cover
```typescript import { absent, coverage, defineTool } from 'agentfootprint';
// "I looked and there is nothing" — never readable as "I could not look". execute: ({ port }) => rows.length ? rows : absent({ what: `FLOGI entries on ${port}`, checked: ['shq-fab-a: the live fcns database', 'window: the last 24h'], notChecked: [{ what: 'the archived history', why: 'older than the 24h window' }], cannotCover: [{ what: 'the peer fabric', why: 'this collector is scoped to one fabric' }],
技術詳細
- バージョン
- 1.0.0
- ライセンス
- MIT
- 最終更新
- 2026年8月20日
- 公開日
- 2026年8月20日
判断の要約
代替候補
最近のリポジトリ活動
Agent 実証エビデンス
Agent 実証エビデンス
Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。
- 成功率
- —
- 直近の失敗
- —
- 成果
- 0
- 出力品質
- —
- 失敗
- 0
- 非該当
- 0
- インストール数
- 0
- リスクによりブロック
- 0
- 設定が必要
- 0
- 本番
- 0
Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。
成長ループ
共有キット
agentfootprint 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。
agentfootprint: Use when building AI agents with agentfootprint — LLMCall, Agent, skills, RAG, memory, contro... 20 stars https://www.openagentskill.com/skills/footprintjs-agentfootprint?ref=x
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for agentfootprint: https://www.openagentskill.com/skills/footprintjs-agentfootprint?ref=x Install: npx skills add footprintjs/agentfootprint --skill agentfootprint
掲載元
Registry により登録
この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。
- 作成者
- footprintjs
- インデックス作成者
- OpenAgentSkill コミュニティインデックス
帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。
このスキルを申請所有者の申請
このスキル掲載を申請
この Registry により登録 掲載は footprintjs に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。
クリエイター被リンクキット
README にエビデンスバッジを追加
開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。
[](https://www.openagentskill.com/skills/footprintjs-agentfootprint)
[](https://www.openagentskill.com/skills/footprintjs-agentfootprint)
[](https://www.openagentskill.com/skills/footprintjs-agentfootprint/audit)
[](https://www.openagentskill.com/skills/footprintjs-agentfootprint)作者
footprintjs
@footprintjs
プラットフォーム適合
健全性シグナル
- GitHub スター
- 20
- 品質スコア
- 33/100
- 最終 GitHub プッシュ
- 2026年8月20日
- フレームワークのヒント
- 不明
- OpenAgentSkill 閲覧数
- 4
- インストールコピー数
- 0
- 外部クリック
- 0
コミュニティシグナル
このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。
信頼と安全性
Do not auto-install
- GitHub 採用度GitHub スター 20修正
- スター/フォーク活動スター 20、フォーク 3; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません修正
- 最近のメンテナンス最終プッシュから 2 日合格
- ライセンスの明確さMIT合格
- README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
- 依存関係/ランタイムのリスクcommand execution surface, credential or environment access修正
関連スキル
Frontend Design
Guidance for distinctive, intentional UI design, typography, visual direction, and non-template-like product interfaces.
170.9K スターTaste Skill: Anti-Slop Frontend
Design and implementation guidance for distinctive landing pages, portfolios, product demos, and purposeful redesigns.
79.0K スターCanvas Design
Create original visual art, posters, PNG assets, and PDF documents through a clear design philosophy.
170.9K スターAnthropic Brand Guidelines
Apply Anthropic official brand colors, typography, and visual standards to appropriate Anthropic-related artifacts.
170.9K スター