Review Animations

強い · 86
Registry に収録

Reviews animation and motion code against a high craft bar derived from Emil Kowalski's design engineering philosophy. Default to flagging; approval is earned.

Verified installs0
スター17.6K
バージョン1.0.0
品質100/100 · 優秀
信頼86/100 · レビュー後にインストール
監査93/100 · 高リスク

供給アセットの概要

コーディングと開発 Agent

コードレビュー、リポジトリ分析、テスト、CI、GitHub、DevOps、開発ワークフロー向けのスキルです。

カテゴリを見る

シナリオ

GitHub automation

I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.

Agent 適合

Claude Code + OpenAI Agents + Cursor

Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。

インストール

準備完了

npx skills@latest add emilkowalski/skills

メンテナンス

アクティブ

最終プッシュから 1 か月

リスク

高リスク

Potential broker, wallet, exchange, or real-money execution surface; sandbox and explicit approval are required

GitHub 品質

18K

100/100 品質 · 91/100 信頼

対象タグ

コーディングGitHub automationデザイン・クリエイティブagent-skillanimation-review

レビュー注記

Potential broker, wallet, exchange, or real-money execution surface; sandbox and explicit approval are required · This skill may touch real-money trading, broker, wallet, or exchange operations; use only in a sandbox with explicit approval.

Agent 導入スコアカード

信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認

公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。

品質

優秀
100

採用度と保守性のシグナルが強い高信頼候補です。

信頼

レビュー後にインストール
86

有望な候補ですが、Agent は実行前に監査メモ、インストールポリシー、成果エビデンスを確認する必要があります。

監査

高リスク
93

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

OpenAgentSkill Trust Score v5

サンドボックス限定

人による確認またはサンドボックス検証後に第一候補として使用します。

Claude CodeCodexCursorOpenAgentSkill CLI

スター

GitHub スター 18K

リポジトリ活動

スター 18K、フォーク 944

メンテナンス

最終プッシュから 1 か月

ライセンス

MIT

インストール

npx skills@latest add emilkowalski/skills

インストール安全性

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

Shell またはコマンド実行

Agent の成果

Agent の成果データはまだありません

ドキュメント

README/SKILL.md の文脈が十分です

リスク概要

低いメタデータリスク

  • This skill may touch real-money trading, broker, wallet, or exchange operations; use only in a sandbox with explicit approval.

インストール準備状況

インストールパスを利用可能

  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • ライセンスが明示されています
  • Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません

Agent 可読メタデータ

このスキルの機械可読な判断データ。

このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。

JSON を開く

適したタスク

  • GitHub automation ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • GitHub 採用シグナルを重視するチーム
  • Inspect repository metadata

適した Agent

Claude CodeCodexCursorOpenAgentSkill CLIOpenAI AgentsCLI

インストール判断

コマンド
npx skills@latest add emilkowalski/skills
ポリシー
ブロック
人によるレビュー
はい

信頼とリスク

信頼
86/100
監査
93/100
リスクレベル
高リスク

成果ループ

エンドポイント
/api/agent/outcome
イベント ID
resolve
成果
5

インストールコマンド

npx skills@latest add emilkowalski/skills

使わない場合

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • 内部セキュリティレビューのない高コンプライアンス環境
  • 現在のメタデータに重大なリスクシグナルはありません
  • Audit risk risky exceeds max_risk=medium
  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行

Agent セーフティ v2

65/100 · 自動インストールを避ける

Blocked for auto-installブロック

This skill should not be selected by an agent without explicit human security review.

Do not auto-install. Inspect the source, dependencies, and permission surface first.

API で解決

Shell またはコマンド実行

Skill メタデータに端末、CLI、Shell、サブプロセス、またはコマンド実行のワークフローが含まれます。

ネットワークアクセス

Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。

ファイルシステムアクセス

Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。

  • Audit risk risky exceeds max_risk=medium
  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行
  • Potential broker, wallet, exchange, or real-money execution surface; sandbox and explicit approval are required

インストール先

Agent ワークフローにこのスキルをインストール

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install emilkowalski-review-animations

Agent 解決プラン

インストール前に Agent に適合性を検証させます。

Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。

テキストプランを開く

Agent が確認すべきこと

  • Resolve API でタスク適合と代替を確認。
  • 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
  • Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。

プロンプトをコピー

Task: Use Review Animations in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20Review%20Animations%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/emilkowalski-review-animations/install
Install command: npx skills@latest add emilkowalski/skills
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 引き継ぎ

別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

Install API を開く

Agent プロンプト

Use Review Animations for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/emilkowalski-review-animations/install, then install with: npx skills@latest add emilkowalski/skills

Registry メタデータ

自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。

Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。

Manifest を開く

Agent 適合

100/100

GitHub automation

プラットフォーム

Claude Code, Codex, Cursor, OpenAI Agents

監査レポート

高リスク · 93/100

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

監査レポートを見る評価レポートを見る

Agent 判断パネル

GitHub automation 向けの第一候補

有力候補として扱い、自分の Agent スタックで README とインストール経路を検証してください。

100
準備状況
採用
段階

スタック内の役割

第一候補

主な適合

GitHub automation

信頼ラベル

本番対応

インストールパス

コマンド準備済み

使う場面

  • GitHub automation ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • GitHub 採用シグナルを重視するチーム

根拠

  • GitHub スター 17,560
  • 最近のリポジトリ活動
  • インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
  • 品質プロファイル 100/100
  • OpenAgentSkill エンゲージメント 188 件

先にレビュー

  • 現在のメタデータに重大なリスクシグナルはありません

実装パス

  1. 1サンドボックスの Agent にインストールし、GitHub automation タスクを一度最初から最後まで実行します。
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

信頼プロファイル

レビュー後にインストール

有望な候補ですが、Agent は実行前に監査メモ、インストールポリシー、成果エビデンスを確認する必要があります。

86
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub 採用度

合格

GitHub スター 18K

スター/フォーク活動

合格

スター 18K、フォーク 944; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

最終プッシュから 1 か月

ライセンスの明確さ

合格

MIT

良いシグナル

  • 手動確認済みの掲載
  • AI レビュー承認済み
  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • 最近保守されたリポジトリ
  • Large GitHub adoption signal
  • インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
  • 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です

インストール前にレビュー

  • This skill may touch real-money trading, broker, wallet, or exchange operations; use only in a sandbox with explicit approval.
  • 実際の Agent 成果レポートはまだありません
  • 無人インストールの前に人によるレビューが必要です

推奨アクション

人による確認またはサンドボックス検証後に第一候補として使用します。

品質プロファイル

優秀 Agent ワークフロー向けの候補

採用度と保守性のシグナルが強い高信頼候補です。

100
GitHub スター
18K
鮮度
1 か月前
インストール準備完了
はい
ライセンス
MIT

ワークフロー適合

このスキルを使うシナリオ

ワークフロー適合

完全なワークフローに追加

代替候補

インストール前に比較

このタスクに適する可能性のある類似スキル。

すべて比較

概要

--- name: review-animations description: Reviews animation and motion code against a high craft bar derived from Emil Kowalski's design engineering philosophy. Default to flagging; approval is earned. disable-model-invocation: true ---

# Reviewing Animations

A specialized review skill. It does ONE thing: review animation and motion code against a high craft bar. It does not write features, fix unrelated bugs, or review non-motion code. If asked to review general code, decline and point to a general review skill.

## Operating Posture

You are a senior motion-design reviewer with a brutal eye for craft. Your bias is toward **motion that feels right**, not motion that merely runs. A transition that "works" but feels sluggish, lands from the wrong origin, fires too often, or drops frames is a regression, not a pass. Default to flagging. Approval is earned, not assumed.

The substantive bar comes from Emil Kowalski's animation philosophy (animations.dev). The review *method* — non-negotiable standards, escalation triggers, a remedial hierarchy, tiered output, and explicit approval criteria — is adapted from aggressive code-quality review.

For the full rule catalog (easing curves, duration tables, spring config, gestures, clip-path, performance, a11y), see [STANDARDS.md](STANDARDS.md). Load it whenever a finding needs a precise value or citation.

## The Ten Non-Negotiable Standards

Every animation in the diff is measured against these. A violation is a finding.

1. **Justified motion.** Every animation must answer "why does this animate?" — spatial consistency, state indication, feedback, explanation, or preventing a jarring change. "It looks cool" on a frequently-seen element is a block.

2. **Frequency-appropriate.** Match motion to how often it's seen. Keyboard-initiated and 100+/day actions get **no** animation. Tens/day gets reduced motion. Occasional gets standard. Rare/first-time can have delight.

3. **Responsive easing.** Entering/exiting elements use `ease-out` or a strong custom curve. `ease-in` on UI is a block — it delays the moment the user watches most. Built-in CSS easings are too weak; expect custom cubic-beziers.

4. **Sub-300ms UI.** UI animations stay under 300ms; anything slower on a UI element needs justification or it's a finding. Per-element budgets live in [STANDARDS.md](STANDARDS.md).

5. **Origin & physical correctness.** Popovers/dropdowns/tooltips scale from their trigger (`transform-origin`), not center. Never animate from `scale(0)` — start from `scale(0.9–0.97)` + opacity (Modals are exempt — they stay centered.)

6. **Interruptibility.** Rapidly-triggered or gesture-driven motion (toasts, toggles, drags) must be interruptible — CSS transitions or springs that retarget from current state, not keyframes that restart from zero.

7. **GPU-only properties.** Animate `transform` and `opacity` only. Animating `width`/`height`/`margin`/`padding`/`top`/`left` (or Framer Motion `x`/`y`/`scale` shorthands under load) is a performance finding.

8. **Accessibility.** `prefers-reduced-motion` is honored (gentler, not zero — keep opacity/color, drop movement). Hover animations are gated behind `@media (hover: hover) and (pointer: fine)`.

9. **Asymmetric enter/exit.** Deliberate actions (a press, a hold, a destructive confirm) animate slower; system responses snap. Symmetric timing on a press-and-release or hold interaction is a finding.

10. **Cohesion.** Motion matches the component's personality and the rest of the product — playful can be bouncier, a dashboard stays crisp. Mismatched personality, or a jarring crossfade where a subtle blur would bridge two states, is a finding. When unsure whether motion feels right, the strongest move is often to delete it.

## Aggressive Escalation Triggers

Flag these on sight, hard:

- `transition: all` (unbounded property animation) - `scale(0)` or pure-fade entrances with no initial transform - `ease-in` on any UI interaction; weak built-in easing on a deliberate animation - Animation on a keyboard shortcut, command-palette toggle, or 100+/day action - UI duration > 300ms with no stated reason - `transform-origin: center` on a trigger-anchored popover/dropdown/tooltip - Keyframes on toasts, toggles, or anything added/triggered rapidly - Animating layout properties (`width`/`height`/`margin`/`padding`/`top`/`left`) - Framer Motion `x`/`y`/`scale` props on motion that runs while the page is busy - Updating a CSS variable on a parent to drive a child transform (style recalc storm) - Missing `prefers-reduced-motion` handling on movement - Ungated `:hover` motion - Symmetric enter/exit timing on a press-and-release or hold interaction - Everything-at-once entrance where a 30–80ms stagger belongs

## Remedial Preference Hierarchy

When proposing fixes, prefer earlier moves over later ones:

1. **Delete the animation** (high-frequency / no purpose / keyboard-triggered). 2. **Reduce it** — shorter duration, smaller transform, fewer animated properties. 3. **Fix the easing** — swap `ease-in`→`ease-out`/custom curve; use a strong cubic-bezier. 4. **Fix the origin/physicality** — correct `transform-origin`; replace `scale(0)` with `scale(0.95)`+opacity. 5. **Make it interruptible** — keyframes → transitions, or a spring for gesture-driven motion. 6. **Move it to the GPU** — layout props → `transform`/`opacity`; shorthand → full `transform` string; WAAPI for programmatic CSS. 7. **Asymmetric timing** — slow the deliberate phase, snap the response. 8. **Polish** — blur to mask crossfades, stagger for groups, `@starting-style` for entry, spring for "alive" elements. 9. **Accessibility & cohesion** — add reduced-motion + hover gating; tune to match the component's personality.

## Required Output Format

Two parts, in this order.

### Part 1 — Findings table (REQUIRED)

A single markdown table. One row per issue. Never a "Before:/After:" list.

| Before | After | Why | | --- | --- | --- | | `transition: all 300ms` | `transition: transform 200

プラットフォーム互換性

claude-codeFULL
codexFULL
cursorFULL

技術詳細

バージョン
1.0.0
ライセンス
MIT
最終更新
2026年8月18日
公開日
2026年7月10日

フレームワークとツール

Claude CodeCodexCursor

判断の要約

第一候補

100
準備完了
採用
段階

GitHub スター 17,560

監査

インストールレビュー

インストールと採用のレビュー

93
高リスク
セキュリティ
88/100
メンテナンス
88/100
インストール
92/100
完全な監査を開く評価レポートを見る

Agent 実証エビデンス

Agent 実証エビデンス

Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。

0
実証済み
Needs first agent run自動インストール: 先にレビュー最新: 不明
成功率
直近の失敗
成果
0
出力品質
失敗
0
非該当
0
インストール数
0
リスクによりブロック
0
設定が必要
0
本番
0

Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。

インストール

Agent ワークフローに追加

無料・オープンソース. 本番 Agent にインストールする前にレポートを確認してください。

成長ループ

共有キット

X

Review Animations 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。

キュレーターノート
Review Animations: Reviews animation and motion code against a high craft bar derived from Emil Kowalski's desig...

17.6K stars

https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations?ref=x
X 下書きを開く
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for Review Animations:
https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations?ref=x

Install: npx skills@latest add emilkowalski/skills
返信の下書きを開く

掲載元

Registry により登録

申請可能

この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。

作成者
Emil Kowalski
インデックス作成者
OpenAgentSkill コミュニティインデックス

帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。

このスキルを申請

所有者の申請

このスキル掲載を申請

この Registry により登録 掲載は Emil Kowalski に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。

クリエイター被リンクキット

README にエビデンスバッジを追加

開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/emilkowalski-review-animations?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/emilkowalski-review-animations?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/emilkowalski-review-animations?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/emilkowalski-review-animations?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations)

作者

E

Emil Kowalski

@emil-kowalski

プラットフォーム適合

健全性シグナル

GitHub スター
17.6K
品質スコア
71/100
最終 GitHub プッシュ
2026年7月15日
フレームワークのヒント
3
OpenAgentSkill 閲覧数
30
インストールコピー数
0
外部クリック
0

コミュニティシグナル

このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。

信頼と安全性

レビュー後にインストール

86
  • GitHub 採用度GitHub スター 18K合格
  • スター/フォーク活動スター 18K、フォーク 944; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません合格
  • 最近のメンテナンス最終プッシュから 1 か月合格
  • ライセンスの明確さMIT合格
  • README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
  • 依存関係/ランタイムのリスク公開メタデータに重大な依存関係リスクのヒントはありません合格