インストール前評価
Ragbase 評価レポート.
Agent 向けの機械可読なインストール判断です。タスク適合、Trust Score、Audit Score、インストール安全性、権限範囲、ワークスペースに触れる前の具体的な検証プランを含みます。
要レビュー中リスクレビュー ポリシー
62
評価レポート
72
信頼
63
監査
47
Agent セーフティ
手動レビュー
Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
必須ゲート
インストール前に Agent が通過すべきチェック
タスク適合
94
タスク文言はこのスキルのメタデータと一致しています。
- Evaluate Ragbase before installing it in an agent workflow
- rag-knowledge
- RAG and knowledge workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects
インストール経路
92
インストールの引き継ぎ情報を利用できます。
- npx skills add curiousily/ragbase
インストールコマンドの安全性
92
標準パッケージまたはランタイムのインストールパス
- npx skills add curiousily/ragbase
信頼スコア
72
Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.
- 有力候補
- GitHub スター 128
- MIT
監査スコア
63
要レビュー
- Repository appears stale
Agent 安全ゲート
47
Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.
- Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
- Repository appears stale
ライセンスの明確さ
86
MIT
- MIT
権限範囲
86
ファイルシステムまたはドキュメントアクセス
- Network access: medium
- Filesystem access: medium
検証プラン
Agent が次に行うこと
- 1本番利用前にリポジトリ、README/SKILL.md、ライセンス、最近のコミットを確認してください。
- 2本番シークレットがない隔離ワークスペースまたはサンドボックスにインストールしてください。
- 3最小の代表タスクを実行し、操作したファイル、実行コマンド、ネットワークアクセス、出力を記録してください。
- 4評価状態がレビューまたは失敗の場合、選択したスキルを少なくとも 1 つの代替と比較してください。
- 5Agent が検証成功を報告し、未解決の警告が受容された後にのみ昇格してください。
使わない場合
別のスキルが必要な条件
- teams that require actively maintained dependencies
- production agents without a repository review
- Repository looks stale
- Repository appears stale
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
補助チェック
判断を支える信頼シグナル
README/SKILL.md の完全性
合格90
メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります
最近のメンテナンス
失敗22
最終プッシュから 2 年
代替候補あり
合格82
比較できる代替スキルがあります。