codebase-design

レビュー · 60
Registry に収録

Shared vocabulary for designing deep modules. Use when the user wants to design or improve a module's interface, find deepening opportunities, decide where a seam goes, make code more testable or AI-navigable, or when another skill needs the deep-module vocabulary.

Verified installs0
スター18
バージョン1.0.0
品質59/100 · 有望
信頼60/100 · サンドボックス限定
監査74/100 · 要レビュー

供給アセットの概要

デザインとクリエイティブ制作

Design assets, images, video, audio, multimodal media, presentation, and creative production skills.

カテゴリを見る

シナリオ

デザインとクリエイティブ

I need my agent to produce design assets, UI directions, presentations, or creative media workflows.

Agent 適合

Claude Code + CLI + Codex

Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。

インストール

準備完了

npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design

メンテナンス

新しい

最終プッシュから 2 日

リスク

要レビュー

Permission surface may require sandboxing

GitHub 品質

18

59/100 品質 · 68/100 信頼

対象タグ

デザインデザインとクリエイティブデザイン・クリエイティブagent-skill

レビュー注記

Permission surface may require sandboxing · Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.

Agent 導入スコアカード

信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認

公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。

品質

有望
59

有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。

信頼

サンドボックス限定
60

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

監査

要レビュー
74

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

OpenAgentSkill Trust Score v5

インストール前に人のレビュー

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

スター

GitHub スター 18

リポジトリ活動

スター 18、フォーク 5

メンテナンス

最終プッシュから 2 日

ライセンス

NOASSERTION

インストール

npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design

インストール安全性

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

filesystem or document access, network or browser access

Agent の成果

Agent の成果データはまだありません

ドキュメント

Usable metadata, review docs

リスク概要

本番前にレビュー

  • Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.
  • Low GitHub adoption signal
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: filesystem or document access, network or browser access

インストール準備状況

インストールパスを利用可能

  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • ライセンスが明示されています
  • Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません

Agent 可読メタデータ

このスキルの機械可読な判断データ。

このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。

JSON を開く

適したタスク

  • Testing and QA ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects
  • Run test suites

適した Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLICLI

インストール判断

コマンド
npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design
ポリシー
レビュー
人によるレビュー
はい

信頼とリスク

信頼
60/100
監査
74/100
リスクレベル
要レビュー

成果ループ

エンドポイント
/api/agent/outcome
イベント ID
resolve
成果
5

インストールコマンド

npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design

使わない場合

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • production agents without a repository review
  • Low GitHub adoption signal
  • Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.
  • Permission surface may require sandboxing

Agent セーフティ v2

54/100 · 自動インストールを避ける

実験的レビュー

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

API で解決

ネットワークアクセス

Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。

ファイルシステムアクセス

Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。

データベースアクセス

Skill はスキーマを確認し、データベースを照会し、永続ストアを扱う可能性があります。

  • Permission surface may require sandboxing

インストール先

Agent ワークフローにこのスキルをインストール

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install connorgriffin-codebase-design

Agent 解決プラン

インストール前に Agent に適合性を検証させます。

Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。

テキストプランを開く

Agent が確認すべきこと

  • Resolve API でタスク適合と代替を確認。
  • 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
  • Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。

プロンプトをコピー

Task: Use codebase-design in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20codebase-design%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/connorgriffin-codebase-design/install
Install command: npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 引き継ぎ

別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

Install API を開く

Agent プロンプト

Use codebase-design for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/connorgriffin-codebase-design/install, then install with: npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design

Registry メタデータ

自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。

Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。

Manifest を開く

Agent 適合

59/100

Testing and QA

プラットフォーム

Claude Code

監査レポート

要レビュー · 74/100

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

監査レポートを見る評価レポートを見る

Agent 判断パネル

Fallback candidate for Testing and QA

まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。

59
準備状況
プロトタイプ
段階

スタック内の役割

代替候補

主な適合

Testing and QA

信頼ラベル

まずプロトタイプ

インストールパス

コマンド準備済み

使う場面

  • Testing and QA ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects

根拠

  • 最近のリポジトリ活動
  • インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
  • 品質プロファイル 59/100
  • OpenAgentSkill エンゲージメント 2 件

先にレビュー

  • Low GitHub adoption signal
  • Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.

実装パス

  1. 1サンドボックスの Agent にインストールし、Testing and QA タスクを一度最初から最後まで実行します。
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

信頼プロファイル

サンドボックス限定

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

60
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub 採用度

修正

GitHub スター 18

スター/フォーク活動

修正

スター 18、フォーク 5; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

最終プッシュから 2 日

ライセンスの明確さ

合格

NOASSERTION

良いシグナル

  • AI レビュー承認済み
  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • 最近保守されたリポジトリ
  • インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
  • 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です

インストール前にレビュー

  • Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.
  • Low GitHub adoption signal
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: filesystem or document access, network or browser access
  • GitHub adoption: 18 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 18 stars, 5 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • Permission surface: filesystem or document access, network or browser access
  • 実際の Agent 成果レポートはまだありません
  • 無人インストールの前に人によるレビューが必要です

推奨アクション

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

品質プロファイル

有望 Agent ワークフロー向けの候補

有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。

59
GitHub スター
18
鮮度
2 日前
インストール準備完了
はい
ライセンス
NOASSERTION
インストール前にレビュー: Low GitHub adoption signal · Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.

ワークフロー適合

このスキルを使うシナリオ

ワークフロー適合

完全なワークフローに追加

代替候補

インストール前に比較

このタスクに適する可能性のある類似スキル。

すべて比較

概要

--- name: codebase-design description: Shared vocabulary for designing deep modules. Use when the user wants to design or improve a module's interface, find deepening opportunities, decide where a seam goes, make code more testable or AI-navigable, or when another skill needs the deep-module vocabulary. ---

# Codebase Design

Design **deep modules**: a lot of behaviour behind a small interface, placed at a clean seam, testable through that interface. Use this language and these principles wherever code is being designed or restructured. The aim is leverage for callers, locality for maintainers, and testability for everyone.

`references/DESIGN-IT-TWICE.md`'s briefs assume a `CONTEXT.md` glossary (the `domain-modeling` skill's format) alongside this vocabulary — load `domain-modeling` too when one exists.

## Glossary

Use these terms exactly — don't substitute "component," "service," "API," or "boundary." Consistent language is the whole point.

**Module** — anything with an interface and an implementation. Deliberately scale-agnostic: a function, class, package, or tier-spanning slice. _Avoid_: unit, component, service.

**Interface** — everything a caller must know to use the module correctly: the type signature, but also invariants, ordering constraints, error modes, required configuration, and performance characteristics. _Avoid_: API, signature (too narrow — they refer only to the type-level surface).

**Implementation** — what's inside a module, its body of code. Distinct from **Adapter**: a thing can be a small adapter with a large implementation (a Postgres repo) or a large adapter with a small implementation (an in-memory fake). Reach for "adapter" when the seam is the topic; "implementation" otherwise.

**Depth** — leverage at the interface: the amount of behaviour a caller (or test) can exercise per unit of interface they have to learn. A module is **deep** when a large amount of behaviour sits behind a small interface, **shallow** when the interface is nearly as complex as the implementation.

**Seam** _(Michael Feathers)_ — a place where you can alter behaviour without editing in that place; the *location* at which a module's interface lives. Where to put the seam is its own design decision, distinct from what goes behind it. _Avoid_: boundary (overloaded with DDD's bounded context).

**Adapter** — a concrete thing that satisfies an interface at a seam. Describes *role* (what slot it fills), not substance (what's inside).

**Leverage** — what callers get from depth: more capability per unit of interface they learn. One implementation pays back across N call sites and M tests.

**Locality** — what maintainers get from depth: change, bugs, knowledge, and verification concentrate in one place rather than spreading across callers. Fix once, fixed everywhere.

## Deep vs shallow

**Deep module** = small interface + lots of implementation:

``` ┌─────────────────────┐ │ Small Interface │ ← Few methods, simple params ├─────────────────────┤ │ │ │ Deep Implementation│ ← Complex logic hidden │ │ └─────────────────────┘ ```

**Shallow module** = large interface + little implementation (avoid):

``` ┌─────────────────────────────────┐ │ Large Interface │ ← Many methods, complex params ├─────────────────────────────────┤ │ Thin Implementation │ ← Just passes through └─────────────────────────────────┘ ```

When designing an interface, ask:

- Can I reduce the number of methods? - Can I simplify the parameters? - Can I hide more complexity inside?

## Principles

- **Depth is a property of the interface, not the implementation.** A deep module can be internally composed of small, mockable, swappable parts — they just aren't part of the interface. A module can have **internal seams** (private to its implementation, used by its own tests) as well as the **external seam** at its interface. - **The deletion test.** Imagine deleting the module. If complexity vanishes, it was a pass-through. If complexity reappears across N callers, it was earning its keep. - **The interface is the test surface.** Callers and tests cross the same seam. If you want to test *past* the interface, the module is probably the wrong shape. - **One adapter means a hypothetical seam. Two adapters means a real one.** Don't introduce a seam unless something actually varies across it.

## Designing for testability

Good interfaces make testing natural:

1. **Accept dependencies, don't create them.**

```typescript // Testable function processOrder(order, paymentGateway) {}

// Hard to test function processOrder(order) { const gateway = new StripeGateway(); } ```

2. **Return results, don't produce side effects.**

```typescript // Testable function calculateDiscount(cart): Discount {}

// Hard to test function applyDiscount(cart): void { cart.total -= discount; } ```

3. **Small surface area.** Fewer methods = fewer tests needed. Fewer params = simpler test setup.

## Relationships

- A **Module** has exactly one **Interface** (the surface it presents to callers and tests). - **Depth** is a property of a **Module**, measured against its **Interface**. - A **Seam** is where a **Module**'s **Interface** lives. - An **Adapter** sits at a **Seam** and satisfies the **Interface**. - **Depth** produces **Leverage** for callers and **Locality** for maintainers.

## Rejected framings

- **Depth as ratio of implementation-lines to interface-lines** (Ousterhout): rewards padding the implementation. We use depth-as-leverage instead. - **"Interface" as the TypeScript `interface` keyword or a class's public methods**: too narrow — interface here includes every fact a caller must know. - **"Boundary"**: overloaded with DDD's bounded context. Say **seam** or **interface**.

## Going deeper

- **Deepening a cluster given its dependencies** — see [references/DEEPENING.md](references/DEEPENING.md): dependency categories, seam discipline, and replace-don't-layer testing. - **Exploring alternative interfaces** — see [references/DESIGN-IT-TWICE.md](references/DESIGN-IT-TWICE.md): spin up parallel sub-agents to design the interface several radically different ways, then compare on depth, locality, and seam placement. `/design-an-interface` automates this pattern — reach for it directly when you just want the parallel designs run, not the background here.

技術詳細

バージョン
1.0.0
ライセンス
NOASSERTION
最終更新
2026年8月19日
公開日
2026年8月19日

判断の要約

代替候補

59
準備完了
プロトタイプ
段階

最近のリポジトリ活動

監査

インストールレビュー

インストールと採用のレビュー

74
要レビュー
セキュリティ
76/100
メンテナンス
100/100
インストール
92/100
完全な監査を開く評価レポートを見る

Agent 実証エビデンス

Agent 実証エビデンス

Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。

0
実証済み
Needs first agent run自動インストール: 先にレビュー最新: 不明
成功率
直近の失敗
成果
0
出力品質
失敗
0
非該当
0
インストール数
0
リスクによりブロック
0
設定が必要
0
本番
0

Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。

インストール

Agent ワークフローに追加

無料・オープンソース. 本番 Agent にインストールする前にレポートを確認してください。

成長ループ

共有キット

X

codebase-design 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。

キュレーターノート
A practical pick for design or creative work:

codebase-design: Shared vocabulary for designing deep modules. Use when the user wants to design or improve a module's interface, find deepe...

18 stars

https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design?ref=x
X 下書きを開く
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for codebase-design:
https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design?ref=x

Install: npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design
返信の下書きを開く

掲載元

Registry により登録

申請可能

この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。

作成者
ConnorGriffin
インデックス作成者
OpenAgentSkill コミュニティインデックス

帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。

このスキルを申請

所有者の申請

このスキル掲載を申請

この Registry により登録 掲載は ConnorGriffin に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。

クリエイター被リンクキット

README にエビデンスバッジを追加

開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/connorgriffin-codebase-design?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/connorgriffin-codebase-design?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/connorgriffin-codebase-design?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/connorgriffin-codebase-design?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design)

作者

C

ConnorGriffin

@connorgriffin

プラットフォーム適合

健全性シグナル

GitHub スター
18
品質スコア
32/100
最終 GitHub プッシュ
2026年8月19日
フレームワークのヒント
不明
OpenAgentSkill 閲覧数
2
インストールコピー数
0
外部クリック
0

コミュニティシグナル

このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。

信頼と安全性

サンドボックス限定

60
  • GitHub 採用度GitHub スター 18修正
  • スター/フォーク活動スター 18、フォーク 5; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません修正
  • 最近のメンテナンス最終プッシュから 2 日合格
  • ライセンスの明確さNOASSERTION合格
  • README/SKILL.md の完全性公開メタデータにはより十分な README/SKILL.md の文脈が必要です情報
  • 依存関係/ランタイムのリスクnetwork or browser surface, database surface情報