gh-create-issue

レビュー · 75
Registry に収録

Use when user wants to create a GitHub issue for the current repository. Must read and follow the repository's issue template format.

Verified installs0
スター50.9K
バージョン1.0.0
品質93/100 · 優秀
信頼75/100 · サンドボックス限定
監査89/100 · 要レビュー

供給アセットの概要

コーディングと開発 Agent

コードレビュー、リポジトリ分析、テスト、CI、GitHub、DevOps、開発ワークフロー向けのスキルです。

カテゴリを見る

シナリオ

コーディング Agent

リポジトリを理解し、コードを編集し、プルリクエストをレビューできるコーディング Agent が必要です。

Agent 適合

Claude Code + Browser agents + CLI

Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。

インストール

準備完了

npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill gh-create-issue

メンテナンス

新しい

本日プッシュ

リスク

要レビュー

Permission surface may require sandboxing

GitHub 品質

51K

93/100 品質 · 83/100 信頼

対象タグ

コーディングコーディング Agentコーディング Agentagent-skill

レビュー注記

Permission surface may require sandboxing · Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Agent 導入スコアカード

信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認

公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。

品質

優秀
93

採用度と保守性のシグナルが強い高信頼候補です。

信頼

サンドボックス限定
75

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

監査

要レビュー
89

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

OpenAgentSkill Trust Score v5

インストール前に人のレビュー

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

スター

GitHub スター 51K

リポジトリ活動

スター 51K、フォーク 4.8K

メンテナンス

本日プッシュ

ライセンス

AGPL-3.0

インストール

npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill gh-create-issue

インストール安全性

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

shell or command execution, filesystem or document access

Agent の成果

Agent の成果データはまだありません

ドキュメント

README/SKILL.md の文脈が十分です

リスク概要

本番前にレビュー

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access

インストール準備状況

インストールパスを利用可能

  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • ライセンスが明示されています
  • Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません

Agent 可読メタデータ

このスキルの機械可読な判断データ。

このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。

JSON を開く

適したタスク

  • コーディング Agent ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • GitHub 採用シグナルを重視するチーム
  • Inspect source files

適した Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLIBrowser agentsCLI

インストール判断

コマンド
npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill gh-create-issue
ポリシー
レビュー
人によるレビュー
はい

信頼とリスク

信頼
75/100
監査
89/100
リスクレベル
要レビュー

成果ループ

エンドポイント
/api/agent/outcome
イベント ID
resolve
成果
5

インストールコマンド

npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill gh-create-issue

使わない場合

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • 内部セキュリティレビューのない高コンプライアンス環境
  • 現在のメタデータに重大なリスクシグナルはありません
  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行
  • Permission surface may require sandboxing

Agent セーフティ v2

57/100 · インストール前にレビュー

実験的レビュー

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

API で解決

Shell またはコマンド実行

Skill メタデータに端末、CLI、Shell、サブプロセス、またはコマンド実行のワークフローが含まれます。

Browser automation

Skill may drive a browser or interact with web pages.

ネットワークアクセス

Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。

ファイルシステムアクセス

Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。

  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行
  • Permission surface may require sandboxing

インストール先

Agent ワークフローにこのスキルをインストール

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install cherryhq-gh-create-issue

Agent 解決プラン

インストール前に Agent に適合性を検証させます。

Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。

テキストプランを開く

Agent が確認すべきこと

  • Resolve API でタスク適合と代替を確認。
  • 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
  • Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。

プロンプトをコピー

Task: Use gh-create-issue in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20gh-create-issue%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/cherryhq-gh-create-issue/install
Install command: npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill gh-create-issue
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 引き継ぎ

別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

Install API を開く

Agent プロンプト

Use gh-create-issue for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/cherryhq-gh-create-issue/install, then install with: npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill gh-create-issue

Registry メタデータ

自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。

Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。

Manifest を開く

Agent 適合

100/100

コーディング Agent

プラットフォーム

Claude Code, Browser agents

監査レポート

要レビュー · 89/100

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

監査レポートを見る評価レポートを見る

Agent 判断パネル

コーディング Agent 向けの第一候補

有力候補として扱い、自分の Agent スタックで README とインストール経路を検証してください。

100
準備状況
採用
段階

スタック内の役割

第一候補

主な適合

コーディング Agent

信頼ラベル

本番対応

インストールパス

コマンド準備済み

使う場面

  • コーディング Agent ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • GitHub 採用シグナルを重視するチーム

根拠

  • GitHub スター 50,908
  • 最近のリポジトリ活動
  • インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
  • 品質プロファイル 93/100
  • OpenAgentSkill エンゲージメント 3 件

先にレビュー

  • 現在のメタデータに重大なリスクシグナルはありません

実装パス

  1. 1サンドボックスの Agent にインストールし、コーディング Agent タスクを一度最初から最後まで実行します。
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

信頼プロファイル

サンドボックス限定

信頼シグナルが不足または混在する有用な候補です。結果ループがタスク適合を示すまで、隔離されたワークスペースで使用してください。

75
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub 採用度

合格

GitHub スター 51K

スター/フォーク活動

合格

スター 51K、フォーク 4.8K; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

本日プッシュ

ライセンスの明確さ

合格

AGPL-3.0

良いシグナル

  • AI レビュー承認済み
  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • 最近保守されたリポジトリ
  • Large GitHub adoption signal
  • インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
  • 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です

インストール前にレビュー

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
  • 実際の Agent 成果レポートはまだありません
  • 無人インストールの前に人によるレビューが必要です

推奨アクション

実作業で使う前に、サンドボックスでのみ実行し、近い代替と比較してください。

品質プロファイル

優秀 Agent ワークフロー向けの候補

採用度と保守性のシグナルが強い高信頼候補です。

93
GitHub スター
51K
鮮度
今日
インストール準備完了
はい
ライセンス
AGPL-3.0

ワークフロー適合

このスキルを使うシナリオ

ワークフロー適合

完全なワークフローに追加

代替候補

インストール前に比較

このタスクに適する可能性のある類似スキル。

すべて比較

概要

--- name: gh-create-issue description: Use when user wants to create a GitHub issue for the current repository. Must read and follow the repository's issue template format. ---

# GitHub Create Issue

Use this skill when the user requests to create an issue. Must follow the repository's issue template format.

## Workflow

### Step 1: Determine Template Type

Analyze the user's request to determine the issue type: - If the user describes a problem, error, crash, or something not working -> Bug Report - If the user requests a new feature, enhancement, or additional support -> Feature Request - If the user is asking a question or needs help with something -> Questions & Discussion - If the user describes engineering work with no user-facing behavior change (a follow-up deferred from a pull request, technical debt, refactoring, tooling or CI work) -> Engineering Task - Otherwise -> Others

Engineering Task is not a GitHub issue form and is not offered to regular users. Only select it when the request clearly describes internal engineering work.

**If unclear**, ask the user which template to use. Do not default to "Others" on your own.

#### Eligibility Check (Engineering Task only)

Engineering Task is meant for maintainers and collaborators with write access. This is a request, not an access control — nothing prevents anyone from calling `gh issue create` directly, and this skill does not try to. The check below is here so that a contributor without write access learns that early and gets pointed somewhere more useful.

Before collecting any information, read the authenticated user's permission level:

```bash repo="$(gh repo view --json nameWithOwner --jq .nameWithOwner)" user="$(gh api user --jq .login)" permission="$(gh api "repos/$repo/collaborators/$user/permission" --jq .permission 2>/dev/null)" case "$permission" in admin | write) echo "eligible" ;; *) echo "not eligible" ;; esac ```

Only `admin` and `write` are eligible (`maintain` reports as `write`). Always compare the returned value: on a public repository this endpoint answers `read` for any user, including one who is not a collaborator at all, so a successful call proves nothing on its own. Do not use `repos/{owner}/{repo}/collaborators/{user}` here — it answers `204` for `read`- and `triage`-only collaborators, who are not the intended audience for this template.

If the result is anything else, do not use this template. Explain that it is meant for maintainers with write access, politely ask the contributor to use one of the public templates instead, and offer to help them file it there — their report is welcome, just not under this template. Do not quietly switch templates while keeping the Engineering Task labels or issue type.

### Step 2: Read the Selected Template

1. Read the corresponding template file from `.github/ISSUE_TEMPLATE/` directory. 2. Identify required fields (`validations.required: true`), title prefix (`title`), labels (`labels`, if present), and issue type (`type`, if present).

For Engineering Task, read [references/engineering-task.md](references/engineering-task.md) instead — it lives outside `.github/ISSUE_TEMPLATE/` on purpose and carries its own title prefix, labels, issue type, and body structure.

### Step 3: Collect Information

Based on the selected template, ask the user for required information only. Follow the template's required fields and option constraints (for example, Platform and Priority choices).

### Step 4: Build and Preview Issue Content

Create a temp file and write the issue content: - Use `issue_body_file="$(mktemp /tmp/gh-issue-body-XXXXXX).md"` - Use the exact title prefix from the selected template. - Fill content following the template body structure and section order. - Apply labels exactly as defined by the template. - Keep all labels when there are multiple labels. - If template has no labels, do not add custom labels. - Apply the issue type exactly as defined by the template's `type` field.

Preview the temp file content. **Show the file path** (e.g., `/tmp/gh-issue-body-XXXXXX.md`) and ask for confirmation before creating. **Skip this step if the user explicitly indicates no preview/confirmation is needed** (for example, automation workflows).

### Step 5: Create Issue

Use `gh issue create` command to create the issue.

Use a unique temp file for the body:

```bash issue_body_file="$(mktemp /tmp/gh-issue-body-XXXXXX).md" cat > "$issue_body_file" <<'EOF' ...issue body built from selected template... EOF ```

Create the issue using values from the selected template:

```bash gh issue create --title "<title_with_template_prefix>" --body-file "$issue_body_file" ```

If the selected template includes labels, append one `--label` per label:

```bash gh issue create --title "<title_with_template_prefix>" --body-file "$issue_body_file" --label "<label_1_from_template>" --label "<label_2_from_template>" ```

If the selected template has no labels, do not pass `--label`.

If the selected template declares a `type`, pass it as well. `--body-file` does not carry the issue type over on its own, so omitting this leaves the issue untyped:

```bash gh issue create --title "<title_with_template_prefix>" --body-file "$issue_body_file" --type "<type_from_template>" ```

`--template` and `--web` resolve against `.github/ISSUE_TEMPLATE/` on the default branch, so neither works for Engineering Task. Build the body locally for it.

For the other templates you may use `--template` as a starting point (use the exact template name from the repository):

```bash gh issue create --template "<template_name>" ```

Use the `--web` flag to open the creation page in browser when complex formatting is needed:

```bash gh issue create --web ```

Clean up the temp file after creation:

```bash rm -f "$issue_body_file" ```

## Notes

- Must read template files under `.github/ISSUE_TEMPLATE/` (or `references/` for Engineering Task) to ensure following the correct format. - Treat template files as the only source of truth. Do not hardcode title prefixes, labels, or issue types in this skill. - Title must be clear and concise, avoid vague terms like "a suggestion" or "stuck". - Provide as much detail as possible to help developers understand and resolve the issue. - If user doesn't specify a template type, ask them to choose one first.

技術詳細

バージョン
1.0.0
ライセンス
AGPL-3.0
最終更新
2026年8月22日
公開日
2026年8月20日

判断の要約

第一候補

100
準備完了
採用
段階

GitHub スター 50,908

監査

インストールレビュー

インストールと採用のレビュー

89
要レビュー
セキュリティ
81/100
メンテナンス
100/100
インストール
92/100
完全な監査を開く評価レポートを見る

Agent 実証エビデンス

Agent 実証エビデンス

Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。

0
実証済み
Needs first agent run自動インストール: 先にレビュー最新: 不明
成功率
直近の失敗
成果
0
出力品質
失敗
0
非該当
0
インストール数
0
リスクによりブロック
0
設定が必要
0
本番
0

Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。

インストール

Agent ワークフローに追加

無料・オープンソース. 本番 Agent にインストールする前にレポートを確認してください。

成長ループ

共有キット

X

gh-create-issue 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。

キュレーターノート
A practical pick for the next repo task:

gh-create-issue: Use when user wants to create a GitHub issue for the current repository. Must read and follow the repository's issue templa...

50.9K stars

https://www.openagentskill.com/skills/cherryhq-gh-create-issue?ref=x
X 下書きを開く
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for gh-create-issue:
https://www.openagentskill.com/skills/cherryhq-gh-create-issue?ref=x

Install: npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill gh-create-issue
返信の下書きを開く

掲載元

Registry により登録

申請可能

この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。

作成者
CherryHQ
インデックス作成者
OpenAgentSkill コミュニティインデックス

帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。

このスキルを申請

所有者の申請

このスキル掲載を申請

この Registry により登録 掲載は CherryHQ に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。

クリエイター被リンクキット

README にエビデンスバッジを追加

開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/cherryhq-gh-create-issue?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/cherryhq-gh-create-issue)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/cherryhq-gh-create-issue?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/cherryhq-gh-create-issue)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/cherryhq-gh-create-issue?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/cherryhq-gh-create-issue/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/cherryhq-gh-create-issue?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/cherryhq-gh-create-issue)

作者

C

CherryHQ

@cherryhq

プラットフォーム適合

健全性シグナル

GitHub スター
50.9K
品質スコア
56/100
最終 GitHub プッシュ
2026年8月22日
フレームワークのヒント
不明
OpenAgentSkill 閲覧数
3
インストールコピー数
0
外部クリック
0

コミュニティシグナル

このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。

信頼と安全性

サンドボックス限定

75
  • GitHub 採用度GitHub スター 51K合格
  • スター/フォーク活動スター 51K、フォーク 4.8K; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません合格
  • 最近のメンテナンス本日プッシュ合格
  • ライセンスの明確さAGPL-3.0合格
  • README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
  • 依存関係/ランタイムのリスクcommand execution surface, network or browser surface情報