deck-design-ppt

レビュー · 54
Registry に収録

Create new presentation decks as native editable PPTX files with consulting-quality design. Use when the user wants to build a new slide deck, presentation, or pitch deck from a brief or topic. For editing existing .pptx files, use the pptx skill instead.

Verified installs0
スター55
バージョン1.0.0
品質59/100 · 有望
信頼54/100 · Do not auto-install
監査70/100 · 要レビュー

供給アセットの概要

プレゼンとスライドのワークフロー

PPTX generation, HTML slides, pitch decks, speaker notes, and presentation workflow skills.

カテゴリを見る

シナリオ

プレゼン生成

I need my agent to create a polished presentation deck from a brief, document, URL, or research notes, preferably with editable PPTX or HTML slides.

Agent 適合

Claude Code + Browser agents + CLI

Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。

インストール

準備完了

npx skills add appautomaton/presentation --skill deck-design-ppt

メンテナンス

新しい

最終プッシュから 1 日

リスク

要レビュー

ライセンスが不明確です

GitHub 品質

55

59/100 品質 · 62/100 信頼

対象タグ

プレゼンテーションプレゼン生成デザイン・クリエイティブagent-skill

レビュー注記

ライセンスが不明確です · Dependency or permission surface needs review

Agent 導入スコアカード

信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認

公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。

品質

有望
59

有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。

信頼

Do not auto-install
54

Trust Score v5 found insufficient evidence for agent installation. Treat this as discovery material, not an executable recommendation.

監査

要レビュー
70

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

OpenAgentSkill Trust Score v5

インストール前に人のレビュー

Choose a stronger alternative or inspect the source manually before any install attempt.

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

スター

GitHub スター 55

リポジトリ活動

スター 55、フォーク 4

メンテナンス

最終プッシュから 1 日

ライセンス

不明

インストール

npx skills add appautomaton/presentation --skill deck-design-ppt

インストール安全性

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

shell or command execution, filesystem or document access

Agent の成果

Agent の成果データはまだありません

ドキュメント

README/SKILL.md の文脈が十分です

リスク概要

本番前にレビュー

  • Repository license is detected as 'Unknown', which may create ambiguity about the skill's own licensing terms.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • ライセンスが不明確です
  • Quality score needs review

インストール準備状況

インストールパスを利用可能

  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • ライセンスが不明確です
  • Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません

Agent 可読メタデータ

このスキルの機械可読な判断データ。

このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。

JSON を開く

適したタスク

  • プレゼン生成 ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects
  • Choose the right deck format

適した Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLIBrowser agentsCLI

インストール判断

コマンド
npx skills add appautomaton/presentation --skill deck-design-ppt
ポリシー
レビュー
人によるレビュー
はい

信頼とリスク

信頼
54/100
監査
70/100
リスクレベル
要レビュー

成果ループ

エンドポイント
/api/agent/outcome
イベント ID
resolve
成果
5

インストールコマンド

npx skills add appautomaton/presentation --skill deck-design-ppt

使わない場合

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • production agents without a repository review
  • Repository license is detected as 'Unknown', which may create ambiguity about the skill's own licensing terms.
  • OpenAgentSkill の利用フィードバックはまだありません
  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行

Agent セーフティ v2

38/100 · 自動インストールを避ける

実験的レビュー

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

API で解決

Shell またはコマンド実行

Skill メタデータに端末、CLI、Shell、サブプロセス、またはコマンド実行のワークフローが含まれます。

Browser automation

Skill may drive a browser or interact with web pages.

ネットワークアクセス

Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。

ファイルシステムアクセス

Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。

  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行
  • ライセンスが不明確です

インストール先

Agent ワークフローにこのスキルをインストール

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install appautomaton-deck-design-ppt

Agent 解決プラン

インストール前に Agent に適合性を検証させます。

Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。

テキストプランを開く

Agent が確認すべきこと

  • Resolve API でタスク適合と代替を確認。
  • 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
  • Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。

プロンプトをコピー

Task: Use deck-design-ppt in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20deck-design-ppt%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/appautomaton-deck-design-ppt/install
Install command: npx skills add appautomaton/presentation --skill deck-design-ppt
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 引き継ぎ

別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。

公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。

Install API を開く

Agent プロンプト

Use deck-design-ppt for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/appautomaton-deck-design-ppt/install, then install with: npx skills add appautomaton/presentation --skill deck-design-ppt

Registry メタデータ

自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。

Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。

Manifest を開く

Agent 適合

58/100

プレゼン生成

プラットフォーム

Claude Code, Browser agents

監査レポート

要レビュー · 70/100

インストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。

監査レポートを見る評価レポートを見る

Agent 判断パネル

Fallback candidate for Presentation generation

まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。

58
準備状況
プロトタイプ
段階

スタック内の役割

代替候補

主な適合

プレゼン生成

信頼ラベル

まずプロトタイプ

インストールパス

コマンド準備済み

使う場面

  • プレゼン生成 ワークフロー
  • Claude Code チーム
  • builders willing to evaluate younger projects

根拠

  • 最近のリポジトリ活動
  • インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
  • 品質プロファイル 59/100

先にレビュー

  • Repository license is detected as 'Unknown', which may create ambiguity about the skill's own licensing terms.
  • OpenAgentSkill の利用フィードバックはまだありません

実装パス

  1. 1サンドボックスの Agent にインストールし、プレゼン生成 タスクを一度最初から最後まで実行します。
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

信頼プロファイル

Do not auto-install

Trust Score v5 found insufficient evidence for agent installation. Treat this as discovery material, not an executable recommendation.

54
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub 採用度

確認

GitHub スター 55

スター/フォーク活動

確認

スター 55、フォーク 4; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

最終プッシュから 1 日

ライセンスの明確さ

確認

不明

良いシグナル

  • AI レビュー承認済み
  • インストールパスを利用できます
  • リポジトリの根拠を利用できます
  • 最近保守されたリポジトリ
  • インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
  • 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です

インストール前にレビュー

  • Repository license is detected as 'Unknown', which may create ambiguity about the skill's own licensing terms.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • ライセンスが不明確です
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • GitHub adoption: 55 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 55 stars, 4 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • License clarity: Unknown
  • Dependency/runtime risk: command execution surface, external package install surface
  • Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
  • 実際の Agent 成果レポートはまだありません
  • 無人インストールの前に人によるレビューが必要です

推奨アクション

Choose a stronger alternative or inspect the source manually before any install attempt.

品質プロファイル

有望 Agent ワークフロー向けの候補

有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。

59
GitHub スター
55
鮮度
1 日前
インストール準備完了
はい
ライセンス
不明
インストール前にレビュー: Repository license is detected as 'Unknown', which may create ambiguity about the skill's own licensing terms.

ワークフロー適合

このスキルを使うシナリオ

ワークフロー適合

完全なワークフローに追加

代替候補

インストール前に比較

このタスクに適する可能性のある類似スキル。

すべて比較

概要

--- name: deck-design-ppt description: > Create new presentation decks as native editable PPTX files with consulting-quality design. Use when the user wants to build a new slide deck, presentation, or pitch deck from a brief or topic. For editing existing .pptx files, use the pptx skill instead. ---

# Deck Design: Operational Playbook

## What This Skill Does

- **Input:** a deck brief + any structured data the user has (tables, time series, bridges, evaluation criteria, etc.). - **Output:** a native **editable `.pptx`** file with slide masters, theme colors, and all content as PowerPoint-native objects (text boxes, shapes, charts). Every element is individually editable in PowerPoint.

### The brief

The **brief** is everything the user provides about what they want. Before generating anything, extract these signals:

| Signal | Examples | Defaults if absent | |---|---|---| | **Objective** | "pitch to Series A investors", "board strategy update", "SBIR Phase II proposal deck" | General presentation | | **Audience** | "DoD program managers", "VC partners", "internal team" | General professional | | **Brand identity** | Logo colors, company name, client palette | Palette defaults | | **Tone / firm style** | "McKinsey-style", "clean and modern", "urgent/high-stakes" | Infer from audience + objective | | **Density** | "dense and evidence-heavy", "keep it simple", specific L1/L2/L3 | Infer from audience + objective | | **Data** | Tables, metrics, timelines, comparisons, evaluations | None. Build from research or request more |

Not every brief contains all signals. Extract what's there, infer what you can, and use defaults for the rest. Do not ask the user to fill out a checklist. If the user provides a custom palette, brand guide, or design spec, follow it. The built-in styles are defaults, not constraints.

### Storyboard intake (from consultant skill)

When the input is a storyboard artifact (from the consultant skill), the brief extraction is already done. Map directly:

| Storyboard field | deck-design-ppt step | |---|---| | Firm overlay | Style (Phase 1, step 2) | | Density level | Density (Phase 1, step 3) | | Per-slide content description | Data-shape extraction (Phase 1, step 5) + pattern routing (step 6) | | Structured data | Build script data objects (Phase 2, step 8) |

Skip Phase 1 step 1 (the brief extraction is already done). Steps 5–6 still run here: the storyboard deliberately describes WHAT each slide must prove (the comparison, decomposition, or evaluation), never chart types or data shapes. Deriving the shape from the content description and routing it to a pattern is this skill's job.

### Identity intake (from brand-system skill)

If an `identity.js` produced by the brand-system skill exists in the working directory, the visual identity decisions are already made. Skip [Style Routing](#style-routing). Register the identity as a theme in the build script instead:

```javascript const { createDeck } = require('<this-skill>/masters'); const { THEMES } = require('<this-skill>/masters/theme'); const brand = require('./identity');

const hex = c => c.replace('#', ''); // themes use bare hex, identity.js uses #-prefixed THEMES[brand.palette.name] = { name: brand.firm?.name || brand.palette.name, accent: hex(brand.palette.accent), canvas: hex(brand.palette.surface), mist: hex(brand.palette.surfaceMuted), midnight: hex(brand.palette.surfaceDark), text: hex(brand.palette.text), textSec: hex(brand.palette.textMuted), textFine: hex(brand.palette.textFine), border: hex(brand.palette.accentLight), positive: hex(brand.palette.positive), caution: hex(brand.palette.warning), negative: hex(brand.palette.negative), font: brand.fonts.body.family, fontDisplay: brand.fonts.heading.family, headerBar: brand.style === 'institutional' || brand.style === 'data-forward', darkMode: brand.style === 'dark', };

createDeck(brand.palette.name, slides, 'deck.pptx'); ```

Two caveats:

- **Fonts**: PPTX embeds no fonts. The theme font renders only if installed on the viewer's machine. For unusual identity fonts, fall back to the stack's system font rather than risking substitution. - **Style direction**: `brand.style` shapes composition, not just chrome. `institutional` / `data-forward` lean on C-series density, `modern` / `bento` on card-heavy P-series, `dark` on full-bleed `sequoia`-like treatment, `editorial` on typography-led patterns over charts.

### Pattern library (21 communication patterns)

| Tier | Namespace | What it answers | Use when | |---|---|---|---| | Tier 1 | **P-series** (`p01` … `p15`) | "What communication move is this slide making?" | All decks | | Tier 2 | **C-series** (`c01` … `c06`) | "What dense consulting composition does this slide require?" | MBB-style engagement deliverables |

All patterns work across all 5 styles. The palette controls the visual identity, not the pattern.

**Patterns are reference implementations, not constraints.** Use them when they fit the content. When a slide needs a layout that no pattern covers, build custom using `pptxgenjs` directly. The grid constants, theme tokens, and slide master chrome still apply. The pattern library is a starting vocabulary, not a ceiling.

## How To Generate A Deck (Algorithm)

### Phase 1: Understand

1. **Analyze the brief.** Extract signals from [The brief](#the-brief). Research what the brief references: web search for market data, benchmarks, competitors. User-provided data is the primary source. 2. **Pick style:** `consulting-mckinsey` / `consulting-bcg` / `consulting-bain` / `founder` / `sequoia`. See [Style Routing](#style-routing). 3. **Pick density level.** See [Density Profiles](#density-profiles). 4. **Load firm reference** (consulting decks only). See [Firm Style](#firm-style-consulting-decks). 5. **Extract data shapes** (table, timeline, bridge, grid ratings, etc.). 6. **Route each slide** to a pattern using the [Routing Table](#routing-table), or build custom if no pattern fits.

### Phase 1.5: Outline

Before writing any code, produce a **deck outline** in markdown. This prevents sparse slides, content overlap, and mid-build surprises.

The outline must include: 1. **Governing thought**: one sentence that states the deck's answer. 2. **Slide list**: for each slide, an action title, pattern, content summary, and data shape. 3. **Flow test**: read all action titles in sequence. Do they tell a complete story without the slide bodies? If not, fix the narrative before proceeding. 4. **Density check**: for each slide, confirm the content fills the body zone without overflowing. Patterns use dynamic vertical centering. Content that is too sparse will float, and content that exceeds slot budgets will crowd. 5. **Data sufficiency**: for each slide, confirm you have the data its pattern needs (chart series, metric values, table rows). If not, research to fill gaps before building.

Save the outline as `{slug}-outline.md` alongside the build script. It serves as both a planning artifact and documentation for future edits.

### Phase 2: Build

7. **Read the slot budget** for each pattern just-in-time: `masters/patterns/<pattern>.slots.md`. 8. **Write the build script.** Assemble the slide list with structured data for each pattern:

```javascript const { createDeck } = require('<this-skill>/masters');

createDeck('consulting-mckinsey', [ { pattern: 'p01-cover', data: { title: '...', subtitle: '...' } }, { pattern: 'p10-agenda', data: { items: [...] } }, { pattern: 'p04-scorecard', data: { title: '...', cards: [...] } }, { pattern: 'p03-evidence', data: { chart: {...}, callouts: [...] } }, { pattern: 'c05-divider', data: { sectionNum: '02', title: '...' } }, { pattern: 'p08-closer', data: { title: '...', nextSteps: [...] } }, ], 'strategy-update.pptx'); ```

`<this-skill>` = this skill's base directory path (provided in context when the skill loads). Node resolves `pptxgenjs` and `sharp` from the skill's own `node_modules/`. No install needed in the user's project.

9. **Run it:** `node build-deck.js` produces the `.pptx` directly. No HTML, no browser, no rendering step.

### Phase 3: QA

10. Generate thumbnail grid for visual review and fix any issues:

Use the **pptx** skill's thumbnail script to generate a preview grid of the deck.

## Output Organization

Save deliverables to the current working directory (or a user-specified output folder). Use kebab-case naming derived from the deck title:

- `{slug}.pptx`: the deliverable - `build-{slug}.js`: the build script (reproducible) - `{slug}-outline.md`: the deck outline (content plan)

**Intermediate artifacts** (QA thumbnails, temp rasterizations) go to the system temp directory. Do not leave them in the workspace.

## Architecture

Self-contained: `package.json` + `node_modules/` are inside the skill folder. All `require()` calls resolve locally. No workspace-level install needed. Run `npm install` inside this skill folder if `node_modules/` is missing.

The build kit lives in `masters/`:

| File | Purpose | |---|---| | `masters/index.js` | Orchestrator: `createDeck(palette, slides, output)` | | `masters/grid.js` | Spatial constants (margins, body zone, footer Y). One grid, all patterns use it. | | `masters/theme.js` | Palette name → theme object (colors, fonts, flags) | | `masters/layouts.js` | Defines slide masters (COVER, CONTENT, DIVIDER, CLOSER) parameterized by theme | | `masters/patterns/*.js` | 21 pattern functions. Each fills content into the body zone. | | `masters/patterns/*.slots.md` | Character budgets per pattern (loaded just-in-time) | | `masters/examples/*.js` | 8 advanced visual reference scripts (dumbbell, gauge, process flow, composite, scenario, multi-panel, data table, gantt) |

**Slide masters** are parameterized by the theme: one set of master definitions works for all 5 styles. The theme controls: - Header bar (yes/no + color) - Footer rule, logo, page number colors - Canvas background - Accent color for titles, highlights

**Pattern functions** receive a slide (already has master chrome), the pptx instance, content data, and the theme. They only place content in the body zone and never touch the header, footer, or margins.

**Grid constants** (`grid.js`) define the spatial contract: - `bodyY` / `bodyEndY`: body zone boundaries - `marginL` / `contentW`: horizontal margins - `footerRuleY` / `footerTextY`: footer positions - `centerY(contentH)`: vertically center content in body zone

## Style Routing

| If the deck is… | Use palette | Notes | |---|---|---| | Consulting / board / exec update / engagement deliverable | `consulting-mckinsey`, `consulting-bcg`, or `consulting-bain` | Match firm by content shape | | Startup pitch / product narrative / growth story | `founder` | Clean, modern blue | | Crisis / urgency / downturn memo / "burn/runway" rhetoric | `sequoia` | Dark, dramatic, red accent |

Palette files in `palettes/` define colors, fonts, chart rules, and mode variations.

## Firm Style (Consulting Decks)

For every consulting deck, pick the firm style whose philosophy best fits the content:

| Content shape | Best fit | Why | |---|---|---| | Conclusion-first, variance analysis, "what happened and why" | McKinsey | Verdict-driven titles + waterfall exhibits | | Framework evaluation, multi-criteria scoring, "how options compare" | BCG | Evaluation matrices + panel mini-headers | | Diagnostic, decision support, "here are the facts, here's what we think" | Bain | Facts-vs-Perspectives frame |

Load the corresponding firm reference:

| Firm style | Reference | |---|---| | McKinsey | [references/mckinsey.md](references/mckinsey.md) | | BCG | [references/bcg.md](references/bcg.md) | | Bain | [references/bain.md](references/bain.md) |

When density level requires [references/craft.md](references/craft.md) (L2+), the firm file layers on top.

## Density Profiles

| Context | Level | Pattern scope | Also read | |---|---|---|---| | Star

技術詳細

バージョン
1.0.0
ライセンス
Unknown
最終更新
2026年8月24日
公開日
2026年8月24日

判断の要約

代替候補

58
準備完了
プロトタイプ
段階

最近のリポジトリ活動

監査

インストールレビュー

インストールと採用のレビュー

70
要レビュー
セキュリティ
67/100
メンテナンス
100/100
インストール
92/100
完全な監査を開く評価レポートを見る

Agent 実証エビデンス

Agent 実証エビデンス

Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。

0
実証済み
Needs first agent run自動インストール: 先にレビュー最新: 不明
成功率
直近の失敗
成果
0
出力品質
失敗
0
非該当
0
インストール数
0
リスクによりブロック
0
設定が必要
0
本番
0

Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。

インストール

Agent ワークフローに追加

無料・オープンソース. 本番 Agent にインストールする前にレポートを確認してください。

成長ループ

共有キット

X

deck-design-ppt 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。

キュレーターノート
deck-design-ppt: Create new presentation decks as native editable PPTX files with consulting-quality design. U...

55 stars

https://www.openagentskill.com/skills/appautomaton-deck-design-ppt?ref=x
X 下書きを開く
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for deck-design-ppt:
https://www.openagentskill.com/skills/appautomaton-deck-design-ppt?ref=x

Install: npx skills add appautomaton/presentation --skill deck-design-ppt
返信の下書きを開く

掲載元

Registry により登録

申請可能

この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。

作成者
appautomaton
インデックス作成者
OpenAgentSkill コミュニティインデックス

帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。

このスキルを申請

所有者の申請

このスキル掲載を申請

この Registry により登録 掲載は appautomaton に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。

クリエイター被リンクキット

README にエビデンスバッジを追加

開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/appautomaton-deck-design-ppt?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/appautomaton-deck-design-ppt)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/appautomaton-deck-design-ppt?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/appautomaton-deck-design-ppt)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/appautomaton-deck-design-ppt?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/appautomaton-deck-design-ppt/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/appautomaton-deck-design-ppt?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/appautomaton-deck-design-ppt)

作者

A

appautomaton

@appautomaton

プラットフォーム適合

健全性シグナル

GitHub スター
55
品質スコア
35/100
最終 GitHub プッシュ
2026年8月22日
フレームワークのヒント
不明
OpenAgentSkill 閲覧数
0
インストールコピー数
0
外部クリック
0

コミュニティシグナル

このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。

信頼と安全性

Do not auto-install

54
  • GitHub 採用度GitHub スター 55確認
  • スター/フォーク活動スター 55、フォーク 4; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません確認
  • 最近のメンテナンス最終プッシュから 1 日合格
  • ライセンスの明確さ不明確認
  • README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
  • 依存関係/ランタイムのリスクcommand execution surface, external package install surface確認