OpenAgentSkill
GitHub200+

インストール前評価

design-ai-benchmarking 評価レポート.

Agent 向けの機械可読なインストール判断です。タスク適合、Trust Score、Audit Score、インストール安全性、権限範囲、ワークスペースに触れる前の具体的な検証プランを含みます。

要レビュー中リスクレビュー ポリシー
68
評価レポート
69
信頼
76
監査
44
Agent セーフティ

手動レビュー

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

必須ゲート

インストール前に Agent が通過すべきチェック

JSON を開く

タスク適合

94

合格

タスク文言はこのスキルのメタデータと一致しています。

  • Evaluate design-ai-benchmarking before installing it in an agent workflow
  • デザイン・クリエイティブ
  • Design and creative workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects

インストール経路

92

合格

インストールの引き継ぎ情報を利用できます。

  • npx skills add Aperivue/medsci-skills --skill design-ai-benchmarking

インストールコマンドの安全性

92

合格

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

  • npx skills add Aperivue/medsci-skills --skill design-ai-benchmarking

信頼スコア

69

警告

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • 手動レビュー
  • GitHub スター 291
  • MIT

監査スコア

76

警告

要レビュー

  • No critical security issues detected; the skill is advisory and uses standard file tools only.

Agent 安全ゲート

44

警告

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行

ライセンスの明確さ

86

合格

MIT

  • MIT

権限範囲

64

警告

Shell またはコマンド実行、データベースアクセス

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

検証プラン

Agent が次に行うこと

  1. 1本番利用前にリポジトリ、README/SKILL.md、ライセンス、最近のコミットを確認してください。
  2. 2本番シークレットがない隔離ワークスペースまたはサンドボックスにインストールしてください。
  3. 3最小の代表タスクを実行し、操作したファイル、実行コマンド、ネットワークアクセス、出力を記録してください。
  4. 4評価状態がレビューまたは失敗の場合、選択したスキルを少なくとも 1 つの代替と比較してください。
  5. 5Agent が検証成功を報告し、未解決の警告が受容された後にのみ昇格してください。

使わない場合

別のスキルが必要な条件

  • ベンダー提供の SLA が必要なチーム
  • production agents without a repository review
  • No critical security issues detected; the skill is advisory and uses standard file tools only.
  • 高リスク権限のヒント: Shell またはコマンド実行
  • The SKILL.md excerpt is truncated in the review material, but the provided content is coherent and complete enough for assessment.
  • Quality score needs review

補助チェック

判断を支える信頼シグナル

README/SKILL.md の完全性

警告

76

公開メタデータにはより十分な README/SKILL.md の文脈が必要です

最近のメンテナンス

合格

88

最終プッシュから 1 か月

代替候補あり

合格

82

比較できる代替スキルがあります。